作者：衣祺
**：《環球市場資訊導報》2023年第12期
隨著我國相關法律規範和標準的不斷改進和完善，排除非法證據已經被擴充套件到檢察審查的各個環節，同時檢察機關被賦予了排除非法證據的權利。這樣一來不僅對檢察機關的法律監督權進行了有效的強化，而且還能推動檢警關係更加融洽。但是，在實際應用過程中，由於多方面因素的影響，導致排除非法證據在一些檢察機關無法得到有效的執行，本文將會對其中存在的問題進行分析，並制定有效的解決措施。
隨著依法治國和以人為本的理念逐漸深入人心，尊重和保護人類的基本權利已經成為時代發展中比較重要的問題。因此，有必要全面地、系統地對檢察機關排除非法證據進行分析和研究，對如何分辨非法證據、排除非法證據等進行分析，同時還要對其進行有效的監督，從而保證非法證據得到有效的排除，確保法律的公平和公正。
1.檢察機關排除非法證據的基本理論
程式正義理論。正義更多的體現了人的尊嚴、平等、自由和公平。相對實體正義而言，法律上的程式正義不僅具備自身的獨立價值，同時還具有工具性價值。
程式正義理論已經成為法律行使過程中比較注重和追求的主要理論。程式正義理論認為「正義不單單要確保實現，更要以人類所能看見的方式進行表達。」如今我國倡導法治國家，所以在刑事訴訟法中嚴禁以不問是非、不擇手段及不計代價的方式來對實體真實的追求進行約束。
因此，在排除非法證據過程中，檢察機關要對實體正義和程式正義進行全方位的權衡，並以保障程式正義作為最基本的選擇。
在刑事訴訟中可以對證據的合法性進行的分析和監督，對其中存在的非法證據進行有效的排除，從而確保人類的合法權益。
檢察機關的職責
人民檢察院的職權 一 人民檢察院是國家的法律監督機關，依法行使下列職權 1 對於叛國案 國家案以及嚴重破壞國家的政策 法律 政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。2 對於直接受理的國家工作人員利用職權實施的犯罪案件，進行偵查。3 對於公安機關 機關等偵查機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕 起訴或...
試論非法證據排除規則的完善
作者 舒易求 新西部下半月 2017年第10期 摘要 本文通過對我國現行非法證據排除規則在立法和實踐上尚且存在的新情況 新問題進行分析，進而提出相應的解決方案和措施 明確對非法證據內涵的認定標準 完善檢察引導偵查和監督機制 完善非法證據排除訴訟權利和程式 確立責任倒查追究制度 確立權利救濟制度。關鍵...
刑訴法非法證據排除的規定有哪些
一 刑訴法非法證據排除的規定有哪些?1 以暴力 威脅方法取得的口供和證言，不管內容如何都屬非法證據，都應當排除。2 公安機關 檢察院 法院，哪個階段發現非法證據，哪個機關予以排除，不得進入下乙個程式。3 檢察院負責追究製造非法證據警察的刑事責任。4 檢察院向法庭提供的證據，證明證據合法的責任在檢察院...