《數學歸納法 一 》教學反思

2021-07-12 18:58:58 字數 3887 閱讀 8914

洋涇中學樊豔

列寧說過:「沒有『人的情感』就從來沒有也不可能有人對真理的追求。」

教學過程中,學生的認識活動,必須伴隨情感的活動,愉快的情緒,可以使感知敏銳、記憶增強,想象豐富,思維活躍。反之,消極、對立的情緒將阻礙認知活動的開展,降低學習的效果。

根據本節課內容的獨特性及抽象性,和知識特點,我設定的教學宗旨是:創設愉快教學氛圍,激發學生學習興趣和潛能。

一、關於教學目標設計:

根據本節內容的作用、地位以及學生的具體情況,我把這節課的教學目標分為以下三個子目標:

知識目標: 理解數學歸納法的原理和本質;掌握數學歸納法證題的兩個步驟;會用「數學歸納法」證明簡單的恒等式。

能力目標:培養學生觀察、分析、論證能力,進一步發展學生的抽象思維能力和創新能力。

情感目標:創設一種愉悅情境,使學生處於積極思考、大膽質疑氛圍,提高學生學習的興趣和課堂效率,激發學生學習潛能。

在情感目標的設計上我頗費一番心思。因為情感目標是無法定量評價的,對情感目標的考察是乙個綜合多方面情況的長期的過程。究竟一堂課是否達到了它應給予的情感體驗,別說評價者,就是作為教學物件的學生本身,也不會像學會公式、定理的應用那樣,明確自己所得。

所以,情感目標就很容易變成一種擺設,甚至只是教案上的一種點綴,在教學過程中被置於從屬或可有可無的地位。然而,當前我國的教改的實踐主要是素質教育,究其本質是對完整健全人格的追求與培養,即強調教育的人文精神,凸現教育主體的人格特徵。我們的教學物件不僅是乙個被動的認知體,更重要、更本質的是活生生的生命體。

因此我們在課堂教學中必須確立這種人文觀,明確情感目標確立的重要性,由傳授知識向情感培養延伸。

數學歸納法的知識內容有其獨特性,我通過講小故事、學生動手擺多公尺諾骨牌遊戲、做評判者為別人糾錯等手段創設一種愉悅情境,使學生處於積極思考、大膽質疑氛圍,力爭做到提高學生學習的興趣,激發學生學習潛能。

二、關於學生學習情況分析及教學重、難點的設計

學生在學習本節課之前,已經學習了用歸納法推導等差數列、等比數列的通項公式,但其正確性還有待用數學歸納法加以證明,因此數學歸納法學習是數列知識的深入與擴充套件。它既是高中代數中的乙個重點和難點內容,也是一種重要的數學方法。學生在學習數列求通項時,也已經具備一定的歸納、猜測能力,多數同學對數學的學習有相當的興趣和積極性。

但在**問題的能力、合作交流的意識等方面發展不夠均衡,尚有侍加強。為了避免機械套用數學歸納法證題的兩個步驟,造成學生思維的墮性及僵化,因而我把分析數學歸納法的原理和實質作為本節課的重點,考慮學生對第二步中的遞推思想感到困難,因此把正確理解第二步中的遞推思想作為難點。

三、教學過程反思:

1) 課開始,情趣生;

數學歸納法是高中數學教學的重點和難點之一,新課引入之前,為讓學生懂得不完全歸納法的不完備性,明確學習數學歸納法的重要性及喚起學習的熱情,我先講了一**間小故事:地主兒子識字。大意是:

地主花重金請了一名先生教兒子識字,第一天學了「一」,第二天學了「二」,之後,地主兒子想:「一」是一橫,「二」是二橫,那「三」肯定是三橫,第三天果不其然是三橫,於是地主兒子對地主說:不必學了,很簡單,已經全會了。

地主大喜,為吹噓兒子聰明,大擺宴席。席間,一鄉紳想討好地主,就說讓地主兒子給他寫個名帖,沒想到這讓地主兒子出盡了洋相,因為那位鄉紳的名字叫「萬百千」。講到這裡學生大笑,笑聲中明確了,不完全歸納法是不可靠的,同時激起對「數學歸納法」的廬山真面目的好奇,渴望一**竟。

教師通過故事渲染氣氛,激發學生的求知慾望,消除潛在的心理負擔,使教與學有良好的匹配。

2) 課進行,情趣濃;

新課是從讓學生玩多公尺諾骨牌遊戲開始的。我準備了一些軍棋子,讓學生動手擺放,並完成遊戲。然後提出問題:

多公尺諾骨牌遊戲成功對骨牌的擺放與操作有什麼要求?學生思考討論,得出多公尺諾骨牌遊戲成功依賴兩個條件

第一步:第一張牌被推倒,

第二步:假若前一張牌被推倒,則後一張牌被推倒。

其中第二步用到的就是遞推關係,如此通過動手、動腦,及動畫演示等形象展示遞推關係,為教學難點突破提供直觀的的參照物,作感性上的突變,從而分解數學歸納法的乙個難點。然後適時給出數學歸納法的定義及步驟。由於學生始終走在一條充滿輕鬆、愉悅的學習道路上,歸納原理很容易被學生所接受。

例題的證明過程中,在第二題等差數列的通項公式的證明中,學生在證n=k+1命題成立這步時出現利用結論證結論,不用歸納假設的問題。這也是數學歸納法中最常見的問題。於是,我再一次結合多公尺諾骨牌遊戲,明確第k+1張骨牌是要被第k張骨牌推倒,才是符合遊戲規則的。

因而在應用數學歸納法證明中,一定做到讓歸納假設「粉墨登場」,有它的參與證得的n=k+1時的成立才建立了遞推關係即邏輯推理鏈,實現了在驗證命題n=n0正確的基礎上, 利用命題本身具有傳遞性,運用「有限」的手段來解決「無限」的問題。

緊接著,我設計了兩個糾錯的題,

a) 小明認為下面的乙個結論是正確的,且給出了證明,你認為這裡有無錯誤呢?

1+3+5+……+(2n-1)=n2+1 (n∈n )

證明:假設n=k(k∈n ,k≥1)時等式成立,即:

1+3+5+……+(2k-1)=k2+1,

當n=k+1時由假設得:

1+3+5+……+(2k-1)+(2k+1)= k2+1+2k+1=(k+1)2 +1,

所以當n=k+1時等式也成立。可知,對n∈n ,原等式都成立。

b) 用數學歸納法證明 :

1+3+5+……+(2n-1)=n2(n∈n ).

下面是小強同學的證法, 你認為他做得對嗎? 請說明理由.

證明:①當n=1時,左邊=1,右邊=1,等式成立。

②假設n=k(k∈n ,k≥1)時等式成立,即:

1+3+5+……+(2k-1)=k2,

當n=k+1時由等差數列前項和公式得:

1+3+5+……+(2k-1)+(2k+1) = =(k+1)2,

所以當n=k+1時等式也成立。

由①和②可知,對n∈n ,原等式都成立。

這樣安排的目的是讓學生進一步領會數學歸納法的原理和實質

3)課結束,情趣存

這節課的小結是以「提出問題」的方式進行的,我設計以下問題並和學生共同討論回答。

i. 數學歸納法是怎樣運作的?

(在驗證命題n=n0正確的基礎上,證明命題據有傳遞性,形成了邏輯推理鏈,以一次邏輯的推理代替了無限的驗證過程.)

ii. 數學歸納法適用於證明什麼樣的的命題?

(數學歸納法適用於證明:和正整數有關的命題。)

iii. 數學歸納法基本思想是什麼?

(在可靠的基礎上利用命題本身具有傳遞性,運用「有限」的手段來解決「無限」的問題。)

iv. 應用數學歸納法證明命題所依據的自然數的性質是什麼?

(自然數集的任一非空子集都有最小數。)

v. 應用數學歸納法證明問題時要注意什麼?

(遞推基礎要打牢, 遞推依據不能少, 歸納假設要用到。)

由於這些問題都是關於數學歸納法實質及原理的內容,對初次接觸數學歸納法的學生來說,回答起來比較困難。為此我在課件的處理上運用了漫畫的手法,設計這樣乙個場景:將這些問題由一名兒童提出來的,旁邊坐著他的老師,他在向老師求教。

這樣,就把我的學生置身於旁觀者的角度,減輕了因接受提問所帶來的壓力。而畫面上又是乙個小孩子在向長者求教,這使得學生潛意識裡增強一種自信,認為小孩子的問題終歸會知道一二的。於是熱情並渴望表現的學生們便積極展示觀點、暢所欲言。

我這樣做的目的是希望了解學生經過這堂課的學習,對數學歸納法原理和實質究竟有怎樣的認識,哪些是正確的,哪些是錯誤的,還有哪些是需要接下來課程中補足的。對錯誤的認識,我會立即幫助糾正。而對正確的,即便現在還很朦朧我也並不急於點破主題,讓學生在接下來的「數學歸納法的應用」的課上再加深認識,進行自我完善。

我相信:已經除去雜草的莊稼,必定會茁壯成長的。

然而,從這堂課的實踐結果上看,這個環節並不是想象中這樣理想,原因有兩方面,乙個使我有些急,怕時間不夠而沒有放開讓學生發表意見,越俎代庖。另外乙個就是學生也拘泥於是一堂錄影課,吃不準的觀點便不像平時那樣毫無顧忌的說出來。這也是促使我著急的乙個原因。

沒想到,最後還剩餘了一點時間,只好做做練習。總之,在這點上我還需要再進一步研究並改善。

數學歸納法的教學反思

何曉樂數學歸納法是一種用於證明與自然數n有關的命題的正確性的證明方法 它的操作步驟簡單 明確,教學重點應該是方法的應用 但是我們認為不能把教學過程當作方法的灌輸,技能的操練 對方法作簡單的灌輸,學生必然疑慮重重 為什麼必須是二步呢?於是教師反覆舉例,說明二步缺一不可 你怎麼知道n k時命題成立呢?教...

數學歸納法

數學歸納法製作人 徐凱 精講部分 年級 高三科目 數學型別 同步 難易程度 中建議用時 20 25min 一.知識點 1 數學歸納法的定義 一般地,證明乙個與正整數n有關的命題,可按下列步驟進行 只要完成這兩個步驟,就可以斷定命題對從n0開始的所有正整數n都成立 這種證明方法叫做數學歸納法 2 數學...

數學歸納法

最小數原理 已知,則,使得。證明若是有限集,且,那麼中元素可以按小到大的順序排列,取為其中最小的那個元素,則,使得。若為無限集,且,那麼是可列的,因而中元素可以按小到大的順序列出,取為其中最小的那個元素,則,使得。綜上所述,若,則,使得。定理 設a是乙個非空集合,對,命題p n 成立 假如,命題p ...