作者：鞏旭芬
**：《科學之友》2023年第02期
摘要：我國現行民事訴訟法沒有對自認制度進行明確、詳細的規定，然而《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中明確承認當事人在訴訟中自認的證明效力，標誌著我國自認制度的一大進步，我國證據制度逐步得到了完善。
關鍵詞：自認；事實陳述；訴訟效率；證據制度
中圖分類號：df72 文獻標識碼：a文章編號：1000-8136(2009)05-0056-02
在西方國家，無論英美法系還是大陸法系，自認都是一條古老而又重要的訴訟證據規則，世界各國大部分都承認訴訟上自認的效力，而我國2023年頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》中的相關規定，明顯從立法上否定了訴訟上自認在我國民事訴訟上的效力。我國證據制度的立法不完善和理論研究不深入，已為法學界所共識，而自認制度作為證據制度的乙個重要組成部分，則顯得更為薄弱。因此，對自認制度進行理論上的深入**和立法上的健全完善實為必要。
在2023年4月1日開始實行的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規定》）中，肯定了訴訟上自認在我國民事訴訟上的效力，這表明我國民事訴訟證據制度開始接受訴訟上自認，也是尊重當事人意思自治的表現。當一方當事人的事實主張缺乏充足的證據時，對方當事人作出訴訟上自認，只要沒有相反的證據推翻這一事實，就可以確認其真實性。這樣不僅使事實真偽得到迅速確認，而且也符合訴訟經濟原則。
1民事訴訟中自認的基本內涵
論民事訴訟自認制度 一
關鍵詞 自認 民事訴訟 民事訴訟法 效力。一 自認的定義。一 其他國家法律中對 自認 的定義。由於各國法律傳統訴訟理念的巨大差異和司法體制訴訟程式設定的不同，對於自認的定義規定也不盡一致。法國 民法典 規定 裁判上的自認係指當事人或經當事人專門委託授權的人在法庭上所做的宣告。德國 民事訴訟法典 規定...
論民事訴訟中的證明責任
從現象上看，原告在提起訴訟時，被告在答辯時，就須提出一定的事實主張，然後才產生提供證據的責任，最後在事實真偽不明時才承擔證明責任。但從實質上看，預置的證明責任使當事人知道哪些事實應當在訴訟中主張並加以證明，也即證明責任先於主張責任而存在。從上述分析看，兩種責任是相輔相成 相互配合的。但主張責任主要源...
民事訴訟中的訴訟技巧
民事訴訟案件 審理中，在法庭調查階段的任務就是通過調查使案件事實得到澄清或使各方對事實和證據的分歧明朗化，為法庭辯論階段在事實和證據方面的論辯指明乙個方向，為法庭採納正確意見在案件事實方面打下乙個基礎。而法庭調查階段中乙個重要環節就是證據質證。第一部分證據質證 一 如何組織證據 1 方法 圍繞訴訟請...