背景資料
某電力工程土建施工專案雙代號網路計畫如下圖所示，該工程工期為15個月，在該施工進度網路計畫中，工作b、e、i均為土方工程，土方工程量分別為5000m3、7500m3、5500m3共計18000 m3，土方單價為18元/ m3。在合同中規定，當土方工程量增加超出原估算工程量10％時，新的土方單價可從原來的18元/ m3調整到16元/ m3。在工程進行2個月後（此時工作a已完成），業主提出增加一項新的土方工程m，該項工作在工作e結束以後開始，並在工作f開始前完成，工作m的土方工程量約為6000 m3，施工時間需要2個月。
根據施工組織的安排，工作b、e、m、i使用同一臺施工機械，並按上述工作先後順序施工。現承包商提出由於增加土方工程m後，增加了施工機械的閒置時間，要求索賠施工機械的閒置費用和工期索賠，機械閒置費用為700元/天。
問題：1. 增加了新的土方工程m後，土方工程的總費用應為多少？
2. 承包商要求費用索賠是否合理？若能，補償的費用是多少？
3. 承包商能否獲得工期補償？若能，可以延長多少天？
1. 增加了新的土方工程m後，土方工程的總費用計算如下:
（1）超出原估算工程量10％的土方量為：6000－18000×10％＝4200 m3
（2）土方工程的總費用為：18000×110％×18＋4200×16＝42.36萬元
2. 承包商要求費用索賠計算如下：
（1）計算無新工作m的原計畫施工機械的閒置時間：
在工作b和工作e之間，施工機械不閒置；在工作e和工作i之間，施工機械也不閒置。所以，按照工作b、e、i施工順序施工，施工機械不閒置。
（2）計算增加新工作m後，施工機械的閒置時間：
增加新工作m後，施工機械按工作b、e、m、i順序施工，由於在工作m和工作i之間有工作f，造成了施工機械要閒置1個月。所以，承包商索賠施工機械補償是合理的。
承包商可獲得的補償費為：30×700＝2.1萬元。
3. 計算承包商工期補償：
在增加了新工作m後，經計算，工期由原來的15個月延長到17個月，所以，承包商可獲得2個月的延長工期。
（二）背景材料
某電力工程由業主通過招標發包給a施工單位施工和委託給b監理單位進行工程監理，業主分別與a施工單位簽訂了施工承包合同和與b監理單位簽訂了工程監理委託合同。在施工承包合同中規定主要材料由業主提供，其餘材料(材料費不足100萬元)委託a施工單位採購。因此a施工單位未經監理確認即根據合同的約定向c材料**商採購了合同中規定由a施工單位採購的材料，並由c**商負責運抵施工工地，在經過簡單的數量檢查驗收後就用於工程施工。
問題：1． a施工單位未經監理確認就直接向c材料**商採購材料是否正確？應按什麼程式進行材料採購？
2．a施工單位採購的材料運抵施工工地後應如何組織檢查驗收？業主提供的材料應如何組織檢查驗收？
3．a施工單位採購的材料運抵施工工地後僅進行材料的數量檢查驗收就用於施工，這種做法是否正確？如果不正確，應如何進行檢查驗收？
1．a施工單位未經監理確認就直接向c材料**商採購材料是不正確的。a施工單位採購材料的程式應為：
（1）進行材料市場調查，列出重點**商清單，並對重點的**商的供貨能力、信譽進行調查；
（2）分析調查資料，確定合格的**商；
（3）制定材料採購計畫，並附上調查資料向監理單位申報，經監理單位確認；
（4） 經確定材料**商後，簽訂採購合同。
2．a施工單位採購的材料運抵施工工地後，應由施工單位組織，與b監理單位和c材料**商共同檢查驗收。
業主提供的材料運抵施工工地後，應由施工單位組織，與b監理單位、c材料**商及業主共同檢查驗收。
3．a施工單位採購的材料運抵施工工地後，僅進行材料的數量檢查驗收就用於施工，這種做法是不正確的。
應按照下列專案進行檢查驗收：
（1） 書面檢查；
（2） 材料包裝檢查；
（3） 進行標記檢查；
（4） 進行材料的外形狀況、外形尺寸的檢查；
（5） 進行材料數量的檢查；
（6） 根據材料的檢驗要求，進行抽檢、全檢、試驗等；
（7） 通過上述檢查、檢驗，符合要求後簽字驗收。
背景材料
某火力發電廠工程施工時制定了煙囪工程的施工安全工作規定。其中包括下列內容：
（1）參加施工的人員應經體格檢查合格，並取得「高處作業證」，在煙囪施工中必須持證上崗；
（2）筒身上崗時應劃定危險區，並設定圍欄，懸掛警告牌；危險區出入口處應設專人值班；
（3）煙囪入口通道的上方必須搭設防護隔離層，施工人員必須由通道內出入，嚴禁在通道外逗留或通過；
（4）材料及半成品宜堆放在筒身附近，以便於施工時取用；
（5）施工中所使用的捲揚機、混凝土攪拌機、水幫浦等裝置應設有可靠的防雷接地措施；
（6）筒身採用滑模施工時，如爐設有雙吊籠，則吊物與乘人可分開使用；如僅設單吊籠，則可人貨混載，但起吊速度不宜過快；
（7）盤道架周圍應保持整潔，不得堆放易燃物；
（8）吊橋提必須統一指揮；
（9）磚砌煙囪施工時，在必要的情況下允許操作人員在筒身上行走。
問題：1. 上述煙囪工程的施工安全工作規定是否正確？
2. 上述規定中有哪幾條是正確的？
3. 上述規定中有哪幾條是不正確的？理由是什麼？
1.上述煙囪工程的施工安全工作規定並不完全正確；
2.上述規定中的第（1）、（2）、（3）、（5）條是正確的；
3.上述規定中的第（4）、（6）、（7）、（8）、（9）條是不正確的，理由是：
（1）對於第（4）條，材料及半成品宜堆放在危險區以外，以保證材料、半成品和施工安全；
（2）對於第（6）條，在施工中如採用吊籠乘人和載物，無論是採用雙吊籠還是單吊籠，均應乘人、吊物分開，嚴禁人貨混載，以保證安全；
（3）對於第（7）條和第（8）條，是冷卻塔工程施工安全工作的規定，不屬於煙囪工程施工安全工作的規定；
（4）對於第（9）條，砌磚煙囪工程施工時，嚴禁施工人員在煙囪筒身上站立或行走，以保證安全。
背景材料
某電廠行政樓工程，以工料單價法計算得到其人工費、材料費、機械費的綜合價為24萬元，其中人工費和機械費占直接工程費的7.5％，措施費為直接工程費的9％，其中人工費和機械費占措施費的42％，間接費為人工費和機械費的72％，利潤為人工費和機械費的108％，稅金按規定計取，稅金費率按3.4％計算。
問題：1．簡述工料單價法的計算程式和其分類。
2．簡述工料單價法中以人工費為計算基礎時的計價程式。
3．計算該工程的建安工程造價。（保留到小數點後三位數）
1．工料單價法是以分部分項工程量乘以單價後的合計為直接工程費，直接工程費以人工、材料、機械的消耗量及其相應**確定。直接工程費彙總後另加措施費、間接費、利潤、稅金生成建安工程造價。
計價程式分為如下三種：
（1）以直接費為計算基礎；
（2）以人工費和機械費為計算基礎；
（3）以人工費為計算基礎。
2．工料單價法中以人工費和機械費為計算基礎時的計價程式如下：
以人工費和機械費為計算基礎
3．計算該工程的建安工程造價。（保留到小數點後三位數）
背景材料
某電力工程業主將土建施工任務和裝置安裝任務採取平行發包，並分別與土建和裝置安裝承包商簽訂了承包合同。經業主同意，土建承包商又將樁基礎施工分包給一專業基礎工程承包商。
該工程地基處理採用樁基，並由業主負責提供鋼筋混凝土預製樁。按照施工進度計畫要求，土建施工任務完工後，再進行裝置安裝，樁基礎施工從7月5日開工至7月15日結束。
在施工過程中，發生了以下事件：
（1）由於業主**預製樁不及時，直至7月10日才運到施工現場；
（2）7月8日至7月13日基礎工程承包商的打樁裝置出現故障無法恢復；
（3）7月14日至7月17日又發現了與業主提供的地質資料不符的地質條件，需要對地基進行二次處理。
問題：1．索賠成立的條件是什麼？
2．在發生的上述事件中，可能會產生哪些主體之間的索賠？
3．如果在合同規定，業主違約1天應補償承包商3千元，承包商違約1天應罰款3千元，土建施工單位應獲得的工期和費用補償各是多少？
4．裝置安裝單位的損失應由誰承擔責任？應補償的工期和費用是多少？
1．承包商索賠成立必須具備以下四個條件：
（1）與合同相比較，已造成了實際的額外費用或工期損失；
（2）造成費用增加或工期損失的原因不是由於承包商的過失；
（3）按合同規定不應由承包商承擔的風險；
（4）承包商在事件發生後的規定時間內提出了索賠的書面意向通知。
2．可能會產生的主體之間索賠有：
（1）業主向樁基供貨商索賠；
（2）土建承包商向業主索賠；
（3）樁基專業承包商向土建承包商索賠；
（4）安裝承包商向業主索賠。
3．根據責任優先原則，在「初始延誤」發生作用期間，其他併發延誤者不承擔責任。
（1）從7月5日至7月9日，共5天，由於業主原因造成的拖期，故應給予承包商工期補償和費用補償；
（2）從7月10日至13日，共4天，屬於承包商的責任，承包商承擔相應的費用，工期不予補償；
（3）從7月14日至17日，共4天，由於業主原因造成的拖期，故應給予承包商工期補償和費用補償。
案例分析題
倪潤峰，男，1944年出生於山東，大連理工學院畢業，重慶大學名譽教授，現任長虹集團董事長兼總經理。1985年，倪潤峰由長虹機器廠工程師調任廠長。14年中，長虹由乙個不知名的軍工生產企業發展成為國內外都有相當知名度的大型企業集團，連續幾年獲中國電子百強第一名。在中國，談到彩電就要談到長虹，談到長虹就要...
導遊業務案例分析題
1 j9103系列團一行30人於2月16日至30日在華旅行。20日乘某某航班由s城飛抵g城後，該團一位客人發現其照相機變焦鏡頭遺忘在飯店客房裡，非常著急，希望全陪設法找回。請寫出全陪處理此事的全部過程。2 kzh1015團將於10月17日17 40乘火車離開a市飛抵b市。導遊員小孟按接待計畫上的時間...
導遊實務案例分析題
參 1 李小姐工作中的失誤有 第一，沒有得到遊客和旅行社的同意，擅自增加參觀刺繡作坊的遊覽專案 1分 第二，帶旅遊團所去的購物商店並非定點購物商店 1分 第三，脅迫旅遊者在刺繡作坊商店購物消費 1分 第四，在遊客購物時參與了論價 1分 第五，返回飯店下車時，沒有提醒遊客帶好隨身物品 1分 沒有通知集...