CMMI3級軟體過程第3章立項管理

2021-03-04 09:20:29 字數 5586 閱讀 3278

第3章立項管理

立項管理(project initialization management,pim)的目的是:(1)採納符合機構最大利益的立項建議被採納,避免浪費機構的人力資源、資金、時間等。

立項管理是決策行為,其目標是「做正確的事情」(do right things)。而立項之後的研發活動管理活動的目標是「正確的做事情」(do things right)。只有「正確的決策」加上「正確地執行」才可能產生優秀的產品。

立項管理過程域是spp模型的重要組成部分。本規範闡述了立項管理過程域的三個主要規程:

☆ 立項建議[spp-proc-pim-proposal]。

☆ 立項審查[spp-proc-pim-review]。

☆ 專案籌備[spp-proc-pim-prepare]。

上述每個規程的「目標」、「角色與職責」、「啟動準則」、「輸入」、「主要步驟」、「輸出」、「完成準則」和「度量」均已定義。

本規範適用於國內it企業的軟體研發專案。建議使用者根據自身的情況(如商業目標、研發實力等)適當地修改本規範,然後推廣使用。

3.1 介紹

立項管理流程分為三個階段:「立項建議階段」、「立項評審階段」和「專案籌備階段」,如圖3-1所示。

1. 立項建議階段

立項建議小組應反覆地進行立項調查,產品構思和可行性分析。在深思熟慮之後,立項建議小組撰寫《立項建議書》,並申請立項。

要注意的是,由於立項調查工作和可行性分析通常比較費時費力,往往被人忽視。而草率撰寫的《立項建議書》會有比較多的主觀臆斷,這對專案是有危害的。產品構思通常不可能快速完成,切不可閉門造車。

深入地進行立項調查與可行性分析不僅對產品構思有幫助,而且對立項審查也有幫助。

2. 立項審判階段

機構領導組織乙個評審委員會進行立項評審。評審委員會根據《立項建議書》、《立項調查報告書》以及立項建議小組的答辯,投票決定是否同意立項(按少數服從多數的原則)。評審委員會根據機構的實際情況(發展戰略、資金、人力資源等),對《立項建議書》提出改進意見。

機構領導對立項具有最終審批權。如果機構領導贊同評審委員會的決策,那麼他們將共同分擔決策責任。如果機構領導行使「一票否決權」,那麼他將對該決策負全部責任。

3. 專案籌備階段

機構領導任命一位專案經理。通常情況下,立項建議小組的負責人將被任命為專案經理,這樣有利於激發員工的工作熱情。但是如果此人不適合於任何專案經理,那麼機構領導應該另外任命一位合適的專案經理。

專案經理被任命之後,機構領導協助專案經理獲取專案經費、人力資源、軟硬體資源等。要注意的是,如果專案所需的自己合資源難以按時到位,此時專案經理不可老是等待或只是抱怨,應當主動設法克服困難,盡早行動起來。很多時候,資金和資源是爭取來的,而不是等來的。

如果必要的資金合資源已經到位,專案經理合專案核心成員根據實際情況撰寫《專案計畫》,執行專案研發和管理工作。

圖3.1立項管理流程

立項管理過程域產生的主要文件有:

☆《立項調查報告》,模板見[spp-temp-pim-survey]。

☆《立項可行性分析報告》,模板見[spp-temp-pim-feasibility]。

☆《立項建議書》,模板見[spp-temp-pim-proposal]。

☆《立項評審報告》,模板見[spp-temp-pim-review]。

3.2 立項建議

3.2.1 目的

● 立項建議小組充分地進行立項調查、產品構思和可行性分析,撰寫相應文件並申請立項。

3.2.2角色與職責

● 立項建議小組一般由創作者(構思者)和市場人員組成。該小組開展立項調查、產品構思、可行性分析等活動,在深思熟慮之後撰寫《立項建議書》、《立項調查報告》和《立項可行性分析報告》,並申請立項。

3.2.3啟動準則

● 立項建議小組已經成立。

3.2.4輸入

● 與目標產品有關地任何資訊

3.2.5主要步驟

[step1]立項調查

● 立項建議小組開展立項調查,主要工作包括:

☆ 市場調查

☆ 政策調查

☆ 同類產品調查

☆ 競爭對手調查

☆ 使用者調查

☆ 其他相關的調查

● 立項調查應當遵循一下原則:

調查者應當客觀的對待被調查的事物,不可有意往「好處」或者「壞處」寫。

調查報告中的資料、圖表要真實並且有據可查,不可憑空捏造。

調查報告應通俗易懂,不可寫出學術性的文章。

[step2]產品構思

● 立項建議小組進行產品構思,主要內容包括:

待開發產品的主要功能

待開發產品的技術方案

make-or-buy決策(確定哪些產品部件應當採購,外包開發或者自主研發)

開發計畫

市場營銷計畫

其他相關地計畫

[step3]可行性分析

● 立項建議小組開展可行性分析,主要內容包括:

☆ 市場可行性分析

☆ 政策可行性分析

☆ 競爭實力分析

☆ 技術可行性分析

☆ 時間和資源可行性分析

☆ 智財權分析

☆ 其他相關地可行性分析

● 可行性分析必須為決策提供有價值的依據和論斷,既不能以偏概全,有不能對任何細節加以權衡(否則會讓閱讀者迷失主題)。

[step4]撰寫並完善立項建議相關文件

● 在進行了充分的立項調查、產品構思和可行性分析之後,立項建議小組撰寫並完善《立項建議書》、《立項調查報告》、《立項可行性分析報告》,以及相關文件。

[step5]申請立項

● 立項建議小組向機構領導遞交《立項建議書》、《立項調查報告》、《立項可行性分析報告》以及相關材料,申請立項。

3.2.6 輸出

● 《立項建議書》、《立項建議報告》、《立項可行性分析報告》,以及相關文件。

3.2.7 結束準則

● 立項建議小組按照指定地模板撰寫了《立項建議書》、《立項調查報告》和《立項可行性分析報告》,並做了內部審查(消除拼寫、排版等錯誤)。

3.2.8 度量

● 立項建議小組統計工作量和上述文件的規模,用於將來匯報給專案經理。

3.3 立項評審

3.3.1 目的

● 機構領導組織立項評審委員會,對《專案建議書》進行評審,決定是否同意立項。

3.3.2 角色與職責

● 機構領導根據專案的特徵組織立項評審委員會,並確定一位主席。主席應當具備比較豐富的評審經驗,能夠控制評審會議地程序。主席處理主持評審會議之外,還要負責撰寫《立項評審報告》。

● 一般地,立項評審委員會由機構領導、各級經理、市場人員、技術專家、財務人員等組成。委員會按少數服從多數的原則投票決定是否同意立項(此時機構領導只是一名委員,不具有一票否決權)。

● 立項建議小組陳述《立項建議書》的主要內容,並答覆評審委員會的問題。

● 評審會議的記錄員可以任意指定。記錄員記錄評審會議中的一些重要問答。

● 立項評審委員會決議之後,機構領導做最終審批(此時機構領導具有一票否決權)。

3.3.3 啟動準則

● 立項建議小組已經申請立項,機構領導同意進行立項審批。

3.3.4 輸入

● 《立項建議書》、《立項調查報告》、《立項可行性分析報告》,以及相關材料。

3.3.5 主要步驟

[step1]準備

● 機構領導根據專案特徵組織立項評審委員會,並確定一位主席。

● 主席確定評審會議的時間、地點、裝置和參加會議的人員名單(包括評委、記錄員、立項建議小組、旁聽者等),並通知所有相關人員。

● 主席將《立項建議書》、《立項調查報告》、《立項可行性分析報告》,以及相關材料發給所有評委。各評委必須在舉行評審會議之前閱讀完上述材料,並及時與立項建議小組交流。

[step2]舉行評審會議

● [step2.1]主席宣講本次評審會議的議程、重點、原則、時間限制等。

● [step2.2]立項建議小組陳述《立項建議書》的主要內容。

● [step2.3]答辯

☆ 評審委員會提出疑問,立項建議小組解答。雙方應當對有爭議的內容達成一致的處理意見。

☆ 記錄員記錄答辯過程中的重要內容(問題、結論、建議等)。

● [step2.4]評估

☆ 立項建議小組退席。

☆ 評審委員會根據「立項評審檢查表」認真地評估該專案。

● [step2.5]會議結束決議

☆ 評審委員會給出評審結論和意見:

如果半數以上地評委反對立項,則評審結論為「不同意立項」。

如果半數以上的評委贊同立項,則評審結論為「同意立項」。

☆ 主席撰寫《立項評審報告》並遞交給機構領導,本次評審會議結束。

[step3]機構領導終審

● 機構領導在《立項評審報告》中簽訂最終審批結論和意見:

☆ 如果機構領導的終審結論與評審委員會的結論「一致」,則機構領導和評審委員會共同分擔評審工作的責任。

☆ 如果機構領導的終審結論與評審委員會的結論「相反」,機構領導可以行使「一票否決權」,則機構領導應當對立項評審工作負全部責任。

[後續活動]

● 立項建議小組根據立項評審委員會和機構領導的意見修正《立項建議書》。

3.3.6輸出

● 《立項評審報告》

3.3.7結束準則

● 評審委員會和機構領導已經在《立項評審報告》中簽注結論和意見。

3.3.8度量

● 評審委員會統計工作量和上述文件的規模,將來匯報給專案經理。

3.4 專案籌備

3.4.1目的

● 機構領導任命一位合適的專案經理,並協助專案經理獲取經費、人力資源、軟硬體資源等,以便順利啟動專案。

3.4.2角色與職責

● 機構領導任命一位合適的專案經理,並協助專案經理獲取經費,人力資源、軟體硬體資源等。

● 專案經理組建團隊,開始執行專案研發和管理工作。

3.4.3啟動原則

● 機構領導已經批准立項。

3.4.4輸入

● 評審、修正後的《立項建議書》。

3.4.5主要步驟

[step1]任命專案經理

● 機構領導參考立項建議小組和評審委員會的意見,任命一位合適的專案經理。

[step2]獲取經費與資源

● 由於機構的資金和資源是有限的,機構可能難以完全按照《立項建議書》的要求給專案分配充足的資金和資源。機構領導和專案經理應當設法和財務部門、人力資源部門協商,盡可能為專案爭取必要(充分)的資金和資源。

[後續活動]

● 如果必要的資金和資源已經到位,專案經理和核心成員根據實際情況撰寫《專案計畫》,開始執行研發和管理工作。詳見spp的專案計畫過程域[spp-proc-pp]和需求開發過程域[spp-proc-rd]。

3.4.6 輸出

● 專案經理使用經費和資源的憑證,例如經費本等。

3.4.7結束準則

● 專案經理已經被任命,必要的資金和資源已經到位。

3.4.8度量

● 專案經理統計工作量。

3.5 實施建議

● 對立項管理過程域產生的所有有價值的文件如《立項建議書》、《立項調查報告》、《立項可行性分析報告》、《立項評審報告》進行配置管理。

● 做好必要的保密工作。

● 由於每個專案都要占有機構的資金和資源,立項評審一定要嚴格。建議對機構高層管理人員進行必要的立項管理培訓。

● 對於客戶委託開發的專案,立項建議工作可以適當地簡化。

第3章立項管理

第3章立項管理 2 3.1 介紹 2 3.2 立項建議 3 3.2.1 目的 3 3.2.2 角色與職責 3 3.2.3 啟動準則 4 3.2.4 輸入 4 3.2.5 主要步驟 4 step1 立項調查 4 step2 產品構思 4 step3 可行性分析 4 step4 撰寫並完善立項建議相關文...

第3章立項管理

立項管理 project initialization management,pim 的目的是 1 採納符合機構最大利益的立項建議被採納,避免浪費機構的人力資源 資金 時間等。立項管理是決策行為,其目標是 做正確的事情 do right things 而立項之後的研發活動管理活動的目標是 正確的做事...

第3章專案管理過程

立項管理的目的是確立符合企業利益的專案,將人力資源 資金 時間投入到有價值的專案上。反之,拒絕接受不能給企業帶來利益的立項建議,避免浪費人力資源 資金和時間。立項管理是決策行為,其目標是 做正確的事情 do right things 立項之後的研發活動和管理活動的目標是 正確地做事情 do thin...