樂巖完小2012——2013上學期數學期末
質量檢測分析
考試基本情況
本次檢測共有89人參加檢測，總分7431.5分，平均分83.5分，及格率93.
2%。其中最高分100分，最低分40分。個分數段0—59.
9：6人，60—79.9：
12人，，80—89.9：36人，90—100：
35人。
試題情況：
本次檢測包含了四年級上冊的所有內容，覆蓋面廣，不放過該冊教材的每乙個知識點，難易適中，是乙份不錯的考題。題目內型有填空、選擇、計算、作圖、完成統計圖及解決問題6個大題。
學生答題情況分析：
一、 填空（26分），最高得分26分，最低分15分，平均得分22分。出錯較多是1、30個一千是（ ）。2、數的改寫第二空忘了寫單位萬。
6、填梯形的定義（只有一組對邊）平行的四邊形叫梯形，審題不仔細，導致填不完整。10、填合理安排時間出錯較多。
二、 選一選，該題總體完成情況很好。
三、 計算（32分），最高得分32分，最低得分20分。出錯原因有1、直接寫出得數，少部分學生看錯運算符號及求近似數符號，導致12分的題最多被被扣4分。2、用豎式計算（14分）,出錯在試商不準確及有餘數的除法在橫試的結果處忘了寫餘數。
3、列式計算，少數學生把第1題225的30倍是多少用除法計算。
四、 作圖題，3題學生都完成得較好。
五、 完成統計圖並回答問題。畫條形統計圖學生做得較好。可回答問題時參加（ ）興趣小組的男生最少出錯較多。
六、 解決問題，共5個小題20分，最高得分20分，最低得分8分。出錯較多是第1題學校開展節約用水活動，每個月節約用水145噸。照這樣計算，學校一年能節約用水多少噸？
多數學生把每月節約用水145噸看成每天節約用水量列式為一年=365天 365×145= 2題一年級新生要添置150套桌椅，桌椅每套97元。總務處徐老師帶15000元錢去買，錢夠嗎？一部分學生理解為每張桌椅97元，列式為97×150+97×150。
還有出錯在計算出得數後，沒與15000比大小。4題汽車上山的速度為每小時36千公尺，行了5小時到達山頂，下山時按原路返回只用了4小時。汽車下山時平均每小時行多少千公尺？
其餘兩題只有很少部分學生出錯，在此不做分析。
改進措施:
通過這次檢測，可以看出，全鎮同級同科競爭比較激烈，要想有更好的成績，只有在對待學困生，審題不認真，解決問題「找不到北」等學生上下功夫。在對待學困生方面，要加以理解、關心和幫助，讓他們嚐到小有進步的喜悅。在對待審題不認真的同學方面，要嚴厲批評，克服馬虎的毛病，做到會做的題堅決不丟分，讓他們與優生的距離拉得更近些。
在對待解決問題「找不到北」的學生方面，這是乙個艱鉅而困難的任務，面對這類同學，只有改變教學方法，讓學生樂學、好學，才能把數學學好。
四年級數學質量分析
2015 2016學年上學期期末檢測 一 題目分項細目表 注 出處指課本的第幾頁或哪部分 難易程度指易 中 難 知識結構指識記 應用 綜合 二 對試題的幾點認識 1.優點 試卷題目難易適中，特別是第一大題綜合應用覆蓋全冊的知識點，讓考生學以致用，最好的是第五大題，這題是考試中的難點，本次試卷難度不大...
四年級數學質量分析
級數四年級下學期第一次質量檢測分析 陳倫紅一 試卷分析 本次試卷是本學期的第二次質量檢測，涉及前五單元的內容，試卷題型多樣，難易適度。對知識的覆蓋面較廣，難度不是太大，比較能考察孩子的學習情況。試卷包含 填空 選擇 判斷 計算 作圖 解決問題 六種題型，題目考察的知識面也比較廣，靈活的題目也能夠考察...
四年級 數學質量分析報告
2012 2014第一學期期末檢測 一 試題分析 從試卷來看，本次期末試卷所考內容全面 靈活，較好地體現了新課程理念，試卷從 計算 填空 判斷 選擇 畫圖 解決實際問題 六個方面對學生進行了檢測。從整體上看，本次試題難度適中，內容不偏不怪，符合學生的認知水平。試題注重基礎，內容緊密聯絡生活實際，注重...