作者：張欣
**：《法制與社會》2023年第11期
摘要在新中國成立初期，經濟發展水平不夠發達，人們的法律意識不夠充分，那時候的司法審判以刑事審判為主，大多數民事糾紛都以調解的方式結案，故採用「兩審終審制」足以解決糾紛。但是，在經濟高速發展的今天，隨著民間社會經濟活動日益頻繁，民事案件數量增加、案情也日趨複雜，「兩審終審」制也日益暴露出其各種弊端，民事審級制度的改革與完善已經迫在眉睫。
關鍵詞多元化審級制度缺陷
作者簡介：張欣，湖北師範大學政法學院本科生。
中圖分類號：d916 文獻標識碼：a doi：
10.19387/審級制度在任何國家的任何時期都是為了實現司法公正，我國也在2023年《人民法院組織法》中正式確立了「兩審終審」的審級制度。不可否認，這一審級制度是基於當時我國的基本國情制定的，但是在我國經歷六十多年快速發展後的今天乃至將來，這一審級制度是否仍然滿足司法狀況的需要是值得立法者深思的。
對於此，有的學者持以下觀點：區域性修訂已改不勝改，不進行整體建構已無法「應付」實踐的發展。 筆者認為，實行多元化的審級制度更加符合當今社會的發展需要，即民事案件的審判普遍適用「三審終審」，但依然保留小額訴訟程式及其他非訟程式的一審終審。
本文將從以下幾個方面進行分析：
一、國內外審級制度的理論概述
（一）我國現行的審級制度
根據我國《人民法院組織法》第十一條規定，人民法院審判案件，實行兩審終審制。兩審終審制度是指乙個民事案件經過兩級法院的審判就宣告終結的制度。這一審級制度有以下幾個特徵：
上訴的無限制性，也就是說乙個案件只要當事人不服一審判決的，其都有權向初審法院的上級法院提起上訴而不論當事人人數的多少、訴訟標的額的大小和案件的影響程度，也不論當事人提起上訴的目的是否是為了拖延訴訟時間。禁止「越級上告」，當事人不服一審判決時不論案件是否存在"地方保護主義」，都只能向初審法院的上一級法院提出上訴，而不能向有的西方國家一樣直接向最高院提起「越級上告」。二審程式的終結性，第二審法院所做出的判決即為生效判決，當事人不得再行上訴。
「兩審終審制」是民事審判的基本制度，適用於一般民事案件。
關於多元化教學的方法研究與思考
作者 張沛顯 城市建設理論研究 2012年第36期 摘要 對教學課堂 教育物件進行分析，提出了在教學中中採用多元化教學的方法，將能力培養滲透到教學中去，達到教書育人的效果，提高學生的綜合素質。關鍵詞 教學經驗 課堂教學 師生關係 中圖分類號 g642.421文獻標識碼 a 文章編號 在職業教育呈現快...
我國民事審級制度的改革與完善
作者 邢克波 廣東工業大學學報 社會科學版 2010年第06期 摘要 我國現行的民事審級制度是四級兩審終審制。它的存在雖具有一定的合理性，但是在實踐中已經呈現出種種問題，在立法上存在諸多弊端，必須加以改革。民事審級制度的改革是我國司法改革的重要組成部分，改革和完善我國民事審級制度的基本途徑是建立有限...
小學教育專業多元化實踐教學模式的構建與實踐
在教師專業化的文化語境下,教師作為乙個專業人員,需要具備三方面知識,一是學科知識,即教師所具備的特定學科的知識 二是條件性知識,即教育教學中所運用的教育學與心理學的知識 三是實踐性知識,即教師在實際教學過程中所具有的課堂情境知識以及與之相關的知識。而 教師擁有和帶往教學情境的知識 能力和信念的集合,...