近兩年寧夏高考數學試卷閱卷分析和感想

2022-07-10 02:36:07 字數 4440 閱讀 6783

近兩年寧夏高考數學卷分析

2023年寧夏高考數學分析

一、試卷的基本特點

2023年新課標全國高考數學試卷(吉林、黑龍江、寧夏卷)與2023年全國高考數學試卷(寧夏、海南卷)結構相同.試卷立足教材,緊扣考綱,突出基礎,強化綜合,注重創新,考查能力.選擇 、填空題的難度與去年差不多,立體幾何看似不難,但學生答得不理想,數列題和解析幾何題計算量大,選做題中的引數方程題比平面幾何、不等式的題略難.

整個試卷6道大題都不容易拿滿分,因此成績與去年相比會有所下降.

二、批卷過程中學生存在的問題

1.基礎知識掌握不紮實.

試卷考查了集合、複數、函式的圖象、奇偶性、定積分、三檢視、數學期望、線面垂直、線面角等概念,大部分題目都是我們平時講過、練過,甚至是書本上的題型.比如第17數列題,文科的很簡單,但全區的平均分才是6.94,0分占21.

1%,12分占25.6%.理科的題目是用累加法求數列的通項公式,錯位相減法求數列的前n項和,全區的平均分是3.

47.第19大題,概率、k2的計算、抽樣方法的選擇,都源於課本,但很多學生公式都不會用,文科全區的平均分是5.12,理科全區的平均分是4.

55.這兩道題應該是6道大題中較容易的題目了,但學生解答的並不好,這主要是對基本概念、基礎知識理解的不夠透徹,基本題型沒有掌握好,不會舉一反三,靈活的運用知識.

2.計算能力差.

高考也是對學生計算能力的一種考查,但學生的計算能力很差,第20解析幾何題就明顯的表現出來了.其實這道題是學生平時練習的常規題型,考查橢圓的定義、函式與方程的思想、弦長公式的運用,就因為橢圓定義理解的不透徹,計算量又大,導致解題過程出錯,從而得分很低.文科平均分是1.

8,0分是46%,12分是0.7%,理科平均分是1.44,0分是38.

8%,12分是0.2%.因此,在教學中,教師要加強對學生計算能力的訓練,避免因計算不過關而丟分.

3.對課本新增知識掌握欠缺.

近幾年的高考,都增大了對課本新增知識的考查,2023年的高考也不例外.試卷中考查了期望、演算法、定積分、三檢視、抽樣方法與獨立性檢驗、導數這些新知識,四道小題兩道大題,共44分.但學生容易丟分的也是這些題目,說明學生對新知識掌握的不好,應變能力差.

在以後的教學中,教師要吃透教材,除了給學生講授好傳統的知識,還要花大力氣給學生講授新增知識,並加強訓練.

4.創新意識,綜合能力弱.

新課程需要學生學會研究,學會學習,學會發現,而不是書上講什麼我會什麼,老師練什麼我們會什麼.高三的綜合複習過多的依賴複習資料,應對高考是有一定侷限性的,所以,今後的學習要提倡教師從啟發學生會學習、會研究入手 .很多題萬變不離其蹤,應鼓勵學生自己鑽研題目:

改變資料,題目會怎樣?改變條件,題目會怎樣?由已知的條件還能解決什麼問題?

等等,這樣讓學生自己思考、**得到的方法和結果會掌握的更牢固,也會使他們在考試中遇到新的題型不會驚慌,鎮定的去解決.

試卷對能力的考查也很突出,特別是空間想象能力、推理論證能力、資料處理能力,計算能力;對應用意識和創新意識的要求也逐漸提高. 這就要求教師要加強對學生各種能力的訓練,踏踏實實地掌握基礎知識,理解各知識間的內在聯絡,提高綜合運用知識的能力,鼓勵學生大膽地實踐和創新,使他們能更快更好的解決問題,取得優異的成績.

2023年寧夏高考數學閱卷題目的得分比例

2023年寧夏高考數學分析

一、總體評析

2023年高考高考數學試卷命題按照「考查基礎知識的同時,注重考查能力」的原則,確立以能力立意命題的指導思想,將知識、能力和素質融為一體,全面檢測了考生的數學素養。 延續去年風格,把關題一改多題把關,只有每一大題最後一題或最後一問,同時也通過學生做題的速度、準確度,嚴謹的思維能力及良好的意志品質能否取得高分。有很好的區分度。

第 12題,第16題、第21題的第二問有一定的難度,更能有效區分不同能力層次的考生群體,有利於高校選拔人才。既考查了考生對中學的基礎知識、基本技能的掌握程度,又考查了對數學思想方法和數學本質的理解水平,以及進入高等學校繼續學習的潛能。今年的考題總體來說難度比較平穩,具有很高的可信度,但壓軸題題目有一定的難度。

遵循了考試大綱所倡導的「高考應具有較高的信度、效度,必要的區分度和適當的難度」這一原則。很多題目似曾見過,但又不完全相同,適度創新,更加體現了對考生思維能力和靈活應用知識的考查。總之,試題融入了考綱的命題理念,以重點知識構建試題的主體,選材寓於教材又高於教材,立意創新又樸實無華,為以後的高中新課程的數學教學改革和日常教學,發揮了良好的導向作用。

二、試卷結構

與往年一樣,文、理科試卷結構不變,依然分為兩部分:第ⅰ卷為12個選擇題;第ⅱ卷為非選擇題為4道填空題和6道解答題。解答題分別是數列、立體幾何、概率統計、解析幾何、函式與導數、平面幾何、極座標與引數方程、不等式。

其排列順序與2023年相比有所改變,但總體難度設定是考生較易入手。每題都以兩問形式設定,先易後難,形成梯度,層次分明。試卷分值設定未做調整。

三、試題的主要特點

1. 立足基礎,由易到難

文、理科試卷遵循考綱,立足基礎考查,突出能力立意,試題平穩而又不乏新意,平中見奇,難易適度。選擇文理科1-11題,文理填空題;解答題文理前三(17-20)題以及21題題的第一問,都屬基礎題,常規題;理科第10題有一定的靈活性,容易出錯,文理選擇題的三檢視,填空題立體幾何體命制新穎,立意深刻,考查學生的較好的空間想象能力。

2.強化主幹知識涵蓋面廣不迴避熱點知識考查

文、理試卷幾乎涵蓋了近幾年高考數學的所有知識,涵蓋知識面廣,強化主幹。函式,三角,數列,立體幾何,概率統計,解析幾何等主幹知識勾勒出整個試卷。熱點問題,尤其是理科的複數,線性規劃,概率統計,導數的應用等問題幾乎每年都有所考查。

3.注重方法體現常規突出能力考查

高考數學,要解決的乙個問題就是要發揮數學作為主要基礎學科的作用。仍然數學思維,數學方法是數學的核心。2023年高考數學試題在考查知識的同時更注重數學方法的考查,加強運算能力訓練,幾乎每個試題都凝聚了命題人都數學思維和方法的考查,比如,理科第6,8,10,12,15,16題,文科8,12,16題等。

但可以確信的一點是,高考數學突出考查常規方法突出通性通法,淡化特殊技巧,較好地體現了以知識為載體,以方法為依託,以能力為考查目的的命題指向。

四、閱卷過程中學生存在的問題

1.基礎知識不紮實

試卷考查了集合、複數、函式的圖象、函式的奇偶性、定積分、三檢視、數學期望、線面垂直、面面角等概念,大部分題目都是我們平時講過、練過,甚至是書本上的題型.比如第17數列題,文科的全區的平均分才是6.94.

理科的題目全區的平均分是6.47.第19大題文科均分7.

76。20題均分1.64.

理科20題均分2.75,21題均分2.85。

理科的18題立體幾何題建立了空間直角座標系後,對b點的座標由於空間想象能力差導致座標出錯,文科18題立體幾何題許多學生長篇大論,學生解答的並不好,但都不符合本題的邏輯思維證明,得滿分的極少。我認為是他們對基本概念、基礎知識理解的不夠透徹,基本題型沒有掌握好,不會舉一反三,靈活的運用知識.

2.計算能力差.

高考也是對學生計算能力考查,從答卷看學生的計算能力比較差,第20題是解析幾何題考查確定圓常規方法,垂直與座標建立,韋達定理運用。計算量又不算複雜. 但文科平均分1.

64分,理科平均分是2.75,主要原因是運算不準確,計算能力差。理科20題(12分)在平面直角座標系xoy中,已知點a(0,-1),b點在直線y=-3上,m點滿足,,m點的軌跡為曲線c

(1)求c的方程

(2)p為c上的動點,l為c在p點處的切線,求o點到l距離的最小值

本題主要考察平面向量與圓錐曲線的綜合習題,第一問是求拋物線的方程考察了座標法的思想,第二問是一道求最值的問題,綜合性較強屬於一道難題,本題的平均分3.92分。第一問學生不能有效的利用資訊寫出b點的座標,部分學生還沒有掌握座標法求曲線方程。

第二問不能有效設出p點的座標來表示切線,對於不等式的應用,不理解「一正,二定,三相等」的具體含義。本題學生的總體運算能力欠缺出現不該有的失誤。因此,在教學中,教師要加強對學生計算能力的訓練,避免因計算不過關而失分.

3.對課本新增知識掌握欠缺.

近幾年的高考,都增大了對課本新增知識的考查,2023年的高考也不例外.試卷中考查了數學期望、程式演算法、定積分、三檢視、抽樣方法與獨立性檢驗、導數這些新知識,四道小題兩道大題,共42分.還有選做題:

文科22題、23題、24題得分分別為0.81分、4.81分、4.

55分;理科得分分別為2.01分、2.95分、6.

17分選平面幾何的學生最少,得分也最低,主要是因為今年平面幾何的問題中涉及了一元二次方程,學生感覺比較陌生;選引數方程的學生最多,這可能與老師的引導有關;不等式的題目相對來說簡單一些,所以得分也略微高一點。

26題為兩問,得分平均分配各5分,在閱卷過程中給出了三種方法,每種方法的差別主要在第二問,第一問學生採用的方法都大致相同,第二問有用分類討論的,也有用影象的,還有用兩邊平方的。在改題過程中學生只要能將文字語言翻譯成數學語言就各給1分,採用分類討論的只要分類就能得2分,能給出最後結果得1分,因而在閱卷過程中得分點還是比較多的,學生得分也比較容易,就看學生能不能抓住。但學生容易丟分的也是這些新增內容的題目,說明學生對新知識掌握的不好,應變能力差.

在以後的教學中,教師要吃透教材,除了給學生講授好傳統的知識,還要花大力氣給學生講授新增知識,並加強訓練.

北京高考數學理近兩年試題對比及備考建議

容楷丁從2010年到2012年,課改後的高考已經進行了三年,通過三年的磨合,有固定不變的,也有靈活多變的。下面針對兩年的高考真題進行對比,其中創新題8 14 20 共23分 不做 我們先看固定不變的。1 客觀題 集合 複數 程式框圖 幾何選講 圓 三檢視 解三角形 正餘弦定理 向量運算 數列 等差,...

2019寧夏高考文科數學試卷

2011年全國統一高考數學試卷 文科 新課標版 一 選擇題 共12小題,每小題5分,滿分60分 1 5分 2011新課標 已知集合m n p m n,則p的子集共有 a 2個 b 4個 c 6個 d 8個 2 5分 2011新課標 複數 a 2 i b 1 2i c 2 i d 1 2i 3 5分 ...

2023年高考寧夏文科數學試卷

2008年普通高等學校文科招生全國統一考試 寧夏卷 數學一 選擇題 本大題共12小題,每小題5分,滿分60分 1.已知集合m n 則m n a.1,1b.2,1 c.2,1d.1,2 2.雙曲線的焦距為 a.3b.4c.3d.4 3.已知複數z 1 i,則 a.2b.2c.2id.2i 4.設,若,...