王家溝小學
二、四年級數學月考質量分析
王家溝小學楊連壽
一、學情分析:
1、考試成績:
四年級有學生23人,本次考試全部參考,參考率為100℅,其中人均分為65.83分,及格13人,及格率為56.52℅,優秀7人,優秀率為30.
43℅,全班最高分為100分,最低分為23分。排位第五。二年級有學生14人,本次考試全部參考,參考率為100℅,其中人均分為72.
27分,及格11人,及格率為84.62℅,優秀5人,優秀率為38.46℅。
排位第八。就成績而言,最高分和最低分之間的差距太大,形成了鮮明的對比和反差,使我發現了自己在以往教學工作中存在的諸多問題,如平日的教學工作欠踏實,各項常規工作落的欠實、欠細,學困生的轉化力度不大等一系列不足。
2、試題及學生答題情況:
本次試題僅僅圍繞教材出題,未超出範圍,試題內涵豐富,科學合理,含概面廣,重在考察學生對基礎知識的掌握情況,還培養了學生解決實際問題的能力。難易程度屬中等偏上,無偏題、怪題、難題,比較真實的反映了學生當前的學習狀況。
二、原因剖析:
1、學生方面(客觀原因)
①學生基礎知識掌握欠牢固,這從本次考試中學生對基礎知識部分的答卷中就可以看出。
②學生鞏固率不高,有許多題目平時作業上作過,也多次講過,但學生在考試中的正確率仍然不高。
③學生的計算能力普遍較差。部分學生智力低下,反應太慢,上課跟不上。,
④學生普遍對靈活性的題目束手無策,尤其是學困生表現的極為突出。
⑤部分學生的學習態度不端正,目的不明確,學習習慣差,書寫特別潦草,學習上懶惰,怕出力,怕動腦,得過且過。作業不按時完成,欠賬大,有抄襲作業、不交作業的現象發生(主要是四年級)。
⑥兩極分化比較嚴重,部分學生在學習中毫無進步,毫無起色。
2、教師方面(主觀原因)
①自己對教材的挖掘不夠透徹,對課本的重難點把握不准。
②本人平時對學生要求不夠嚴格,尤其是對學生的學習習慣培養、教育不夠。
③在平時的課堂教學中隨意性大,對教材缺乏研究,教學方法單
一、欠靈活。
④在平時的教學工作中一些方法不能持之以恆,堅持到底,比如面批作業、家庭作業的檢查等。
⑤課堂教學未能面向全體學生,導致出現優等生「吃不飽、吃不夠」,而學困生「吃不上」的現象發生。
三、改進措施:
1、認真閱讀教材,挖掘教材,努力提高課堂教學水平,向課堂40分鐘要質量,注重課堂教學研究。
2、加強作業的指導、批閱,堅持面批每一本作業,講評作業,加強課外輔導,合理安排輔導時間。
3、加強學困生的轉化教育工作,在全班開展學習互幫互助活動,並加強優等生的繼續提高工作。
4、加強對學生的管理要求,堅持嚴要求、高標準,培養學生良好的學習行為習慣。
6、和其他科任老師多聯絡,多溝通,對存在問題及時解決。
7、做好家校聯絡工作,爭取得到每一位家長的支援,與他們多交流、多溝通,共同促進學生的提高。
四、努力方向:
我爭取中期及格率達到80%以上,優秀率達到40%以上。
數學月考質量分析
2015 2016學年羅平縣九年級第二次數學模擬考試 12月 質量分析 阿崗二中張立波 一 試題分析 本份試卷滿分120分,其中選擇題8個,每小題3分,滿分24分,填空題8個,每小題3分,滿分24分 解答題8個,滿分72分。考試時間為120分鐘。試題主要考查了學生對知識的運用能力,並且注重聯絡實際。...
三年級數學上冊月考質量分析
王積忠三年級數學上冊月考質量分析此次三年級數學月考測試卷就總體而言,主要考查學生對基礎知識的掌握情況,既考查了學生的基礎知識和基本技能,又考查了學生的綜合能力,試卷難易適中,知識面廣,科學性與代表性強,強調了數學的適用性與生活化,重視知識理解與過程的考查,試題的呈現形式多樣化,講求方法的滲透與能力的...
九年級數學質量分析報告
為了加強貫徹落實新課程理念,體現課改精神,推進素質教育,本次數學試卷在命制的過程中,堅持以課程標準為依據,力求體現新課程的特點.認真落實對基礎知識 基本技能 基本數學思想方法的考查,注重創設問題的情景及真實性,加強與學生生活經驗的聯絡,重視考查學生分析問題和解決問題的能力,重視過程性評價,以考查學生...