數學月考質量分析

2022-12-01 02:15:05 字數 1343 閱讀 1524

2015-2016學年羅平縣九年級第二次數學模擬考試

(12月)質量分析

阿崗二中張立波

一、試題分析

本份試卷滿分120分,其中選擇題8個,每小題3分,滿分24分,填空題8個,每小題3分,滿分24分;解答題8個,滿分72分。考試時間為120分鐘。試題主要考查了學生對知識的運用能力,並且注重聯絡實際。

試題在內容、題型上與中考考試說明基本吻合,難易程度適中。

二、考試基本情況

本次我校九年級共有471人參加考試,最高分117分,最低分5分,極差112分,總分29422分,平均分62.5,及格率36.5%。

三、試卷解答情況分析

(1)選擇題學生主要考察基本概念、性質、定理的簡單運用,學生得分率較高,失分在第7、8題,第7題考查圓的性質及運用,第8題綜合考查因式分解,失分原因在於學生的綜合能力較弱,知識點間的結合能力不夠。

(2)填空題學生解答的很差,主要失分在第13、16題。第13題考查圓錐與圓的有關知識。因為該題學生不會公式轉化,失分率高。16題主要考查規律**問題失分率高。

(3)解答題:第18題化簡求值,化簡時考察分式加減,除法混合運算,大部分學生在分式分子和分母因式分解時,一小部分學生因式分解掌握不好,還有有15%的同學甚至不化簡直接數字進行求解。在求得結果後,學生選值代入時,忘記分母的有意義。

第21題根據概率知識,此題得分率相對高些,學生基本能基本畫出樹形圖求概率,只有部分學生失分。第23題學生失分嚴重,有80%的學生不會做或做錯一部分,關鍵是學生不能根據圖形不能分類討論,考查問題不全面.第24題作為本份試題的壓軸題,結合等腰三角形的知識與二次函式進行考查,題目第一問較簡單,第

二、三問有點難度,特別第三問考查點的存在性問題,綜合性較強,需學生認真分析逐個找出其存在的四個點。

三、試卷反映出的情況

1、教師對學生綜合運用知識解答問題能力的培養不夠,學生碰到題目,下不了手。

2、學生對基礎知識掌握還有問題特別是函式部分的知識,概念不清、運算不過關、對基本圖形不熟悉。

3、學生的不良習慣導致失分,學生審題不認真,不仔細。

4、學生答題不規範:作答不帶單位;解答時不注意答題空間的使用,隨意性較大等。

5、綜合運用知識解答問題能力欠缺,考試能力欠缺。

四、改進措施

1、教師加強教學研究,認真分析課標、考試科目說明、教材中典型例題習題、雲南省歷年中考試題。

2、加強落實,加強查缺補漏,還要在學生審題、運算能力、對基本圖形的認識、學生解題習慣、學生解題規範方面下大功夫。

3、在教會學生知識的同時,還要多進行方法的提煉,尤其是重視數學思想方法的總結與應用,要讓學生真正掌握做題的方法;

4、對綜合題的訓練要加大力度,先從小型題入手,逐步加強學生對綜合題解答方法的培訓,逐步總結解題經驗,注重方法培養。

月考質量分析

2015年小學五年級語文教學質量分析 分析者 康藝學校孫妍 時間 2015年4月 2015學年度第二學期小學五年級月考語文試卷由學校命題,以檢測教師的教學效果與學生學習情況。本測試題較好地體現了學科發展目標與基礎性發展目標評價相結合的新課程理念。以教材為載體,立足基礎,充分體現出靈活性 綜合性。側重...

小學月考質量分析

3 英語。綜觀四五年級情況,其共性是 聽力部分中基礎部分掌握比較牢固,情況較好。考查語音方面的和英語運用的方面的題目失分率較高。考試中暴露出不少問題值得我們進一步總結 4 綜合科 本次三四五年級的品德和科學題量都不是很大,難度都不是很高,較貼近學生生活,開放性和靈活性較大,學生普遍容易得分。但由於有...

英語月考質量分析總結

1 從捲麵上分析,英語聽力失分較多。雖然平時布置學生聽力作業較多,但做完之後的檢測較少,缺乏約束力,學生的重視度不高,這也對我們老師提出了要求即布置的作業是否具有有效性。不要為了布置作業而去布置無效作業,要布置即要檢查。2 學生在單詞拼寫 單選等基礎題型上掌握不夠好。說明教師需要在平時對學生進行基礎...