《燈光》教學反思

今天匆匆準備《燈光》一課。由於是第一節課。僅僅用了晨讀20分鐘來準備，十分的倉促。

最終的效果自然是不盡滿意。上完整堂課，第一感覺就是浮，似乎並沒有真正的深入文字中，這也許與我準備的時間太短有關吧。這篇課文的脈絡其實很簡單，都沒能把握好，的確自己還是有待加強啊。

此外鞏固延伸處理的不夠簡潔，我當時想錯了下課時間，擔心講完過早，所以狗尾續貂了，唉!敗筆啊。後來評課時也說道這點，蘇主任提出這環節的建議，的確是的。

匯入時，正如蘇主任建議的我是可以由生活實際中的燈光引入，比直接詢問更好些吧。我原本設計的是由題目作者單刀直入的，也是講課時靈機一動，做了改動。問學生:

看到燈光你會想起什麼?但似乎效果並不好。以後匯入環節這個地方，還得好好想想才是。

針對幾位聽課老師的建議，對背景知識應加以介紹這點，我同意，有背景知識更利於對課文的理解。初讀課文確實應該用自由讀的方式。大早上第一節課學生正是思想最活躍的時候，這樣能讓他們在隨後的課上集中精神，更加用功。

用默讀，太沉悶了。其實這對於這堂課的整體氛圍有著很重要的作用的。至於課文，還是那句話沒有深進去。

原本設計的，一展開講就全不一樣了。我幾乎是邊講邊備，就多好啊三處，這地方其實可以更好些的。講課時乙個環節與設計相背，後邊就得全部重新調整。

效果可想而知了。就文中人物精神的理解，學生體會不夠深刻，也只是淺顯的明白而已。此外讀書的感情指導不足，今後這方面一定注意了。

板書沒有，只有課題，是因為上課前根本沒設計好，一講課沒寫。這個我是明白的。其實這個學期，就板書方面，我是有所注意的。

就學生表現而言，整體紀律不錯，前期回答問題積極，後期有點沉悶，所以我當時還真有點急。大家不舉手，我就乾脆直接叫。好在我班學生叫起來，也能回答出來。

但是這個問題以後在平素常態課上還是要加強才是。我提問到得學生多數是待優生，他們雖然十分積極，但是十之**會不對，之所以叫他們是因為想鼓勵他們上課積極的參與這種行為。縱然他們的回答，還是引起了大家的笑。

但是能把手舉起來還是值得表揚的。唯一不該的是，由於最後，趙文勇說的不對，還沒說完，就被我無情的打斷了。這很不對的，即使不對也應該聽他說完。

以後注意了，切記。就那麼倉促的完成了這節課，與蘇主任進行了深入的交流。她說我就上學期那兩節課有了很大的進步。

上學期那兩節後我深入的思考，針對那些不足，重點加以改進，的確有些地方好多了。雖然匆匆忙忙，但是也好歹講完了。也順帶乙個啟示，這課不好好準備，還真出不來好效果。

就無法談什麼高效課堂了。因為準備的不充足，還真是有一點點緊張。好在講完了，也知道不足在哪了，以後教學中注意改正就是了，要有更大的進步才行。

又:寫到最後，忽然想起班裡的表慢5分鐘的事，難怪我覺得時間不對呢，我忘記了，害我狗尾續貂了一回。否則應該是剛好講完才是。

不會拖堂了。