作者：謝秀敏
**：《智富時代》2023年第01期
【摘要】作為我國刑罰執行制度之中的重要組成部分，減刑制度對推動國家法治社會的建設意義重大，我國監獄通過減刑制度的建立來充分地發揮法律的獎懲作用以及價值。不可否認，減刑能夠有效地促進刑罰目的的實現，同時在刑事司法實踐的過程之中，能夠為行刑人的改造提供更多的動力以及基礎。結合實踐調查可以看出，在落實刑罰執行工作的過程之中，儘管我國積累了相對較為豐富的工作經驗，但是也存在許多減刑不當的現象，因此本文站在客觀的角度對我國刑法之中的減刑制度進行深入的分析以及研究，以期找出問題的根源，積極發揮減刑制度的作用以及價值。
【關鍵詞】刑法；減刑制度
一、減刑
隨著人類文明程序的不斷加快，在推動國家法治化程序的過程之中，許多國家以及地區開始立足於個人發展的實質要求，通過對受刑人在服刑期間、具體表現的深入分析來為其提供減刑的機會以及條件。儘管不同國家的法律依據以及法律背景有所區別，但是大部分的國家都十分注重減刑制度的運用。我國在刑法中明確強調，如果犯罪分子能夠在執行的過程之中積極地遵守相應的規章制度，主動地接受監獄的教育機構改造，同時還有許多良好的表現，那麼就可以獲得減刑的機會。
學術界在對減刑進行分析研究的過程之中提出，減刑存在狹義以及廣義上的概念界定，廣義上的減刑主要是指如果犯罪人在接受刑罰的過程之中，表現相對良好的，同時具有悔罪的意向，那麼就可以嚴格按照國家刑法之中的相關縮短服刑的時間。狹義上的減刑主要是指對於受刑人來說在服刑的過程之中，根據減刑制度之中的相關要求進行刑罰的減輕，大部分的學者認為在推動立法實踐的過程之中減刑制度發揮著重要的作用。
二、我國刑法中的減刑制度的理論基礎
（一）報應與功利主義
首先對於刑罰權來說，其主要包括行刑權、配刑權、動刑權以及制刑權，這四者相互影響共同作用，每乙個環節都對刑罰權作用的發揮有著關鍵的作用。在刑罰實踐的過程中，行刑權扮演著核心的角色，如果沒有結合刑罰權的實質要求進行有效的刑罰，就難以對實際的犯罪行為進行準確而又科學的評價，同時也難以有效地落實懲罰的作用。另外，刑罰權還具有一定的教育以及改造作用，但是對於司法實踐來說，行刑權只是其中的乙個環節，如果沒有立足於刑法的實質情況進行分析就難以發揮行刑權的作用，因此在使用的過程之中必須要實現刑法與行刑權之間的有效對接，保證兩者在報應與功利主義上的一致性。
其次，對於我國刑法中的減刑制度來說，其能夠體現社會公益以及社會的正義，通過對法律的積極評價來實現兩者之間的有機整合。在對刑法進行分析時，不能夠以單純的功利理論為立足點，結合對功利主義以及報應的合理分析來根據不同的社會危害性以及個人的主觀惡性，對減刑間隔時間、減刑幅度以及踐行的標準進行界定，只有這樣才能夠充分地發揮刑法的作用以及價值。
論我國減刑制度的完善一稿
二 減刑程式方面有不足之處 1，我國實體法上關於減刑管轄規定過於僵化。我國 刑法 第79條明確地將減刑的案件管轄權賦予中級以上人民法院,只有中級人民法院 高階人民法院和最高人民法院才有減刑的裁定權。對於犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。但這些規定在司法適用中存在著諸多問題。...
試論我國行政公訴制度
作者 胡敏 學理論 下 2018年第07期 摘要 行政公訴制度是由檢察機關作為原告，在公共利益因行政主體做出的不法行政行為或不作為而受到侵害時，向法院提起的行政訴訟，它是我國行政訴訟的重要組成部分，也是維護公共利益的重要途徑，然而現行的行政訴訟法並未明確確立行政公訴制度，使得這種公權力之間相互監督的...
試論我國的夫妻共同債務制度
作者 劉鵬飛孫田 神州 下旬刊 2013年第08期 摘要 我國現行的 婚姻法 及相關的司法解釋對夫妻共同債務的規定存在不少缺陷和漏洞，本文通過討論夫妻共同債務的一些問題，希望能提供一些可以借鑑的意見，以期待對我國未來的夫妻共同債務制度的完善盡綿薄之力。關鍵詞 夫妻共同債務婚姻法 在當今的社會下，夫妻...