李漢君2010-08-31
摘要：採用我國1994-2023年的省際面板資料檢驗了我國對外**與收入差距的關係，發現我國對外**
在整體上擴大了收入差距。但是，在對進口和出口**的細化分析中發現，出口**能減少收入差距的擴大。因而，在政策方面，一要促使中西部出口依存度較低的地區大力發展出口**，縮小中西部地區與東部地區的收入差距；二要增加財政轉移支付，使資本向欠發達地區和農村移動，緩解中西部地區由於歷史資本積累差距而不斷擴大的收入差距；三要提高資源**和資源稅率，縮小自然資源密集的西部地區與東部地區間的收入差距。。
關鍵詞：
對外**,，收入差距，面板資料，財政轉移
－－基於我國省際面板資料的實證分析
一、引言
對外**與收入差距的關係一直是國內外學者高度關注的問題。要素稟賦理論認為國際**會使得要素**的平均化（heckscher，1919），即在出口商品中長期密集使用的生產要素（本國充裕要素）的**會提高，在進口商品中長期密集使用的生產要素（本國稀缺要素）的**會降低（stolper&samuelson，1941），因而對外**會導致各國間同一生產要素的**趨於均等化。但在一國內部，對外**對不同要素所有者的收入產生的影響具有不確定性。
由於研究視角、研究方法和資料選取等方面的差異，所研究結論並不一致。
bourguignon和morrisson（1990）認為**保護會降低發展中國家非技能工人的工資水平，從而導致發展中國家的收入分配狀況惡化。stiglitz（1997）認為對外**將加大教育和技能回報率的差異，進而使得收入差距擴大。此外，birdsall（1999）、趙瑩（2003）、萬廣華等（2005）、戴楓（2005）、王少瑾（2007）
等人實證研究的結果也認為對外**會造成收入差距擴大。
還有部分學者認為對外**不是造成收入差距擴大的主要原因，是其他原因導致了收入差距的擴大。krugman（2000）的研究認為造成美國收入差距的真正原因是「技能偏向」的技術進步，國際**可能對美國收入差距的進一步擴大起到了延緩作用。而魏尚進（2002）、徐水安（2003）等人的實證研究結果也認為對外**沒有使收入差距擴大。
近年來對外**對我國經濟迅速增長做出了重要貢獻，與此同時，我國的收入差距也在不斷擴大，主要體現在地域和城鄉間的收入上。在地域間的收入差距方面，2023年，全國人均城鄉收入最高的上海市和最低的甘肅省的農村居民人均純收入之比為4.754、城鎮居民人均可支配收入之比為2.
22；2023年，這兩個指標分別變化為4.2和2.43。
兩地間農村的收入差距在縮小，但兩地間城鎮的收入差距還在擴大。在城鄉間的收入差距方面，2023年，全國城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之比為2.86；2023年，該指標變化為3.
31，整體上城鄉間的收入差距仍然在擴大。
那麼，我國對外**對我國收入分配差距的影響如何?目前，沒有得到一致的結論。因此，有必要就我國對外**對收入差距的影響進行定量分析，研究我國對外**對收入差距的影響。
基於以上分析，筆者將直接採用相關面板資料就我國對外**對收入差距的影響進行分析。
二、變數、模型與資料說明
收入差距變化是經濟增長不均衡的表現，因此，影響經濟增長的因素同時也是影響收入差距的因素。總的說來，影響經濟增長的主要因素主要有自然稟賦、勞動投入、投資和對外**等，而這些因素也是影響收入差距變化的主要原因。
自然稟賦與收入差距是密切相關的，自然稟賦在很大程度上決定了社會整體的收入狀況。一般而言，自然資源稟賦較高的國家或地區擁有較高的收入水平，這樣就會產生收入水平在地區間失衡。此外，開發自然資源需要雄厚的資金保證和規模經濟，這又使得相關行業容易出現壟斷，進而造成收入水平在同一地區的不同人群間產生分化。
雖然很多國家和地區都通過財政稅收槓桿來調節自然稟賦所造成的收入差距擴大，但這些措施的效果是十分有限的。具體到我國而言，現有的轉移支付措施也是遠遠不能彌補自然稟賦所造成的收入差距。因而，筆者認為自然稟賦會使得收入差距擴大。
勞動投入不光是指勞動力數量的增加，還包含勞動效率的提公升，勞動力數量和勞動效率的提公升都對收入增加有正面作用。然而，地區和部門間勞動力數量和勞動效率增加的速率是不可能一致的，因此，地區和部門間的勞動力收入水平就有可能發生變化。由於這種變化的方向具有不確定性，因而勞動投入對收入差異的影響也具有不確定性。
投資尤其是固定資產投資對我國經濟增長有著極其重要的作用（武劍，1999；張華嘉和黃怡勝，1999），因此，投資的差異必然會導致收入水平的變化。新古典增長理論認為，資本的增長由儲蓄（或投資）決定，而儲蓄又由收入決定，收入又必須受資本決定。這個資本再生產的過程本來就是乙個收入差距不斷擴大的過程：
擁有較多資本的人就能獲得更多的投資，進而獲得更多的收入。
根據以上分析，構建乙個包含自然稟賦、勞動投入、投資和對外**等影響因素的收入差距決定模型如下：dit=αito+αit1xιt1+l+αitn+xitn（1）
其中，dit表示i地區t年的收入差距，xitn為該地區t年的第n個影響因素，α為引數。
由於城鄉間收入差距可以解釋我國整體收入差距的一半以上（worldbank，1997；林毅夫等，1998），因此，筆者將採用各地區的城鄉間收入差距來表示各地區的收入差距情況。由於自然稟賦和土地面積緊密相
關，因此用人均土地面積衡量自然稟賦。由於勞動力數量的增長是比較緩慢而穩定的，勞動投入的增長主要還是源於勞動效率的增加，而教育能有效地提高勞動效率，因此選用高校畢業生人數來表示勞動投入的增長。投資採用固定資產投資，對外**採用貨物進出口**資料。
除對外**資料採用商務部官方**的進出口統計資料外①，其餘資料均源於1995至2009《中國統計年鑑》。
三、經驗分析
由於面板資料結合了時間序列和截面資料的特性，能更好地解決不同地區間的異質性問題。此外，面板資料將所有地區的資料放到同乙個框架下進行分析，有助於尋找出各地區間共同的規律。因而筆者擬用2023年至2023年間各省面板資料進行研究（為保證資料的延續性，剔除了四川省和重慶市的資料）。
採用面板資料建立模型通常面臨著模型型別的選取，在實踐中一般通過hausman檢驗來確定隨機效應模型或固定效應模型的選取問題。根據hausman檢驗的結果，所有方程都採用固定效應模型。將資料帶入選用固定效應模型的eviews6.
0軟體中，採用最小二乘法，計算的具體結果見表1和表2。
方程1-4的擬合優度都在0.8以上，f統計量均通過了1%水平的統計檢驗，多數變數都具備統計意義，這表明模型的整體狀況比較理想。
在方程1中僅考慮了對外**乙個影響因素，回歸的結果顯示，對外**的發展明顯地擴大了收入差距，變數在1%水平下顯著成立。這樣的結果於前文的分析假設相同，我國的對外**與收入差距在同方向發展，社會資源通過各種渠道向外貿部門集中，收入差距也在此時不斷擴大。
方程2引入了自然稟賦變數，回歸的結果顯示對外**仍然是收入差距擴大的主要根源，而自然稟賦對收入差距的作用不顯著。產生這樣的結果主要是由於我國絕大多數的自然資源都是歸國家所有，因此大部分
自然稟賦帶來的收益就變成了國家的財政收入，因而自然稟賦差異對收入差距的作用不明顯。此外，人口的自由流動和遷徙也在一定程度上緩解了自然稟賦差異導致的收入差距擴大。
方程3在前面分析的基礎上引入了投資，回歸分析的結果顯示，僅有投資變數通過了1%顯著性水平的顯著性檢驗，其他變數均不具備統計意義。分析結果表明投資的差異才是導致收入差距擴大的最重要的原因。
方程4引入了勞動投入變數，由於該變數採用的高校畢業生人數，因此這裡的勞動投入也可以看成是教育和人力資本的增長情況。回歸的結果顯示，方程中投資和勞動投入變數分別通過了顯著性水平為1%和5%的顯著性檢驗，具備統計意義。因而，我國收入差距的主要因素在於投資和教育所產生的勞動生產率變化狀況。
以上四個方程的結果顯示，我國收入差距日益擴大的主要根源並非對外**。值得注意的是，雖然在方程3和方程4中對外**變數並不具備統計意義，但在方程3和方程4引入投資變數後，對外**變數的符號發生了變化，從明顯促使收入差距擴大轉換為縮小收入差距。這表明對外**中的某一部分有可能會使得收入差距縮小。
因此，有必要將對外**變數進行拆分，進一步分析進出口**對收入差距的影響。將對外**拆分為進口和出口，將其帶入模型中得到分析結果（見表2）。
方程5中僅考慮了進口和出口**的因素，方程6在此基礎上引入了自然稟賦。雖然這些方程的擬合優度都在0.8以上，f統計量也通過了1%水平的統計檢驗，但是這兩個方程中的變數都沒有通過顯著性檢驗，因而不具備統計意義。
這也表明對外**在細分的情況下對收入差距產生的影響具有不確定性，與前文的分析也相吻合。
方程7引入了投資變數，方程中投資和出口**分別通過了1%和10%顯著水平的t檢驗。回歸的結果顯示，投資對收入差距擴大起到了正面作用，而出口抑制了收入水平的進一步擴大。加工**出口為農村的
大量剩餘勞動力提供了就業機會，也增加了農村居民的收入，使得城鄉間的收入差距縮小。雖然進口在方程中沒有通過顯著性檢驗，但是由於對外**整體上對收入差距擴大有積極作用，因而認為進口對收入差距的擴大起到了推動作用。
方程8引入勞動投入變數後，出口**的符號仍然為負，雖然出口**在方程中並沒有通過顯著性檢驗，但其t檢驗值非常接近10%顯著水平，這表明出口**的確在一定程度上抑制了收入差距的擴大。在方程8中，投資和勞動投入都通過了顯著性檢驗，並對收入差距擴大產生了促進作用，由於其狀況與方程4類似，這裡就不再一一贅述。
表1：對外**對我國收入差距影響實證結果（一）
表2：對外**對我國收入差距影響實證結果（二）
四、結論和政策建議
採用我國1994-2023年的省際面板資料檢驗了我國對外**與收入差距的關係，發現我國對外**在整體上擴大了收入差距。但是，在對進口和出口**的細化分析中發現，出口**能減少收入差距的擴大。基於這一結論，提出減小我國收入差距的三點建議：
第一，促使中西部出口依存度較低的地區大力發展出口**。改革開放以來，東部地區發展快於中西部地區的主要因素在於，東部地區通過大力發展對外**，尤其是出口**，帶動了其經濟的整體發展。而中西部地區的對外**發展則由於區位、交通和制度等因素的制約，落後於東部地區，因而與東部地區的收入差距不斷擴大。
因此，要縮小中西部地區與東部地區的收入差距，就必須大力發展中西部地區的對外**，積極實施開放帶動戰略。
第二，增加財政轉移支付，使資本向欠發達地區和農村移動。**財政投資應該重點照顧中西部地區，增加對中西部地區基礎設施建設和社會福利保障等方面的投資，緩解中西部地區由於歷史資本積累差距而不斷擴大的收入差距。
第三，提高資源**和資源稅率。我國的自然資源基本上都集中於中西部地區。因此，提高資源**和資源稅率，不僅能夠保障資源的有效開發和利用，減少資源浪費現象的發生，而且還能夠縮小地區間的收入差距。
但是，在礦產資源的開發中，國有經濟應該起到主導性的作用，以縮小收入差距。
國際貿易與對外貿易
國際 是指世界各國或地區之間在商品和服務方面的交換活動 對外 是從單個國家或地區的角度出發，考察該國或地區同其他國家之間所進行的商品和服務的交換活動。國際 與對外 是一般與個別的關係 差額，出超與入超 在一定時期內，乙個國家出口總值與進口總值之間的差額，即為 差額 如果出口值大於進口值，就存在出超 ...
XX年對外貿易與國際貿易實習報告
一 國際 和對外 一 國際 international trade 國際 亦稱 世界 泛指國際間的商品和勞務 或貨物 知識和服務 的交換。它由各國 地區 的對外 構成，是世界各國對外 的總和。國際 在奴隸社會和封建社會就已發生，並隨生產的發展而逐漸擴大。到資本主義社會，其規模空前擴大，具有世界性。二...
我國對外貿易現狀
目前，中國經濟發展步入了中高速增長的新常態，處於轉型期的對外 面臨著全球經濟復甦乏力 人口紅利衰減 生產成本持續增加等一系列困難。在投資增速放緩 內需動力不足的大背景下，近期進出口資料整體向好，為放慢步伐的中國經濟增色不少。從月度資料看，9月份我國進出口總值2.44萬億元，創下年內最高水平。其中，出...