經濟與管理
重慶與世界２０１１年第２８卷第ｌ０期
企業環境績效評價體系的構建與運用
曾天，陳擷藝
（重慶工商大學會計學院，重慶
４０００６７）
摘要：隨著人們環境意識的提高，企業開始承擔環境責任。企業環境績效是對企業在涉及環境及環境問題方面的財務業績和環境質量業績的總稱，現已逐步成為企業管理的核心問題之一。
但業界迄今仍未建立起一套科學實用的綜合體系來評價企業環境績效，更不用說研究其在企業經濟行為中的應用，這也成為了發展迴圈經濟、建
設資源節約型社會與和諧社會的嚴重制約之一。關鍵詞：企業環境績效；績效評價；評價指標；顏色分級
中圖分類號：ｆ２７６．１文獻標識碼：ａ文章編號
●用３層次（３２項）指標體系和多因素分析方法，以統一的評一、
企業環境績效評價體系的發展現狀
價標準值為對比基礎，定量分析和定性分析相結合，評價
各環節操作已實現電算化。但總體來看，此體系僅是以環
（一）國外關於環境業績考核指標體系的研究成果１９９８年聯合國**與發展會議在乙份報告中提出了
一境效益為主並結合反映社會效益的指標，卻沒有反映環境效益與經濟效益的相互作用，沒有反映環境責任可能對企
套環境業績評價指標，從８個方面進行評價。２０００年又業產生的影響，以及將企業的環境績效評價應用於企業資本運作、發展戰略時會產生的效果。為此，需要對現有企
發布了《企業環境業績與財務業績指標的結合》，提出了建立反映排放量的環境業績指標和反映財務影響的環境業
業績效指標評價體系進行補充與完善。
績指標體系。值得一提的是美國的ｂｅｎｎｅｔ和ｊａｍｅｓ，他們設計出以ｉｓｏ１４０３１的分類指標為基礎的環境業績評價體系。該體系把環境業績貫穿到**商和顧客，並把環境業績與經營業績相結合，擴大了考核指標的範圍，克服了ｉｓｏ１４０３１的不足，體現了綜合業績評價的思想，為企業將環境業績與教育業績聯絡起來及促進可持續發展目標的
（一）企業環境績效評價體系的建立
根據現有環境會計的理論，建立企業環境績效評價體
二、企業環境績效評價體系的建立和
分析實現提供了參考，但並沒有將企業環境指標與原有財務績效指標結合，利用原有財務系統的資料資源形成全新的以實物量和價值量表示的企業環境績效考評指標，進而實現企業的整合管理¨。ｊ。
（二）國內關於環境業績考核指標體系的研究成果
系，即在現有的財務評價體系之上，增加反映環境因素的指標，並將二者聯絡起來，構建出一套財務與環境指標相結合的綜合評價模型。現有研究情況表明，企業環境績效指標可按指標性質劃分為定量指標和定性指標，權重分別
為８０％和２０％。但是，該模型存在兩個缺陷：一是僅劃分
中國國內對企業環境業績考核指標體系的研究還處為定量和定性指標無法反映企業經濟業務中存在的問題及階段；二是權重的設定缺乏數學模型支援。考慮到以上問題，聯絡企業的業務流程，重新設定和劃分了企業環境績效指標。
於探索階段，在指標的設定、權數的規定、合成方法等方面都沒有達成共識，至今代表性的指標體系有：企業環境業
績綜合評價模型、生態效率指標和在複雜型環境業績指標計算中引入增加值。
１９９９年６月由財政部、國家經貿委、人事部、國家計委聯合發布了《國有資本金績效評價規則》，頒布國有資本金績效評價體系。該評價體系以資產收益率為核心指標，採
第一，從資產、負債、收人、費用和所有者權益五大基本會計要素的角度入手，選擇邊際效用最大和最能體現企業經營目標的財務指標與環境指標，構建全新的企業環境績效指標。
收稿日期
**專案：重慶工商大學學生科技創新**資助專案。作者簡介：曾天（１９９ｏ一），男，研究方向：會計；陳擷藝（１９８９一），男，研究方向：會計。
２０重慶與世界
第二，按指標性質將其橫向劃分為基本指標（定量指標）和補充指標（定性指標）兩大類。按企業業務流程的順
類。具體而言，將企業的環境指標與財務指標結合，形成全新的以實物量和價值量表示的環境績效指標，並參照企業業務鏈的事前、事中、事後三大環節進行整合管理。見表１。
序將指標縱向劃分為事前指標、事中指標和事後指標三大
表１企業環境績效評價指標分類
第三，以層次分析法為運算模型，計算事前指標、事中指標和事後指標的權重。
１）形成判斷矩陣
表３判斷矩陣標度及其含義
為減小主觀因素的影響，首先將隸屬於同一指標的各指標之間的相對重要性進行比較，形成判斷矩陣。一般地，隸屬於指標ａ 的指標其判斷矩陣為
一ｍ維方陣，如表２所示。表中６ 表示在隸屬於ａ 的諸指標中，指標ｉ與指標相比，對於指標的相對重要性程度，
一般採用ｓａａｔｙ提出的１～９比率標度法，如表３所示。
表２判斷矩陣的一般形式
２）排序計算
排序計算方法有冪法、和積法和方根法等，本研究採
用方根法。
曾天，等：企業環境績效評價體系的構建與運用
ａ．計算判斷矩陣每一行的乘積 ：
ｍ ＝ｂｌｂ 『一ｂ
２１４）合成權重的計算
合成權重的計算要自上而下，將單一準則的權重進行
ｂ．計算肘的ｎ次方根 ：
ｗｉ＝合成，並逐層進行，直至計算出最底層中各元素的權重和
總的一致性檢驗，即：
ｃ．將方根向量歸一化：
ｐ（ｋ）ｗ（ｋ一一１），（一１），…，一（ｋ一１）］式中：ｉｖ（ｋ）為第ｋ層上ｎ 個元素對於總目標的合成排序
ｗ：／∑
得排序權向量ｗ＝（，，…，）。
權重向量；ｐ（ｋ）為第ｋ層上個元素對ｋ一１層上所有元ｄ．計算判斷矩陣最大特徵值ａ…
素為準則的排序權重向量；ｗ（ｋ一１）為第ｋ一１層上ｎｋ一１ａ一＝／∑［（）／ｎ］
個元素對於總目標的合成排序權重向量。
根據判斷矩陣的計算結果，可以得到評判模型的合成
式中：（ａｗ）為向量ａｗ的第ｉ個元素。
權重為：
３）一致性檢驗
為保證得到的權重的合理性，通常要對每乙個判斷矩即事中指標、事前指標和事後指標的權重分別為
陣進行一致性檢驗，以觀察其是否具有滿意的一致性。否
則，應修改判斷矩陣，直到滿足一致性要求為止。計算公第四，將企業環境績效情況以量化資料的方式體現。式如下：
以一致性和有效性為前提，採用專家意見打分法（１００分ｃｒ＝
＜（】．１
制）對各類別指標進行考評。得出事前、事中和事後三大【ｎ—ｌ ｊ 』
類指標的分數後，分別乘以層次分析法運算出的權重，最式中：肼為平均隨機一致性指標。
後得到企業環境績效綜合得分。即：
對企業環境績效評價指標的遞階層次結構，其判斷矩企業環境績效綜合得分＝事前指標評價得分×陣如下：
２３．５％＋事中指標評價得分ｘ５３％＋事後指標評價得分×
２３．５％
如表４所示。
從以上分析不難看出，當企業的環境績效得分低於６０
分時，說明企業存在著環境違法行為，或造成過較大環境事故。對該類企業，經營者和所有者不得不重新思考企業
環境責任的意義和影響。為此有必要進一步分析：當企業環境績效評價作用於公司發展戰略時，會產生何等影響。
表４企業環境績效評價
２２重慶與世界
業環境績效的好壞應與企業資本的運作效率高低成正相
三、企業環境績效體系的具體應用
關。即在一定範圍內，企業環境績效越高，評價越好，其資
本運營越高效 。
當企業環境績效評價披露後，勢必會向投資者、**
因此，為體現這種潛在的關聯性，參考國內外環境責部門等發出不同訊號，從而使企業的投融資等行為受到影任法的規定，重點挖掘了企業環境績效評價在企業金融、
響，並進一步作用於企業的償債能力、營運能力和盈利能投資和保險３個領域產生的影響，構建出一套新的企業環力。鑑於企業環境績效在應用時產生的巨大邊際效應，企
境績效應用論。如表５所示。
表５企業環境績效應用體系
設定貸款風險為正常，並適度
具有投資潛力，積極推薦，如
綠色給予該類企業優惠、獎勵，如安排環保專項資金專案、引進
企業自願購買環境責任保險，
申請上市或再融資時，免除環迴圈經濟試點專案等；享受投
其保費低廉；購買其他種類保
保核查；降低貸款利率等資減、免、退等稅收優惠
險時，享受稅收優惠
從表５不難看出，企業環境績效降低，銀行等金融信貸［２］百度文庫．標準普爾銀行貸款評級
機構對其信任度也會隨之降低，從而直接導致企業融資受
阻。另外，外部投資者也會因企業環境績效惡化而持觀望
甚至放棄的態度，從長期來講，這終將阻礙企業的資本運
作。最後，環境行為惡劣的企業，會面臨高額的保險成本
或甚至無法獲保，這必將大大增加企業的運營風險 。
［４］袁廣達，孫薇．環境財務績效與環境管理績效評價研
究［ｊ］．環境保護
參考文獻：
［５］陳沉．企業環境績效評價在中國的實踐［ｊ］．中國
ｉｓ０１４０００認證
［１］李永臣．企業環境會計研究［ｍ］．北京：中國人民大學
出版社。２００５．
（責任編輯周江川）
企業環境績效評價模型構建淺探
作者 胡星輝 財會通訊 2009年第10期 環境績效評估是一種通過環境現狀與既定目標之間的差距來評估環境管理水平的有效方法。本文主要對基於oecd 聯合國經濟合作與發展組織 提出的壓力一狀態一響應 p s r 概念框架模型的環境績效評估構建方法 iso14031環境績效評估框架與內容以及wbcsd ...
基於新競爭環境的公司績效評價體系的構建
北極星電力英才網發布日期 閱17次 關鍵詞 績效評價 過去，傳統的公司績效評價體系其理論基礎是財務原理，其思想方法也是讓企業的經營管理去適應會計原理以及財務權責理論，基本的評價方法一般有 單一會計法 財務報告評估法 三要素法 五要素法等 責任會計評估法等，無論是那種基本上都是線性的 單一的，而且是滯...
高校組織績效評價體系構建
作者 劉義代飈 商業時代 2009年第28期 中圖分類號 g647 文獻標識碼 a 內容摘要 組織績效管理是企業進行評價的重要措施,並且在實踐中取到了重要影響。高校作為一種鬆散型組織,如何運用績效管理來提高其效率,值得研究。本文在分析了高校組織績效的概念和原則的基礎上,提出了基於corps的高校組織...