【摘要】：本文以保障未決被羈押者的權利為出發點,在國際人權保護的大背景,在新刑訴法出台的情況下,對我國羈押制度存在的諸多問題,提出解決的方法建議。文章首先陳述了未決被羈押者權利的一般涵義,介紹了我國的人權保護程序,從而引出未決被羈押者的人權保障問題。
通過比較和借鑑其他國家關於羈押的規定,來完善我國的羈押制度,更好的保障未決被羈押者的人權。文章具體的闡述了未決羈押者所享有的權利和我國的我未決羈押場所情況。調查是研究的前提,我們首先要明確未決羈押者享有的權利內容,才能全面有效地提出保障措施。
通過國外的羈押場所規定比較我國未決羈押場所的設計的目的、羈押場所的隸屬。通過比較之間的異同,吸取它的長處,來彌補我們的不足。文章旨在造成我們未決被羈押者權利遭受侵害的原因。
因為未決被羈押者的權利值得我們保護,所以我們要找出造成未決被羈押者的權利受侵害的原因,找到問題對症下藥,解決問題,才能更加保護未決被羈押者的權利。未決羈押制度中存在的問題有：錯誤羈押和超期羈押問題、羈押場所不獨立問題、刑訊逼供問題和救濟程式缺失等。
從理念和制度上改革我國的羈押措施,除了發揮其保障訴訟順利進行的立法目的,也能更注重保障被羈押者的權利。「無救濟就無權利」,在未決被羈押者權利受到侵害時,如果沒有有效的救濟措施,權力就得不到保障,本文不僅確定了指導未決被羈押者權利保障的原則,還提出了具體的措施：建立獨立的司法審查機制、追究非法羈押、超期羈押的責任、改革羈押場所和完善羈押救濟途徑。
【關鍵詞】：未決被羈押者未決被羈押場所救濟程式立法完善
【學位授予單位】：山西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：d925.2
【目錄】：摘要8-9abstract9-11引言11-12一、未決被羈押者權利保障概述12-15(一)未決被羈押者的權利的內容12-131、未決被羈押者的人身自由權利122、未決被羈押者獲得律師幫助的權利12-133、未決被羈押者享有無罪待遇的權利13(二)未決羈押場所研究13-15二、未決被羈押者權利保障的現存問題15-20(一)錯誤羈押15-16(二)超期羈押16-17(三)未決羈押不獨立17-18(四)刑訊逼供18(五)救濟程式缺失18-20三、未決被羈押者的權利保障的現存問題的原因分析20-22(一)立法不完善20(二)審查機制不獨立20-21(三)缺乏有效替代措施21-22四、保障未決羈押者的權利的立法建議22-26(一)確定羈押期限22(二)改革未決羈押場所22-23(三)建立獨立的未決羈押司法審查機制23(四)完善救濟途徑23-261、強化未決被羈押者獲得律師幫助的權利23-242、建立有效的羈押替代措施24-26結論26-27參考文獻27-29致謝29-30個人簡況30-32 本**購買請聯絡頁首**。
關於我國未決羈押的制度分析
摘要 未決羈押制度是中國刑事司法制度的重要組成部分。但是我國未決羈押制度在權力設計 替代制度選擇和法律救濟制度等方面均有一定可考量的地方。我們應該更多的是結合中國的實際，結合中華民族的民族性，看看自己腳下的路，來制定與現實國情相符的制度來。關鍵詞 未決羈押 制度分析 法律救濟 未決羈押有時候也被稱為...
論捕後羈押必要性審查制度的完善
作者 周麗 法制與社會 2016年第06期 摘要捕後羈押必要性審查制度具有監督 救濟和補充的功能屬性。但由於法律的規定不完善，實施的效果也不甚理想，需要從審查評估機制 審查啟動模式 異議救濟措施和相關配套制度出發來構建乙個科學有效的捕後羈押必要性審查機制，保障該制度能夠得以有效的執行，切實實現懲罰犯...
論物權的效力問題
支配效力與排他效力應並列為物權的兩項效力，而物權的排他效力包含成立上的排他效力與實現上的排他效力兩個方面 物權的優先效力僅指優先於債權的效力，所謂 物權相互間的優先效力 應屬物權於實現上的排他效力之表現 物權的妨害排除效力指物權請求權，包括物之返還 妨害除去 妨害預防三方面的請求權 物權的追及效力則...