組織生命乙個不可避免的現實是週期性的「團隊挑戰」。為了這樣乙個專案，團隊需要超越當前或以前所完成的工作。對於高層管理團隊而言，可能就是要求削減20%的總成本或總員工數；對於乙個銷售或業務發展團隊而言，目標可能是下個季度增加10%的銷售收入；對於乙個產品開發團隊而言，重點可能就是把產品上市時間提前兩個月。
各種各樣的挑戰沒完沒了，但共同的主題是大家一起工作——每個人承擔各自的責任——來取得共同的結果。
要完成這些專案，就離不開團隊協作——這應該是取得結果的最快速最有效的方法。然而，令人吃驚的是，多年來，我看到團隊應對這些挑戰有三種基本方式（其中只有一種才是真正的協作）。
第一種我稱之為服從。每個團隊成員在自己的領域內獨立採取行動應對挑戰。換言之，每個成員服從做事情的需要，但避免一起工作。
比如，我曾與乙個事業部領導團隊合作，公司要求他們裁員10%，以實現公司的目標。沒有經過什麼討論，每個人都同意在各自部門裁員10%，然後把這些數字報給事業部主管。儘管這種「均攤痛苦」的做法確實達到了公司的要求，但很可能還有更好的方法。
第二種反應是合作。每個人還是各自制定和實施自己的計畫，但會與團隊分享自己所做的事。雖然有些共同的討論，但關注點仍在於個人行動而不是共同戰略。
比如，某家技術公司為了增加銷售業績，大幅提高了所有區域的銷售目標。於是，區域經理各顯神通去完成這些指標。有的全面提高了銷售人員的銷售指標，有的把資源重新分配給了高潛力客戶，還有的用服務合同來彌補差距。
他們在每週**例會上分享各自的做法，並相互做出反饋。但他們從未制定乙個共同戰略，以綜合利用資源、想法和人才。最後，雖然有些區域完成了指標，但總體數字還是令人失望。
在上述兩種情況中如果有真正的協作，那麼取得的結果應該更加穩健、更有成效。在第乙個例子中，領導團隊應該確定可以裁員10%以上的特定領域，考慮將相似的活動合併成共享的服務中心，或採取其他可能的做法。在第二個例子中，區域經理可以在不同區域之間重新配置資源，為某些產品開展聯合宣傳活動，或通過集思廣益獲得其他更多能快速驗證並推廣的想法。
有意思的是，兩個團隊都不是有意不想協作。他們這樣做是一種自然的反應：要麼完全靠自己，要麼部分靠自己。
現實情況是真正的協作並不容易。在進行協作時，個人目標要服從集體目標，要與同事就戰略和想法展開激烈討論和情感交流，而且新的工作方式常常會讓人感到不適應或不自在。正因為存在這些困難，多數團隊都覺得協作是說起來容易做起來難。
其實不一定要這樣。團隊可以通過真正的協作去應對挑戰，而且可以取得出色的結果。而起點就在於有意識地做出乙個共同的決定：超越服從和合作。
什麼才是真正的自我覺醒之路
所謂的自我覺醒之路，指的就是一種非常簡單的自我溝通的方法。這裡所說的自我溝通，包括兩個方面，一方面自己要扮演表達者，另一方面呢，也要同時扮演傾聽者。也就是表達者與傾聽者都是你自己。正因為如此，實現真正的或者優質的自我溝通並不是一件非常容易的事。之所以非常困難，原因之一就是因為只要表達者或者傾聽者任何...
什麼才是真正的管理,李厚霖管理語錄
什麼才是真正的管理！李厚霖管理語錄，管理者必鑑 1.小決策靠理性，大決策靠直覺。2.在你成為領導以前，成功只與自己的成長有關。當你成為領導以後，成功都與別人的成長有關。只有被領導者成功，領導者才能成功。3.乙個越優秀的人，他犯的錯誤就越多，因為他總是努力嘗試更多的新東西。4.世界上最偉大的管理原則就...
制度才是真正的老闆
任何企業都是作為乙個社會個體存在，其所擁有的辦公設施，如辦公場所 辦公桌椅等都是乙個企業享有的硬條件設施，而僅僅擁有這些卻不能夠為企業創造應有的利益。人，作為企業存在與發展的重要因素，對企業來說是不可估量的存在。但我們必須承認，人由於教育背景 生活習慣 行為規則等的不同，在進入乙個新的組織中，或多或...