學年度七年級語文質量分析上學期期末水平測試

2022-04-10 04:40:53 字數 2064 閱讀 9676

2006--2007學年度上學期期末水平測試

七年級語文質量分析

一、試題分析

(一)試題特點

本次語文試題是在新課改第二年命制,試題緊扣新課標和新課改的理念,一改往日語文試題呆板、呆滯的面孔,代之以小巧靈活的題型,豐富多彩的內容,給人一種鮮活的的面孔。試題注重積累運用、分析理解、鑑賞想象及感悟能力的培養。依據教材但不依賴教材,由課內向課外延伸,由書本向學生生活、社會生活延伸。

既注重了知識品位,又注重了文化品位;既考察了學生知識,又重視了情感薰陶和價值取向。試題盡量體現了大語文的教學觀和命題觀。

(二)試題結構

本試題捲麵滿分100分,有五大板塊組成,具體是:積累與運用(18分)、課內感(10分)、閱讀(24分)、綜合性學習(8分)、寫作(40分)。

試題結構簡明合理,由基礎到能力,由課內到課外,由易到難,由淺入深。題型多樣全面,只是點涵蓋面廣。尤其注意注重學生文化知識的積累和運用。

如,名著閱讀、古詩詞及文言名句的積累、名言警句及格言俗語的積累運用。如,第5、6、7、8、10題。試題還十分注重學生的鑑賞評價能力的考查。

如,第9、16、20、23、24題。另外,寫作的考查也是本次試題的乙個亮點,它既考查學生的寫作能力,由注重了學生良好行為習慣的養成,真可謂是一石雙鳥。

二、考情分析

(一)我校七年級四個班級的考試情況彙總:

(二)各試題得分情況(抽查七(一)班試卷統計)

(三)各試題失分原因及分析

1、積累與運用

本版塊失分嚴重的題是:第2、第7及第8題的⑴小題。這幾個題都很簡單,但失分卻很慘重,這說明:

(1)詞語積累欠缺。如,「全副精力」的」副」字,能改正確的人少之又少。

(2)語言表達能力欠缺。如,第4題,很多學生心裡明白,可是語言表達不清楚。

(3)不能靈活理解運用。如,第8 題,該題選自《秋天》一文,竟然不知是描寫秋天的景物,真是然人覺得可悲。

2、課內感悟

該大題失分較重的題是第9題的(2)小題、第10題。失分原因在於:

(1)揣摩詞語的妙處不知結合作者的寫作意圖。如,:「定能夠」一詞能否刪去,有一半以上的考生僅能答道該詞表肯定的語氣,然後就此結束。

而不能結合本文的寫作意圖,答道:該詞表明作者堅信這種自由美滿幸福的生活一定會實現的強烈願望。

(2)課外知識積累及運用太少。如,第10題,很多學生看到該題後,腦中一片空白。

3、閱讀

課外遷移失分較重,而文言文閱讀相對做得較好。失分較重的題是:第14、第16題,尤其是第14題 ,很多同學白白失掉4分。

一方面是不認真審題,另一方面是不能扣住季節特點描繪景物。該題要求描述一下夏季美麗的田野,可很多同學竟然寫成春季景物。如,麥苗綠油油的。

桃樹、李樹都開滿了花等。

4、綜合性學習

此題教師評分有點寬鬆,尤其是在第23、24這兩題上,85%的同學得了滿分。失分是在第21題。很多同學弄不清活動的主題和活動的形式有何區別,因此出現了這樣的答案,如,「月亮」 、「辦板報」、「開運動會」、「跳繩」、「有關月亮的資料」等。

5、寫作

作文這次給分也十分寬鬆,只要扣住了題來行文,中心明確,思路清晰,語言流暢,得分都較高。除非出現了較嚴重的審題問題。如,主人公寫成他人的,即採用第三人稱行文。

還有,寫自己養成了幾個好習慣。像這一類作文,失分十分重。

三、改進措施

1、 強化知識的積累及運用,平時讓學生多讀、多記、多用。

2、 提高閱讀理解和分析鑑賞能力,擴大學生的課外閱讀量,課堂上讓學生多思考、多**、多評價。

3、 培養認真審題的好習慣。

4、 多開展一些綜合性實踐活動,然學生學會收集資料,學會組織活動,學會與同學合作,學會展現自己。從而豐富學生知識,提公升他們的能力。

5、 加強課外練筆和作文的數量,教師及**講。

四、淡一點淺見

白壁有瑕,該試題美中不足處在於:(1)個別題目提問不夠準確。如,第8題的題目是:

下列詩句各寫的是什麼季節景物?該題就容易產生歧義,因此就出現了以下答案,a 秋季b秋天的溪水c溪水(2)試題列印不規範。如,第15題,題目要求自定主題寫一組排比句,可下邊根本未留空白,以致90%的學生僅是把空填上。

牛首鎮竹條二中

2023年2月 3日

七年級語文質量分析

聚鳳中學2013 2014學年度第二學期七年級語文科期末測評 質量分析 歷時三天半的期末測評終於結束了,經公開 公平 公正的評改,成績已經揭曉,現就我校七年級語文科試卷及答題情況作如下質量分析 一 試卷的基本情況 一 試卷結構。全卷滿分120分,考試時間120分鐘,分三個部分 第一部分 30分 考查...

七年級語文質量分析報告

七年級下學期語文期末試卷質量分析報告 田華艷本次考試,我縣實行統考,統一改卷。考試成績,總體上比上學期狀況好一些。為了更好分析考試情況,以期後續學習能更上層樓,特做出如下一些 及分析。班級差距分析 1 七年級人數近630人,乙個老師負責的兩個班級差異較大。例如,七 6 與七 7 班同是李慧老師教授,...

2019學年度上學期七年級數學質量分析報告

一 本次數學試卷的主要題型特點本次數學期末試卷命題以新的課程標準和新教材為依據,以有利於貫徹國家的教育方針,進一步減輕學生過重的課業負擔,推動學校全面實施素質教育 有利於面向全體學生,體現九年義務教育的性質,努力提高普及水平 有利於深化教育教學改革,培養和發現學生的創新意識 創新精神和實踐能力,促進...