語文課堂提問技巧漫談

2022-02-09 05:17:50 字數 3160 閱讀 5036

銅川市印台區泰山中學周麗婷

教學是一門藝術,而課堂提問是組織課堂教學的重要形式,是傳播知識,開發智力,發展思維的重要手段。精彩的提問是誘發學生思維的發動機,是開啟學生知識大門的密鑰匙,是師生情感交流、課堂教學優化、課堂效率提高的橋梁。

在實際教學中,不少教師的提問不注重藝術性,過於簡單,有隨意性。諸如「是不是」、「好不好」之類的提問,表面上營造了熱烈的氣氛,實質上流於形式,華而不實,有損學生思維的積極性;有的教師不精心設計問題,提問的問題偏離文字內容,超出學生知識範圍,問題過難,抑制了學生的思維熱情和信心;有的教師不善於了解學生的思維過程而適當引導,學生思維水平難以提高;有的教師提出問題後不給學生留思考的時間,急於要得到預設的答案;有的教師在學生回答後不能給予充分的評價等。那麼,怎樣優化課堂提問才能達到較好的教學效果呢?

下面我根據語文教學的實踐談談自己的感受。

一、問題要精心設計

首先,所提的問題不能偏離文字內容。新課程標準要求語文教學要鼓勵學生發現和創新,順應這一要求,於是我們語文課就出現了一種時髦:不延伸拓展,就不足以提公升課的品位,就不足以體現課改的理念,於是語文課堂上出現了漫無邊際的延伸和創新,以致有些語文課上成了思想品德課、歷史課、哲學課、甚至自然科學課。

如在教《生物入侵者》時,有教師就提問:「生物入侵原因是什麼?」學生就花了很多時間**生物入侵的原因,把語文課上成了生物課。

在教《孤獨之旅》時,有教師提問:「你們生活中有孤獨的經歷嗎,你是怎麼克服的?請同學們談談自己孤獨的感受。

」一節課很多學生都講述了自己孤獨的經歷及成長過程,把語文課上成了政治課。我認為這種偏離了語文文字的的課,是對新課改的誤解,是語文教學之大忌。我們要杜絕這種偏離了語文性的課堂提問,語文教學應回歸語文性。

其次,課堂提問的問題要巧妙合理。構思巧妙的問題能夠啟用學生的思維,啟發學生去探索,從而獲得知識。反之,則會使學生厭煩。

因此,教師在設計問題時要突出重點,就是要將問題集中在那些牽一髮而動全身的關鍵點上,問在最需要、最值得問的地方,以突出重點,巧克難點;還要富於思考,有一定的思考價值,使學生理解詞句豐富而深刻的含義及其作用;同時,所提問題還要緊隨所學關鍵內容,緊扣主題,對課程的主要內容進行充分概括。問題的設計要有明確的目的,應服從總的教學任務,教師在備課時應進行充分的準備,做到適時適度,靈活多樣。我在教《盲孩子和他的影子》一文時,在同學們自讀課文時提出:

「盲孩子的心理前後有什麼變化?為什麼會產生這種變化?」學生讀後明確了盲孩子的心理是由孤獨寂寞變得快樂,產生這種變化是因為有了「影子」的陪伴,得到了螢火蟲、太陽、月亮的愛,使他得到了光明,在此基礎上再提問「這篇美麗的童話營造了一種純真、友好的氛圍,在那些地方體現了意境美?

」學生再讀文章後體會到輕柔、活潑和絢麗的意境,以此來完成教學的重點及難點。

再次,所提問題的難易要要符合學生的認知水平。提問物件的確立要與所提問題的難易程度直接相關。如果所提問題太難太深,超越了學生智力水平,學生就會感到望而生畏,喪失回答問題的信心和勇氣;而問題太易太淺,低於學生已有的知識水平和認知能力,學生無須思考便可隨口答出,這樣的提問便失去了價值。

新的課堂改革理念,要求關注每一位學生的發展。為此,教師在課堂提問時,應該充分考慮學生的差異性和層次性,盡可能根據學生的不同水平設計不同層次的問題,讓全體學生都能夠參與問答活動,都有參與學習的機會,都能夠體驗到成功的快樂。

二、提問要能引發學生思維

課堂提問能促使學生利用原有的知識對當前問題進行分析、思考和想象,能激發學生的學習興趣,訓練學生的思維品質,提高思維能力。教師富有針對性和啟發性的課堂提問可以激起學生思維的浪花,開拓學生的思維領域,激發學生積極思維的動力,使學生處於最佳的思維狀態,成為溝通師生思想認識、產生情感共鳴的紐帶。

有的教師提問時不注意營造民主和諧的氣氛,不激發學生的學習興趣,不講究提問的方法,不但達不到培養學生思維能力的目的,甚至會使學生思維受阻 ,降低了課堂教學效果。如在進行《看雲識天氣》一文時,教師提出這樣的問題:「文章寫了那幾種形態的雲,各自有怎樣的特點?

」在提這個問題時沒有創設情境,學生對問題**沒有興趣,不能進行積極主動地思考,即使找到答案也是被動的,效果不鮮明。如果換種方式問:「請同學們自讀課文,看看文中寫了哪幾種雲,它們有哪些特點?

請選擇你喜歡的一種雲,運用第一人稱說說你的特點。」這種方法既讓學生了解了課文內容,又通過轉述的方式加強了理解,提高學生的口頭表達能力,又激發學生的求知慾,增強學生的思維能力。

學生思維能力的培養既需要教師的主導,又需要學生的主體,既需要教師認真的創設問題,講究提問的方法和技巧,又需學生結合具體的學習內容認真思考,積極**,只有師生緊密配合共同努力,就能有效發展學生的思維。

三、提問要適時

課堂提問要選擇合適的時機,有的教師一節課提問的次數多達近百次,不管什麼時間,什麼情況,把內容都問題化了,學生一節課還沒來得及思考就被問題包圍了。我認為在下面三個時點提問最好:一是要在學生需要**新知識的時候去提問。

在學生還沒有明白的時候,讓學生帶著問題去思考,去**,這樣學生就會明白學習任務,並且會給學生以提示,幫助學生思考問題。二是在學生的情趣需要調動的時候去提問。學生剛開始的時候,情緒處於平靜狀態,期待獲得知識,這時可提出適當的問題引導學生進入情境,積極探索新的學習內容。

三是學生的思維受到阻礙的時候,教師要適時提出問題,啟發引導。

四、學生回答後要予以正確評價

對於學生的回答,教師必須嚴格把關,既要保護學生回答問題的積極性,又不要使學生的發言漫無邊際、正誤不分。因此,課堂上老師要審時度勢,及時、積極地評價學生的回答,明確觀點,從而優化學生原有的認知結構;回答正確的,其原有的認知結構就會得到肯定和強化;回答錯誤的或不全面的也給予及時調整、糾正,改變原有欠缺的認知結構。我們從許多中學生的心理特點來分析,他們對問題的答案有一定的期待性,教師對學生的回答放任自流,而不整理不歸納,學生對教師提出的問題,始終沒有清晰、明確、完整的認識,這種做法在許多條件下是不正確的。

如講授《孔乙己》時教師問:「孔乙己的命運是悲劇性的,可是**為什麼多次寫到了笑?」有學生答:

「孔乙己性格迂腐,令人發笑。」有學生答:「孔乙己很老實,眾人都取笑他。

」也有學生答:「作者寫笑是為了反襯孔乙己的悲。」教師單單說:

「各位同學回答的都很好。」這樣便過於籠統與混亂,只有兩種回答觸及到了問題的實質,這種做法顯然會給學生造成認識上的混亂,教師應明確答案的虛化和不清晰並不等於多角度的理解。

課堂提問是一種經常使用的教學手段和形式,是教師與學生之間資訊的雙向交流。加強課堂提問的藝術性十分重要。如果能夠在教學中科學地設計並進行課堂提問,就可及時喚起學生的注意,創造積極的課堂氣氛,激發學生的學習動機和興趣,優化課堂結構,真正發揮教師的主導作用和學生的主體作用,從而展示教師的教學藝術,顯示教師的教學魅力。

語文課堂提問技巧

三 活 教師面對的是乙個個的 小世界 課堂上就要靈活把握問的時機。針對問題的難易,留給學生充足的思考時間和空間,切忌 蜻蜓點水 我呼你應 即問即答,要使學生在充分思考後產生頓悟。如教學 飛機遇險的時候 一文,理解完第二自然段後讓學生分層,有的學生把第二句劃到了 飛機遇險,情況嚴重 這一層裡。教師不要...

語文課堂提問技巧

作者 欒曉芳 中學課程輔導 教師通訊 2010年第04期 愛因斯坦說過 提出乙個問題遠比解決乙個問題更重要 乙個經過精心設計,恰當而富有吸引力的問題,往往能撥動全班學生的思維之弦,奏出一曲耐人尋味,甚至波瀾起伏的動人之曲。課堂環境的隨時變化,使實際的課堂提問活動表現出更多的獨特性和靈敏性,教師只有從...

小學語文課堂提問技巧

摘要 提問是課堂教學中引導學生學習知識,發展思維 技能 情感等的重要手段。但是,提問不是課堂教學唯一的手段。現代教育思想強調學生的主動發展,所以提問的前提應當是學生充滿興趣 信心的自主學習質疑。在語文教學中,培養創新意識,創新思維,非常必要 要求學生大膽探索,勇於提出問題,即培養學生的 問題 意識非...