中國需要什麼樣的設計展

楊東江：清華大學美術學院教授，首屆北京國際設計三年展策展人

（1）這次展覽將喚起中國正規策展人機制的建立。對於清華美院來說，扛起國際設計三年展的擔子，確實很重，但這是因為中國還沒有合適的機構來承擔。不過，這次展覽會喚起以後中國策展這個專業的發展，必將會有專業的策展人和設計師進入這個行業。

（2）設計師考慮的是展覽要交多少錢，是否划算，但我們更多的是承擔一種責任，我們是希望能夠共同地、積極地推進和鼓動這件事。

朱學東（《中國週刊》總編輯）

（1）北京的城市設計都不是為人設計的！我在廣州工作的時候，別人就讓我多坐地鐵，感受資本主義多人性化，這當然是玩笑，但看到北京地鐵，特別是西直門、宣武門等換乘，真的感到太不人性，甚至太不人道了。香港的設計確實是與人相關，體現善意的，而北京呢？

北京下場雨都淹死兩個人；走在北京的路上，到處都是綠樹，卻享受不到樹蔭，我不知道設計師們都是為誰設計的城市。「善意的設計」確實是中國最欠缺的。

（2）公眾性不在於規模，而在於展品質量。公尺蘭設計周有三百萬觀眾，在中國，隨便搞乙個展覽都不止這些。需要注意的是，要真正吸引觀眾，不在於規模，而在於作品設計理念的領先性和人性，如果世界上頂尖的設計師和他的設計產品都能在北京設計三年展上出現，那麼這必將在圈內和公眾中都產生巨大影響力。

（3）設計展必須做成乙個具有傳播效果的公共事件，必須和社會關注的話題結合起來。

結語任何一次展覽與論壇的結束並非意味著乙個話題的終結，儘管它沒有解決設計中存在的

所有問題，也不可能解決所有問題，但卻為新設計、新問題的產生起到了乙個拋磚引玉的作用，更為重要的是對設計的執行者——設計師提出了關乎人類命運走向的社會責任。現階段，設計不僅僅是針對於藝術的角度，面臨全球環境的變化，如何設計人類生存的未來是設計師的一種社會使命。專家還提出：

現代設計師同樣要遵從傳統文化精神中的「師法造化」。因為解決問題是設計師最原始、最根本的追求，設計需要研究，僅靠藝術靈感是不行的。