第4章我國企業應訴反傾銷能力評價
4.1 我國企業應訴反傾銷能力評價指標體系
4.1.1 我國企業應訴反傾銷能力評價指標體系構建原則
建立我國企業應訴反傾銷能力評價體系涉及兩個方面的問題，一是評價指標體系的建立，二是具體評價方法的選擇。
1、建立評價指標體系的基本原則
（1）正確表述原則
即所設計的評價指標應能正確地表達我國企業應訴反傾銷能力要素，整個評價指標體系應能較準確、全面地表達我國企業應訴反傾銷能力系統的整體。
（2）客觀性原則
即從我國企業應訴反傾銷實際過程和我國企業的自身特徵性出發建立評價指標。
（3）易於操作原則
評價指標測度的資料應是可易於獲得的實際資料資料。
2、具體評價方法的選擇
依據我國企業應訴反傾銷能力的特點，本文選取模糊綜合評價方法，並根據具體評價指標在整個能力評價體系中的作用大小，賦予其不同的權重。
4.1.2 我國企業應訴反傾銷能力評價指標體系的建立
我國企業應訴反傾銷能力評價指標體系的由四個一級指標、十三個二級指標構成，見表4.1：
表4.1 評價指標體系
4.2 我國企業應訴反傾銷能力評價模型
4.2.1 指標權重確定
1、建立層次分析模型
在深入調查的基礎上，將問題中所包含的因素劃分為不同的層次，如目標層、準則層、方案層等，構建遞階層次分析模型。
2、構造判斷矩陣
判斷矩陣表示相對於上一層次某一因素時，本層次各因素之間的兩兩相對重要性程度。設a層因素ak與下一層次b中的因素b1，b2……bn有聯絡，則可以構造如下的判斷矩陣：
4.1）
其中，bij表示相對於上一層次因素ak時，因素bi對bj的相對重要性。判斷矩陣b具有如下特徵：bii=1，bij=1/bij，bijbjk=bik（i，j，k=1，2，…，n）。
bij的值可用1-9及其倒數表示，這些數字稱為判斷矩陣的標度（如表5.2所示）。判斷矩陣的標度是由t.
l.saaty經過大量的模擬實驗證明得出了表中的各列標度，並在數值上給出兩元素相對重要程度的等級，根據1-9標度就可以構造判斷矩陣。
表4.2 判斷矩陣標度及其含義
3、計算各指標的相對權重
設判斷矩陣b=（bij）m×m方根法的計算步驟是：
（1）計算b的每一行元素之積
mi=bij，（i=1，24.2）
（2）計算mi的m次方根
ai=，（i=1，2，…，m4.3）
（3）對向量a=（a1，a2，…am）t作歸一化處理，令
，（i=1，2…，m4.4）
得到最大特徵值對應的特徵向量：w=（w1，w2，…wm）t。
（4）求b最大特徵值
4.5）
（5）進行一致性檢驗。
①計算一致性指標ci
4.6）
②從平均隨機一致性指標表中查詢所需的平均隨機一致性指標ri見表4.3：
表4.3 平均隨機一致性判斷指標ri
③計算相對一致性比率
4.7）
④一致性檢驗標準。用一致性比率cr檢驗判斷矩陣的一致性，當cr越小，判斷矩陣的一致性越好，一般認為cr≤0.1時，判斷矩陣具有滿意的一致性標準，否則，需要修正判斷矩陣，直到檢驗通過。
4.2.2 模糊綜合評價模型
模糊綜合評價是以模糊數學為基礎。應用模糊關係合成原理，將一些邊界不清，不易定量的因素定量化，進行綜合評價的一種方法，模型具體如下：
1、建立模糊綜合評判矩陣
設因素或指標集合為u=，因素評語集為v=，其中評語vj（j=1，2，…，m）表示對各因素或指標做出的評價等級，各因素的模糊評價就是v上的乙個模糊子集。假設第i個因素的單因素模糊評價為ri=（i=1，2…，n），其中rij表示第i個因素對第j個評語的隸屬度。n個模糊向量r1，r2，…，rn構成了u到v的模糊關係，則模糊綜合評判矩陣為：
4.8）
2、進行單因素分析
對因素集u上的子集ui可以用模糊向量ai=（ail，ai2，…，ain）表示，隸屬度aik（k=1，2，…，m）表示各因素在單因素評價中的分量，可以取為各因素的權重wik，對於給定的ai和ri得出單因素評價向量：
bi=ai·ri=（bi1，bi2，…，bim），（i=1，2，…，k4.9）
3、因素的綜合評價
設各子集的權向量為a=（a1，a2，…，ak），綜合評價矩陣為r=（b1，b2，…，bk），因此，綜合評價向量為
b=a·r=（b1，b 2，…，bm4.10）
4、計算綜合評價值d
給評語集的每個評價等級賦予一定的分值，設賦分值後的評語集為c=（c1，c2，…，cm），綜合評價分值為：
d=b·ct4.11）
對照規定的有不同分值劃分的等級，就可以得知被評價事物處於哪個等級水平。
4.3 我國企業應訴反傾銷能力實證
用模糊層次分析法評價我國企業應訴反傾銷能力體系建設水平，根據表4.1中建立的指標體系進行評判。採用專家打分的形式，確定一級指標和二級指標的權重和模糊關係矩陣。
1、構造各層次指標的判斷矩陣
經有關的專家對指標的評定，構造各層次指標的判斷矩陣，見表4.4-表4.8。
表4.4 我國企業應訴反傾銷能力體系判斷矩陣及權重
表4.5 出口產品結構判斷矩陣及權重
表4.6 出口**秩序判斷矩陣及權重
表4.7 國際營銷戰略判斷矩陣及權重
表4.8 自我保護意識判斷矩陣及權重
2、計算各層次指標的權重
由公式（4.1-4.5）計算，計算結果見表4.4-表4.8的最後一列。
3、檢驗
進行一致性檢驗，見公式（4.6-4.7）檢驗結果如表4.9，由結果可知，各項指標的一致性比率cr均小於0.1，即全部通過了一致性檢驗。
表4.9 各個判斷矩陣和各層次一致性檢驗
4、進行模糊綜合評價
（1）確定評估的指標集為a=，分別表示裝備製造企業戰略創新能力、企業經營管理創新能力、企業技術創新能力和企業持續創新效益實現能力這四個方面。確定評估指標子集為bi=（i=1，2，3，4，j=1，2，3，4，5）。
（2）確定評語等級及其對應標準，確定評語集為v==，所對應的評價向量為c=。
（3）確定不同層次指標的權重向量。由表4.4-表4.8的計算結果可知，各評估指標的權重向量為：
一級指標：wa=；
二級指標：wb1=
wb2=
wb3=
wb4=
（4）對單因素建立模糊綜合評判矩陣，見公式（4.8）。聘請10位專家對我國企業應訴反傾銷能力體系建設進行評估，根據專家們對我國企業應訴反傾銷能力的了解，由每個專家單獨對指標層的每個指標進行等級打分。
由於指標的模糊性，可以綜合專家對該指標的打分次數，得出該指標屬於某個評語等級的隸屬度。從而建立單因素模糊綜合評判矩陣，具體如下：
rb1=
rb2=
rb3=
rb4=
（5）進行單因素評價，見公式（4.9）。
b1=wb1*rb1=（0.0852，0.0000，0.3349，0.4948，0.0852）
模糊綜合評價 zhao
綜合評判模型 定義 按確定的標準，對某個或某類物件中的某個因素或某個部分進行評價，稱為單一評判。定義 從眾多的單一評判中獲得對某個某類物件的整體評價，稱為綜合評判。綜合評判的目的是希望能對若干物件按一定意義進行排序，從中挑出最優和最劣物件，這也稱為決策過程。下面介紹綜合評判模型，並通過例項說明它的應...
模糊綜合評價法
模糊綜合評價法 fuzzy comprehensive evaluation method 模糊綜合評價法是一種基於模糊數學的綜合評標方法。該綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或物件做出乙個總體的評價。它具有結果清晰,系統性強的特點,能較...
模糊綜合評價法
目錄模糊綜合評價法的術語及其定義 模糊綜合評價法的特點 模糊綜合評價法的應用程式 模糊綜合評價法的乙個應用案例 什麼是模糊綜合評價法 模糊綜合評價法是一種基於模糊數學的綜合評標方法。該綜合評價法根據模糊數學的隸屬度理論把定性評價轉化為定量評價，即用模糊數學對受到多種因素制約的事物或物件做出乙個總體的...