安全模糊評價

2022-02-11 22:57:35 字數 1934 閱讀 8629

一、概述

乙個系統的安全狀況受許多因素的影響。如乙個企業的安全狀況可用其**事故的多少,安全管理水平,安全教育效果,安全技術及裝備的狀況,生產環境的好壞和勞動衛生的條件等因素進行綜合評價。而這些因素還要由一系列子因素來決定。

如**事故情況v可用千人負傷率,千人重傷率,千人死亡率,百萬噸產量死亡率等指標來衡量,而安全管理水平則需用企業領導安全意識的高低,專業人員的素質等子因素來評價。這些因素和子因素不僅數量眾多,權重不同,而且它們的狀況多數都很難用經典的數學方法進行描述。如企業領導的安全意識即對安全工作的重視程度,只能用很重視、比較重視、一般、重視不夠和忽視一類的模糊概念進行描述。

為了綜合處理這些模糊資訊,最近開發了安全模糊評價法。

二、安全模糊評價數學模型

1、綜合因素評價集v

把表明系統安全狀況這樣一種特定屬性的元素(如前述,……)的全體叫作綜合因素評價集(合)v。則:

v={v1,v2,………vn}

2、評價因素的權重分配

各因素都從某方面表述了系統的安全狀況,但其影響的大小不同。根據各因素的影響,對其權重分配如下:

因素 v1 v2………vn

權重 a1 a2 ………an

0≤ai≤1

設a為權重分配集,則

a={a1 a2………an}

3、子因素評價集

由於各因素還受子因素 …………的影響,則子因素評價集為:

4、子因素權重分配

根據各子因素的影響大小,對其權重分配如下:

子因素權重分配

設為子因素權重分配集,則

5、建立評價矩陣

請若干位專家對各子因素狀況通過投票進行評價。如100位專家對v因素按下列五個分級進行投票,結果如下:

表9-20

設評價矩陣為,則

=6、求綜合評價矩陣b

=7、求總評價矩陣b

b=8、求系統評價矩陣c

c=aob

式中a--綜合權重分配集

9、求系統的總得分f

f=c·st

式中st--v的級分

10、綜合評價系統的安全等級

表9-21

評價例項:

某鋼鐵廠利用安全模糊評價法對本廠的安全狀況進行評價

1、 建立綜合因素評價集v

v={v1 v2 v3 v4 v5 v6}

={**事故,安全管理,安全教育,安全技術,生產環境,勞動衛生}

2、各因素權重分配

a={a1 , a2 , a3 , a4 , a5 , a6}

={0.3 , 0.2 , 0.15 , 0.15 , 0.1 , 0.1}

3、建立評價矩陣

根據專家投票得各因素的評價矩陣如表9-22中第9項

4、求各因素評價矩陣 ,其結果如表9-22中第10項

5、歸一化處理。結果如表9-22中第11項

6、建立總評價矩陣b

b==7、求系統評價矩陣c

c=aob

式中a--綜合權重分配集(合)

代入式中得:

c=(0.3 0.2 0.15 0.15 0.1 0.1)o

通過計算得:

c=(0.3 0.25 0.25 0.15 0.133)

歸一化處理:

0.3+0.25+.025+.015+.0133=1.083

c =(0.277 0.231 0.231 0.138 0.123)

8、求系統總得分

如對各種等級都按百分制給分(見下表),可求得系統的總得分f.

f=k1c1+k2c2+k3c3+k4c4+k5c5

=95×0.277+80×0.231+45×0.138+30×0.123+65×0.231

=69.71

自表9-21查得,當系統的f=69.71安全情況屬「良好」等級。

表9-22

模糊綜合評價

第4章我國企業應訴反傾銷能力評價 4.1 我國企業應訴反傾銷能力評價指標體系 4.1.1 我國企業應訴反傾銷能力評價指標體系構建原則 建立我國企業應訴反傾銷能力評價體系涉及兩個方面的問題,一是評價指標體系的建立,二是具體評價方法的選擇。1 建立評價指標體系的基本原則 1 正確表述原則 即所設計的評價...

船舶安全等級模糊綜合評價

一 引言 船舶評定安全等級牽涉到諸多因素,而船舶安全檢查情況是評定船舶安全狀況的乙個核心指標。二 模糊綜合評判的建模方法 1 建立因素集。因素集是影響評判物件的各種因素所組成的乙個普通集合。即u 其中ui代表各個影響因素。依據船舶安全檢查通知書中的內容,分為 航行安全 救生裝置 消防裝置 等13個檢...

模糊評價法答案

在進行離心幫浦產品詳細設計時,有4種模組劃分方案,專家按照裝配複雜度 m 可加工性 l 互換性 vh 結構冗餘性 h 造型結果 h 體積緊湊型 m 等6個指標進行評價,如下所示。採用模糊綜合評價法對4種模組劃分方案進行評價。其中採用極低 vl 低 l 中等 m 高 vh 極高 vh 五級標準對上述六...