語文課堂提問心得體會

2021-04-09 17:33:35 字數 1889 閱讀 3266

大岔九年制學校全彥憑

小學語文課堂「有效提問」至少涉及「問題本身」以及「如何提問」兩個方面。就「問題本身」而言,我認為應體現情境性、思維性、互動性的特點;就「如何提問」而言,要在提問點、提問具體要求、提問後候答處理等方面下工夫。

(一)情境性

新課改力圖摒棄過去教學設計完全從「學科邏輯」出發的弊端,即摒棄從書本到書本、從知識到知識的教學,強調從兒童實際生活出發,創設生活化情境。這是非常符合教育規律的舉措。眾所周知,由於小學生的生活閱歷、知識經驗比較缺乏,多半遠離課文所給定的情境,因此,小學語文我在設計問題時,應著力思考如何創設能引發小學生有效學習的情境。

可以毫不誇張地說,創設情境對於小學語文有效教學是頗為關鍵的。

小學語文我創設情境,就是要從小學生的角度出發,盡可能創設真實的與小學生實際生活緊密聯絡的情境,鼓勵學生在學習中把「真實問題」與所要學習的內容結合起來,運用已有知識經驗進行建構。引導學生討論「多一點」,從而為後續教學奠定了生活情境基礎。

(二)思維性

教學就是要把學生越教越聰明,即讓課堂充滿智慧型,讓學生更有智慧型。因此,問題的「思維性」就顯得格外重要。

語文教學的「語文味」不僅僅是「言語訓練」,還應當包括「思維訓練」,語文課的主要任務是培養運用語文工具的能力,同時也要培養學生的思維能力。這一點最容易被我們忽視。

提出的問題要有「思維性」,具有思維價值,能促發學生深度思維。 很顯然,我們在日常的教學實踐或測驗中,過度地強調了知識(記憶)和理解,很大程度上忽略了涉及思維更為複雜的後四類的培育。只是讓學生蒐集事實,擴大一些知識面,最多培養了學生收集資料的能力,但於思維培養無濟於事。

我們也可以將其改造一下:如果發揮孩子的夢想,問:「你能否通過仔細觀察某個動物,設想乙個仿生學(模仿動物)的產品?

」這就變成了綜合性、創造性問題。

(三)互動性

我提出的問題要引起學生「集體思維過程」,使之成為課堂教學最重要的、不竭的動力,即要具有「互動性」,要能引發學生的對話、研討與合作。因此,能否引發學生的教學對話和課堂討論(以集體討論、集體思考為基礎的學習),就成為衡量問題是否具有互動性的主要標準。

這裡特別需要注意的是,教學中的對話和單純的「一問一答」是有本質區別的,這就是:教學中的對話儘管也有「問答」,但是學生面對問題,能夠自由地思考、自由地敘述他的疑問和見解,甚至多有質疑或向我發出挑戰。而「一問一答」往往追求的是「標準答案」,學生的思維幾乎都侷限在我給定的框架內。

我聽過多節《烏鴉喝水》這一經典課文的教學,所有任教我都會提出這樣的問題:「烏鴉為什麼喝不著瓶子裡的水?」經過思考或形式上的討論,學生的答案幾乎都是:

烏鴉喝不著水的原因有兩個,一是瓶子的口太小,烏鴉的嘴伸不進去;二是瓶子裡的水太少,烏鴉的嘴夠不著。但是,如果學生能自由思考,表達自己獨特的觀點:「烏鴉喝不著水是因為烏鴉的嘴太大了,伸不進瓶子。

」我會如何處置?恐怕大多數我都會給予否定性評價的。

另外,問題具有「互動性」,還要能引起課堂討論。但現實是,我們的小學語文課堂討論充斥著「假討論」,表面上熱熱鬧鬧,學生卻缺乏真正有效的思維。假討論之一:

我問、學生答;我再問,其他學生再答。這裡,真正的討論情境的決定性前提(互相對話的聯絡線索)是不存在的,「討論之球」任何時候都是由我丟擲,最後又返回我。如《烏鴉喝水》通常場景是:

師問「烏鴉為什麼喝不著水?」,一生答「瓶子的口太小,烏鴉的嘴伸不進去」;師再問「還有沒有其他原因?」,另一生答「瓶子裡的水太少,烏鴉的嘴夠不著」。

另外一種「假討論」是我發問,眾多學生作答,我從中選出正確的、適當的答案。而學生之間也無直接聯絡。

如還是《烏鴉喝水》,如果我這樣追問「除了上述兩個原因以外,還有什麼原因使烏鴉喝不著水?」或「烏鴉如果不用石子丟進瓶子裡,它還能怎麼做?」這樣一來,就能真正引起學生的互動,課堂上的真討論就能形成。

真正有效的問題要具有發散性,即這種問題的解決有多種可能的思路,我追求的目標是使學生提出盡可能多的解答,而不是唯一的答案。這也是語文學科多元性、多義性、模糊性特質所決定和提供的空間。

語文課堂教學心得體會

為期兩天的優化小學語文課堂教學學習時間裡,我們總共聽了九節優秀的語文課,包括 低 中 高 三個年級段。老師們繪聲繪色的精彩講說使我受益匪淺,從中反思了自己的教學歷程,以下是我的一些膚淺認識和看法。一 刪繁就重,從容指導。以前我存在這樣一些教學誤區 總感覺一堂課給我的時間不夠,時間到了卻還有好多的內容...

語文課堂提問技巧

三 活 教師面對的是乙個個的 小世界 課堂上就要靈活把握問的時機。針對問題的難易,留給學生充足的思考時間和空間,切忌 蜻蜓點水 我呼你應 即問即答,要使學生在充分思考後產生頓悟。如教學 飛機遇險的時候 一文,理解完第二自然段後讓學生分層,有的學生把第二句劃到了 飛機遇險,情況嚴重 這一層裡。教師不要...

語文課堂提問技巧

作者 欒曉芳 中學課程輔導 教師通訊 2010年第04期 愛因斯坦說過 提出乙個問題遠比解決乙個問題更重要 乙個經過精心設計,恰當而富有吸引力的問題,往往能撥動全班學生的思維之弦,奏出一曲耐人尋味,甚至波瀾起伏的動人之曲。課堂環境的隨時變化,使實際的課堂提問活動表現出更多的獨特性和靈敏性,教師只有從...