產權衝突與制度變遷的關係及改革取向

作者：辛萬鵬李振宇

**：《商業時代》2023年第25期

◆ 中圖分類號：d97文獻標識碼：a

內容摘要：由於對產權與制度變遷之間的內在關係沒有明確的界定，總以為解決了所有者缺位的問題之後，現代企業制度就會建立，收益最大化的經濟目標就會實現。其實，在產權明晰的制度環境中，產權衝突仍然存在，這種現象伴隨著制度變遷的全過程。

本文在解釋產權衝突實質的基礎上，指出產權衝突貫穿於制度變遷的全過程，並指明產權改革的方向。

關鍵詞：產權衝突制度變遷產權改革制度選擇

產權衝突的實質

與此同時，這些經濟物品必須是稀缺的，絕不是隨便取用的，從而為「使用的權利」奠定了基礎。而所謂的「強制實施」，不僅指法律、法規、政策條令和合約條款，而且還包括習俗、禁忌、社會通行的倫理行為準則及道德規範等。

產權實質上是關於財產的一組權利。其中，最為重要的部分則是財產的排他性使用、可讓渡性和獲取收益的權利，而獲取收益才是產權的最根本目的。因為界定、實施和保護產權都需要支付一定的成本，所以產權事實上也是一種成本-收益的對比，或者說產權必須以一定的成本收益為依據。

如果淨收益為零或者是負值，那麼這樣的產權也就失去了存在的意義。因此，有效產權必須以淨收益的存在為前提。淨收益是收益與成本之差，在收益既定的情況下，成本越高則淨收益越小；而在成本既定的情況下，淨收益的大小與收益的高低成正相關。

由此可見，產權主體在獲取淨收益的過程中，收益與成本的作用恰恰相反，收益是增項，而成本則是減項，二者本質上就構成了一對矛盾，形成了產權的內在衝突，或者說是產權衝突的內在表現。