第二課法律制度

leson two法律制度

美國法律制度

美國的法律制度以其源於美國聯邦制的複雜性為特徵。在聯邦制的體系中，各個州都留有實質上的自治權。每個州都有自己的憲法，由其各自的立法機構制定的成文法以及由各個州的法院裁決而來的判例法。

其法律制度的複雜性主要由於其兩套獨立的審判體系及司法體系——聯邦**和州**。美國聯邦憲法給予了各州**在他們各自的邊界內普通的法律和法令的絕對支配權，同時，只要不是由聯邦控制的一切事物都由州司法來決定。因此，每個州都有自己的法律、法庭、警察以及監獄。

聯邦的司法體系管轄那些觸犯了聯邦憲法、觸犯聯邦法律以及超過乙個州的管轄權的案件，比如，關於聯邦**本身是乙個政黨的爭議，兩個不同州之間的人或者**的案件。

因此可以說，美國有51部法律，50個州各一部，聯邦**一部，而不是一部統一的法律。

由於其雙重性甚至多重性，在案件或者事物中將會經常出現乙個複雜情況——在不同州的個人及**間，當不同州對權利規定不一致時，到底應該適用哪乙個州的法律，誰來確認法律的適用變成了乙個很複雜的問題。

統一制定法的趨勢有助於緩解這一問題，但是法律衝突問題仍然存在。所以，學習美國法，學生必須要意識到不同的州有不同的成文法，選擇不同的成文法將會有特殊的法律狀況，同時選擇不同的法庭將會有可能對當事人在成文法中的權利造成影響。

對法院的選擇同樣增加了美國訴訟的複雜程度，因為美國的法院體系也有雙重性。美國有51個法院系統，每乙個都獨立於其他州，每個州都有自己獨自的審判和上訴法庭，而不是統一的法院體系。

州法院是通常審理糾紛的地方，審判法庭包括有限管轄法院和一般管轄法院。

許多州都有有限管轄法院和一般管轄法院。這些下級法院被授權審判和決定那些涉及相對少量的錢和特定主題的案件。有限管轄法院的授權和權威在各個州是不同的。

每個州都有法院，法院通常都設立在邊界線上，審理各類案件，不受主題和爭議數額的限制，這些法院被稱作一般管轄法院。一般管轄法院的名字在不同的州都不同：在加利福尼亞州稱為高等法院；在紐約稱為最高法院；在許多州稱為巡迴法院；在其他地區稱為地方法院、州法院、普通法院以及其他各種各樣的名稱。

無論法院叫什麼名字，一般管轄法院都是審理那些不屬於其他渠道的所有的案子。

大多數州允許就有限管轄法院的決定進行上訴。在某些州，一名訴訟當事人如果對下級法院判決不服，可以要求此案在一般管轄法院重審。在一些州，上訴到一般管轄法院就是最後的上訴，在其他州，一般管轄法院的判決仍有進一步上訴的機會。

所有州允許就一般管轄法院的判決進行審查。現今，獲取上訴審查的過程被稱為上訴。在有些州，只有乙個上訴法院，受理一般管轄法院的上訴案件。

這樣的上訴法院一般被稱為最高法院，而某些州，則被稱為上訴法院或者其他名稱。在其他州，上訴法院被分為兩級，中級上訴法院（就是通常的上訴法院）和高階法院。所有各類對初審法院的上訴都被提交到中級上訴法院；進一步的審查只有在最高法院或者在中級上訴法院的特殊要求下才會進行。

除了聯邦法院是有限對事管轄權的法院以外，聯邦法院與一般州法院的體系是平行的。

在聯邦法院體系，初審法院主要是地方法院。地方法院設立在沿地域線的地方稱為區。這些區由州或者州的一部分組成。

聯邦地方法院對一些型別的案件有管轄權，主要型別包括不同州的個人行為涉及爭議金額在10000美金以上的案件。這就是聯邦法院的「多元管轄」。另一類包括違反了聯邦法律，稱為聯邦問題管轄權。

第三類兩版本地方法院管轄的案件就是聯邦**及其機構的案件。

地區地方法院的裁決一般可以到美國上訴法院進行上訴，即聯邦法院體系的中級上訴法院。上訴的法院，稱為巡迴法院，通常設立在多個州的交界處。現今一共有十三個上訴巡迴法院，十乙個代號（第

一、第二以此類推），第十二個是哥倫比亞特區上訴法院，第十三個是聯邦巡迴上訴法院。每個巡迴法院由若干個法官組成，每個案件通常由三個法官組成的合議庭審理。

聯邦體系的最高法院當然就是美國最高法院。最高法院管轄的案件非常有限，主要就是州與州之間的案件，它的上訴案件包括低一級的聯邦法院的案件和原來由州法院審理的案件。理論上，任何情況下，原聯邦地區法院的案件都有可能提交到聯邦最高法院來審理。

大多數提交到最高法院的案件必須是對上訴法院的判決進行上訴的案件，同時自那以後，有可能由最高法院進行最後的判決。原來由州法院審理的案件，只有那些對聯邦法律有疑問的案件才會被提交到最高法院來。