作者：王翔
**：《商情》2023年第07期
[摘要]隨著我國公民法律素質的不斷提高和**轉播技術的日新月異,沉默權已經開始為許多平民百姓所津津樂道。然而對沉默權是否引入我國的司法體系,學者們有著不同的見解。本文將分析沉默權在我國實施的可行性。
[關鍵詞]沉默權制度可行性
西方沉默權是一項自然權利,是一項人權組成部分,同時也是一項無罪推定的重要內容。隨著我國公民法律素質的不斷提高和**轉播技術的日新月異,沉默權已經開始為許多平民百姓所津津樂道。然而對沉默權是否引入我國的司法體系,學者們有著不同的見解,而且爭論已久。
本文將分析沉默權在我國實施的可行性。
對於沉默權,不同的國家有不同的理解,同一國家對它的理解也可能有乙個發展演變的過程,但在立法和學理上,大體上有廣義和狹義兩種理解。廣義上講,沉默權包括一系列權利,有如下內容:(1)任何人有權拒絕回答其他人或機構的提問;(2)任何人有權拒絕回答可能自陷於罪的問題;(3)任何人因受到犯罪嫌疑而被警察或其他有同等管轄權的**訊問時,有權拒絕回答任何問題;(4)任何刑事被告人在接受審判時不得被強制作證或者在被告席上回答提問;(5)任何人一旦受到刑事指控,警察或者其他有同等管轄權的**不得再就有關被指控犯罪的重要事項對他進行訊問;(6)被告人不得因在審判前沒有回答有關**的提問或者在審判中沒有提供證據而受到不利評論和推論。
就我國國情來看,確立沉默權制度具有眾多可行性因素:
1.我國的社會發展為沉默權的確立提供了經濟基礎和社會精神基礎。隨著國家大力發展個體及私營經濟,個人社會地位的提高,公民人權意識的不斷提高,在司法活動中愈來愈要求與司法機關處於平衡地位。
這種要求進一步發展就是社會公共道德意識的提高,文明的進步,其反映在刑事訴訟中,社會公眾對犯罪的懲罰心理已逐步滲透入了理性的東西,修改後的刑事訴訟法確立的無罪推定原則就是很好的反映。
我國確立沉默權制度的法律思考
作者 牛豔娜 商情 2011年第01期 摘要 沉默權是指在刑事訴訟中，被刑事追究的一方有權對追訴方的任何發問所享有的拒絕回答 保持緘默 不作任何表態或者進行陳述的權利。沉默權制度至今仍然是我國立法的空白，隨著 趙作海冤案 的發生，我國是否應當引進和建立沉默權制度已成為法學界和社會各界爭議的熱點話題。...
我國設立沉默權制度的思考
作者 邱仿婭 現代企業文化 理論版 2009年第07期 摘要 你有權不說話，但你所說的每一句話都可能成為呈堂證供。這是人們經常在電影或電視上聽到的一段對白，它便是赫赫有名的公尺蘭達規則。沉默權作為被告人的一項重要的訴訟權利，它是對被告人的防禦權 人格權與國家權利之間的權利平衡。文章闡述了公尺蘭達規則...
中國沉默權制度的創新性實現
二 沉默權實施效果 明確沉默權內涵是從沉默權現有制度中尋找相關制度的基本前提。要通過修正這些制度實現沉默權，必須同時明確沉默權實施效果，以把握修正的正確方向。一 沉默權有利於尊重與保障人權 趨利避害是人的本性，自我保護是人的本能。從道義和倫理上說，每個人都不願意說出對自己不利的事實，更不願證明自己構...