商法模擬法庭案例六

2022-11-22 16:24:08 字數 1713 閱讀 2346

案例六:江蘇中原世創公司與鹽城紅星美凱龍世博家居廣場名稱權糾紛

實驗專案:江蘇中原世創公司與鹽城紅星美凱龍世博家居廣場名稱權糾紛案例分析

實驗目的:運用商法學的基本原理和制度內容,分析我國商事企業名稱權及侵權後果有關規定,解決企業名稱侵權糾紛中的法律適用問題。

實驗要求:

1、試驗前要熟練掌握民事訴訟程式;

2、了解案情的法律關係和訴訟事由;

3、掌握商法中企業名稱權保護制度的有關內容。

試驗方法:

1、現場模擬、演繹

2、案例分析

裝置條件:微機、網路、模擬法庭、法律法規、中外文獻

實驗成果:實驗報告

[案情簡介]

2023年9月11日,《鹽城晚報》c32版、《江南時報》20版上刊載了紅星美凱龍家居廣場於9月15日盛大開業的署名宣傳報道,稱開業時在廣場召開家居現場諮詢會,有中原世創等知名家裝公司提供家裝一條龍服務,並現場獲贈小禮品乙份。次日,中原世創公司函告紅星美凱龍公司,表明其根本沒有接到邀請,要求紅星美凱龍公司對擅自發布報道的行為在相同的**上宣告更正、賠禮道歉。9月14日,紅星美凱龍公司通過律師發出回函,聲稱在活動內容登報前和中原世創公司相關人員**聯絡,得到了口頭同意,不存在擅自之說,並稱報道屬於新聞性質,報道內容並不損害中原世創公司的利益。

但紅星美凱龍公司同時表示願意作更正宣告。9月15日,紅星美凱龍公司以情況有所變動、該公司拒絕應邀等理由,分別在《鹽城晚報》、《江南時報》上發表更正宣告,表示中原世創公司不在參與本次活動的知名家裝公司之列。為此,9月20日中原世創公司將紅星美凱龍公司訴至亭湖法院,稱被告的行為侵害了原告的名稱權,請求法院判決:

1、被告在《鹽城晚報》和《江南時報》顯著位置以1/4版的面積向原告賠禮道歉;2、被告賠償原告損失費1元。被告紅星美凱龍公司辯稱,1、原告所訴主體不符。2、被告在開業籌備過程中,得到了原告的口頭同意,不存在擅自之說。

3、刊登的文章不構成對原告名稱權的侵害,被告在主觀上無惡意,客觀上也不構成對原告損害,相反對原告的企業形象起到了宣傳和推廣作用。4、被告接到原告律師的信函後及時回覆,並採取了補救措施予以更正說明。

江蘇省鹽城市亭湖區人民法院經審理認為,企業名稱權是指企業享有的決定、使用、變更自己的名稱,依法使用名稱對外從事經營活動,並排除他人非法干涉、盜用或冒用的權利。被告紅星美凱龍公司在開業之際,未與原告溝通並徵得同意,擅自通過報紙發布宣傳資訊,稱原告在被告開業之際將參加被告組織的家裝現場諮詢會,並提供一條龍服務。 該行為侵犯了原告的名稱權,原告要求被告公開賠禮道歉,並要求被告賠償損失費1元的訴訟請求應予支援。

被告稱原告所訴主體不符,報刊刊登的不是廣告,而是新聞報道,如報道侵犯了企業名稱,侵權人應當是報社和記者。經查,《鹽城晚報》、《江南時報》刊載紅星美凱龍家居廣場9月15日盛大開業的報道雖然署有撰稿人的姓名,但兩份報道的內容全部雷同,可以認定報紙刊登的材料是由被告提供。且材料內容明顯帶有廣告宣傳色彩,原告發現後,和被告進行交涉,被告隨即又在報紙上發表了更正宣告,由此可以確定被告為所涉案件的實際侵權人。

被告稱在開業籌備過程中,和原告的相關人員聯絡並得到了原告的口頭同意,無證據證實,法院不予採信。被告稱刊登的文章不構成對原告名稱權的侵害,被告接到原告律師函後採取了更正說明的補救措施。本院認為被告在沒有徵得原告同意的情況下,利用原告單位的名稱在家裝行業的知名度進行廣告宣傳,即使被告在主觀上沒有惡意,但其行為亦已侵害原告的名稱權。

正是由於被告的責任,一些消費者在被告的開業活動中,如發現原告未參加家居現場諮詢會,勢必會對原告的誠信產生懷疑,同時原告的商業信譽度也會受到一定的影響。且被告的更正宣告未能澄清有關事實,明顯缺乏誠意。

民事案例模擬法庭心得

這學期,我們學習了 經濟法 這門課程,主要學了基本民事權利 個人獨資企業法 合夥企業法 公司法 企業破產法 合同法等多方面的內容。這些知識都是很重要的,但在我們這些非法學專業的學生看來,是很難理解和記憶的。我們常常說要學以致用,學習法律知識最直接有效 鍛鍊實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動...

城市規劃法案例模擬法庭

被告.辯稱 江西省實施 中華人民共和國城市規劃法 辦法 第四十五條有關間距的規定特指 多層住宅 但四位原告的房屋均為商住樓,而對於商住樓的間距目前法律法規並無明確規定。因此,原告房屋與新建二中現代教育中心之間的間距只應滿足最小防火間距6公尺即可。被告在向第三人頒發建設工程規劃許可證完全遵循了 江西省...

模擬法庭總結

卿林作為法學專業的學生,最能一展身手的舞台恐怕就是法庭了。在法庭上或與對方律師唇槍舌戰,維護本方當事人的利益 或秉公執法維 律的公正,是眾多法學學子的夢想。此次開展模擬法庭的目的,是為了彌補滿堂灌輸式教學缺陷 填補純理論 式學習的不足 培養參與者分析和處理實際法律案件和糾紛的能力。通過這次模擬法庭的...