作者：李翠平
**：《職工法律天地·下半月》2023年第09期
一、行政強制執行和解的涵義
2023年的《行政強制法》首次出現了行政強制執行和解制度，這是對行政強制執行方式的創新，但是其規定仍然不完善。要讓行政主體和行政相對人在一定的法律規範下實行行政強制執行和解制度，要堅持合法性原則，與此同時有限性原則和程式性原則也能有效的防止行政機關濫用職權。
概念對於了解一項制度非常重要，因此必須要認識到行政強制執行和解制度的概念。根據《行政強制法》的相關規定行政強制執行要在一定的範圍內執行，範圍由法律規定，執行行為受法律的限制，不可隨意濫用。並且強制執行要在一定的程式下進行，防止行政人員以權謀私。
行政強制執行是為了保證行政相對人應該承擔的義務能夠順利履行，而不是為了刻意懲罰相對人。因此從這種意義上說，行政機關的執行行為超出法律的規定要承擔法律後果受到法律的制裁，並且作為行政相對人有權拒絕履行相關行政強制執行，並且尋求法律救濟。
和解是指在法律允許的範圍內，法律當事人就某一義務或者爭議內容互相做出妥協和讓步的行為。傳統理論認為和解是適用於民事糾紛的一種行為，在民事強制執行中，和解是常見的。在行政強制中，由於行政強制執行行使的是公權力，而公權力的性質是不可處分性，而行政強制執行和解制度是對公權力的自由處分，所以傳統學說一直認為和解不適用於行政強制執行。
[1]因此行政強制執行和解制度並沒有得到很普遍的應用，這也決定了和解在行政法中近幾年中的提出與應用是乙個複雜與漸進的過程。
論我國行政強制措施的構想
行政強制執行制度是國家行政管理活動中必不可少的制度，它對於保障法律法規的順利實施，行政權力的有效運作乃至社會秩序 公共利益的維護都具有十分重要作用。由於行政強制執行是以強制為主要特徵的，因此，該項制度設定是否合理和必要，執行是否適當也直接關係到公民法人的基本權利。為此，規範和限制行政強制執行權力成為...
論我國民事檢察和解制度
一 引言 目前,在我國司法實踐中,民事檢察和解制度漸趨流行,顯示其極強的生命力。但也正是這樣的一種制度，由於缺乏現行法支援而備受爭議。很多人基於其實際效果對該制度進行了肯定，也有很多人對其正當性和合法性進行了質疑，認為在缺乏法律規定的情況下，該程式不僅違背了法的安定性，而且還帶來了對審判權權威的否定...
試論我國強制要約收購制度
作者 夏家林 法制與社會 2009年第16期 摘要本文從我國強制要約收購的涵義 立法目的出發,結合 法 的相關規定,分析了我國強制要約收購制度的不足之處,並就該制度的完善提出了相關建議。關鍵詞強制要約收購股東權益 中圖分類號 d922.29文獻標識碼 a文章編號 1009 0592 2009 06 ...