華府12月案例

2022-11-19 09:33:02 字數 901 閱讀 4805

客服案例

[案情]

12月17日,恆大華府業主顧先生到客服中心投訴,反映新買的空調因為和空調機位尺寸不對而無法安裝,且負責安裝的工人馬上要離開,當時業主非常著急,情緒非常激動,說房子質量有問題,是**之類的話,前台工作人員給他解釋說:「我們當初設計就是這個樣子的,並且我們也做了相關的溫馨提示,公示了我們空調機位的尺寸,特別註明要按照該尺寸購買空調。但您說的問題我會向上面反映。

」當時業主不聽解釋,認為是物業公司在推卸責任,繼續在客服中心前台吵鬧,前台工作人員見業主情緒愈發激烈,也不敢繼續勸解。後該業主因出於氣憤,將客服中心的部分物品砸壞,後經派出所人員勸解,業主表示道歉。

[案情分析]

1、 空調機位的設計,總是以市場上普遍存在的空調外機尺寸,結合小區實際情況而做出的,且在同小區同物業型別的房屋中適用。如無大量業主投訴空調外機無法安裝,即證明該設計方案無誤;

2、 業主以此事件作為發洩怨氣的方式,深層次的原因應當是對建造初期房屋質量問題的抱怨的爆發;

3、 前台工作人員「向上反映」的現場回覆對於急需解決問題和發洩怨氣的業主而言,無異於有推脫的感受。

4、 雖然業主情緒激動,但我司工作人員也不用害怕或緊張,做到心中有數,知道對於類似事件我司曾採取過哪些措施,有禮有節、不卑不亢的向業主解釋,緩解業主情緒。

5、 物業服務中心在前期沒有做好相應的統計和溫馨提示工作。

[實際操作]

1、 陪同業主實地勘察,全面了解現場情況,力求迅速處理問題。在業主辦理裝修手續時,就應重點向業主介紹相關情況,比如空調機位尺寸的問題,避免後期事態公升級;

2、 結合業主抱怨,有針對性地進行回訪與溝通,以全面了解業主抱怨的原因所在,以確定有效化解的方式方法;

3、 客服前台工作人員在處理業主詢問的過程中,缺乏主動服務與換位思考的意識,若當時主動陪同業主前往現場,共同尋求解決問題的方法,也許事件的結果會有所改變。

模組八案例

模組八案例2 附中的研究性學習評價方案 案例分析 1.鄒老師提出應使學生也參與到研究性學習的評價中,你怎麼看待這個想法?答 我贊同鄒老師提出應使學生也參與到研究性學習的評價中的提議,理由如下 開展研究性學習的宗旨就是給學生建立一種新型的研究學習的模式,發揮學生自主 的能力,研究性學習的目標就是要以學...

2019案例分析

試題一 20分 1 專案建設期2年,運營期6年,建設投資2000萬元,預計全部形成固定資產。2 專案資金 為自有資金和貸款。建設期內,每年均衡投入自有資金和貸款各500萬元,貸款年利率為6 流動資金全部用專案資本金支付,金額為300萬元,於投產當年投入。3 固定資產使用年限為8年,採用直線法折舊,殘...

凡卡教學反思 3月案例反思

2 文章細節描寫很突出。在文中找找細節描寫的句子,讀出自己的體會。凡卡傾訴自己怎樣挨打 挨餓 挨凍 怎樣受折磨 三頓飯吃什麼都一一寫到了。在回憶爺爺守夜時,爺爺是什麼樣的,怎樣守夜 兩條狗怎樣跟著,砍聖誕樹的山林 樅樹什麼樣等細節描寫,使人讀了彷彿看見了當時的情景,這給人留下了鮮明的印象,深刻感人。...