求商的近似值易錯題教學設計

2022-10-13 02:03:03 字數 2662 閱讀 9611

教學目標:

1.在解決實際問題的過程中,使學生體會有時需要使用「去尾法」和「進一法」來求商的近似值才合理,掌握具體求商的近似值的方法。

2.培養學生運用知識靈活解決生活中的實際問題的能力。

3.使學生在學習活動中體驗成功的喜悅,感受數學與生活的密切聯絡。

教學重點:體會用「去尾法」和「進一法」求商的近似值的合理性,並掌握具體求商的近似值的方法。

教學難點:體會「去尾法」和「進一法」求商的近似值與「四捨五入法」求商的近似值之間的區別與聯絡。

教學過程:

一、情境鋪墊匯入。

複習:用四捨五入法求「商的近似值」。

生:求商的近似值,一般情況下都要除到比需要保留的小數字數多一位,再用「四捨五入法」求出商的近似值。[板書:一般四捨五入法]

今天我們繼續來學習有關商的近似值的知識。

我們學校的體育特色是什麼?(籃球)那你們知道我們使用的那種籃球多少錢乙個嗎?老師去了解了一下,每個45元錢。

二、結合實際**。

1、引入「去尾法」

做一種奶油蛋糕,每個要7.5克奶油,50克奶油最多可以做成多少個這樣的蛋糕?

在自助本上試做。師巡視,有意識抽取學生出現的不同做法板演。

請學生匯報想法可能有:

a: 50÷0.75=66.666…(個))

b: 50÷0.75≈67(個))

c: 50÷0.75=≈66(個))

d:豎式計算時,商的小數字數是一位或比一位多的……

(4)比較交流討論:大家同意誰的觀點,為什麼要把商保留整數?這裡取整數商時能不能用「四捨五入「法取近似值呢?為什麼?

(5)錯誤原因分析:

該題在求蛋糕個數取近似值時,許多同學往往根據四捨五入法,取近似值,而不考慮實際生活情況,得67個蛋糕。而實際生活中在做完66個整蛋糕後,剩下的50克奶油並不夠做乙個完整的蛋糕。

(6).解題思路點撥:

該題在解題時應考慮實際生活情況,每個蛋糕要7.5克奶油,50克忌廉能做50÷0.75=66(個)……50(克),剩下的50克奶油並不夠做乙個完整的蛋糕,應該捨去,用去尾法解決該題。

(7).解題過程:

50÷0.75≈66(個)

答:50克奶油最多可以做成66個這樣的蛋糕。

(6)師小結。

考慮到這種實際情況,我們在取商的近似值時,不管餘數是幾,都把它省略,自覺地取整數商,我們把這種取近似值的方法叫「去尾法」。[板書「去尾法」]

問:這裡的「尾」指什麼?

①商裡的小數部分

②除到個位上的商以後所得到的餘數。

所以在豎式上只要除到個位就夠了。橫式上也只要直接寫整數商,但要注意使用約等號。

2、引入「進一法」

(1)老師還了解到,目前我們學校已有籃球約502個,有一種球筐,每筐最多約可裝20個籃球,那麼要把這些籃球(502個球)全部裝下,至少需要多少個球筐?

(2)怎樣算?(502÷20=25.1)根據結果討論:

使學生明確在這道題中,需要球筐的個數也必須取整數,用「四捨五入」法取近似值也是不合理的,只要有餘數,不管餘下來幾個籃球,都只能再用乙個球筐,所以豎式上除到商的個位就沒有必要再往下除,只要在商的個位上加1就可以了。

(3)小結:在這種實際情況下,像這樣取商的近似值的方法叫「進一法」。[板書「進一法」]

通常情況下,應該用「四捨五入」的方法求商的近似值,但以上兩個問題都不適用「四捨五入」法求近似值,這說明了什麼?(解決實際問題時,有時要根據實際情況合理選擇不同的方法來求商的近似值。)

3、比較這兩種方法有什麼相同之處嗎?

a、兩種方法題目中並沒有明確提出求近似值的要求,都是根據實際情況自覺地取商的近似值,並且都是取整數商。

b、都不能用「四捨五入」法取近似值。

它們又有什麼不同之處嗎?

c、求出個位的商後,前一種不管餘數是幾,都只能捨去,所以叫「去尾法」;後一種不管餘數是幾,都只能在商的個位上加1,所以叫「進一法」。

(5)那到底什麼情況下用「去尾法」取近似值,什麼情況下用「進一法」取近似值呢?我們再來好好體會一下。

4、專項練習

(1)聯絡實際想一想,下面幾題的答案怎樣取近似值比較合理。

①每輛車用4個輪子,45個輪子,最多可以裝幾輛車?

②**小學四年級126名同學去春遊, 他們想乘坐限載15人的渡船過河,至少要幾次才能全部過河?

(2)請你根據實際情況選擇合理的算式.

①每個油壺可以裝3千克油,裝40千克油需要準備幾個油壺?

②每套衣服用布2.2公尺,50公尺可以做多少套這樣的衣服?

5、小結:現在我們一共學了幾種求商的近似值的方法?

三、練習鞏固

1、判斷下列各題應用什麼方法取近似值?

(1)做乙個奶油蛋糕要用7.5克奶油。50克奶油最多可以做多少個這樣的蛋糕?

(2)幼兒園買50個蛋糕,每8個裝一盒,至少要用多少個盒子?

師:今天學的「去尾法、進一法」和「四捨五入」 法相比又有什麼相同和不同之處?

a都是求商的近似值的方法

b用「四捨五入」法取近似值的題,一般題中有明確要求。而用「去尾法、進一法」取近似值的題,題中一般沒有明確要求,都是根據實際情況自覺地取整數商。

2、開放練習(提供現實情境)

出示25÷3=8.333…… 25÷3≈8 25÷3≈9

師:你能分別給25÷3提供乙個現實情境,使商的近似值「約等於8」,「約等於9」嗎?

四、總結反思延伸

今天這節課你有哪些收穫?你對商的近似值有哪些新的認識?你還有哪些疑問?

《積的近似值》教學設計

教學內容 教科書第七頁的例五及 做一做 練習二的第1 4題。教學目的 知識與技能 使學生知道為什麼要求積的近似值,會用 四捨五入 法擷取積的近似值。過程與方法 培養學生的實踐能力和思維的靈活性,培養學生解決實際問題的能力。情感態度與價值觀 引導學生根據生活中的實際情況多角度思考問題,靈活地擷取積的近...

商的近似值

商的近似數 課時1 教學目標 1 知識目標 會根據要求用 四捨五入 的方法求商的近似數 掌握迴圈小數 有限小數和無限小數的概念。2 能力目標 創設具體情境,解決實際問題,使學生在求商的近似數的過程中感受近似數的實用價值,增強應用意識 提高應用能力。3 情感態度與價值觀目標 通過選擇生活中的資料資訊,...

積的近似值教學反思

本節課教學 積的近似值 重點是教學生學會用 四捨五入 法求出小數乘法中積的近似值。教學中我在以下幾個方面產生了深刻的體會。注重創設情境是 數學課程標準 中乙個新的亮點,它使枯燥 抽象的數學知識更貼近學生的社會生活,符合學生的認知經驗。我覺得能把看似枯燥的計算課上得生動有趣,情境的作用尤為重要,在 積...