個案報告二

價值澄清興趣導引

個案摘要：來訪者即將大學畢業，陝西學生，目前在上海一家外資企業實習，工作環境較好。但家長希望她回家工作，已經聯絡好一家事業單位，工作輕鬆，收入不高。

來訪者想留在上海工作有個好的收入；但又覺得回家可以跟父母團聚，工作又比較輕鬆，也很好。為此猶豫不決，不知如何選擇。

個案物件：女性，22歲，上海華東師範大學學生，來自陝西省西安市，獨生女，家庭環境較好。

使用方法：直接面談，面談採用來訪者為中心，傾聽，理解他感受，讓他訴說；採用威廉姆遜的指導法和價值澄清技術，診斷、分析問題，使她明晰自己的價值觀念，做出職業選擇。

諮詢記錄：

來訪者：很快我就將走入社會了，但我卻很迷茫，不知道該怎樣選擇道路好。

諮詢師：能詳細說說你為什麼感到迷茫呢？

來訪者：我現在已經在上海一家企業實習了，是外資企業，待遇不錯，1個月開3000元。但是家裡面希望我回去工作，還幫我聯絡了一家事業單位，我把自己的材料寄去後，對方也表示願意接收我，我不知道該怎麼選擇了：

是繼續在上海的外資企業做，還是回家去工作。

諮詢師：首先，這說明他們都認可你的價值啊，你應該感到高興。那麼你是怎麼看待這兩種選擇的利弊的？

來訪者：在上海的外資企業做，我一方面可以學到很多東西，另一方面收入也不錯，可以買很多我想買的東西。回家去到事業單位，收入雖然少，只有1800左右，但是工作輕鬆，而且跟父母在一起，生活也很開心。

都有利弊，不好決定。

諮詢師：我很理解你猶豫不定的心情，確實每個選擇都有利弊。你現在才準備要走入社會，那麼你想過你以後希望成為乙個什麼樣的人嗎？

來訪者：當然啊，我們從進入大學裡面就在討論這些呢！我一直想成為乙個快樂的、自由的、自信的女孩呵。而且，我一直也在向這方面努力。我的個性就是活潑、好動，喜歡新鮮的事務。

諮詢師：很好的理想啊。那麼對於你來說，如果短期內，快樂、自由、自信，這三方面的需求發生了衝突，你能短暫的考慮下再告訴我，你是怎麼樣排序和選擇呢？

來訪者：（思考1分鐘後）我還是覺得自信、自強更重要些，因為只要有了自信、自強的能力，我最後肯定能成為自由、快樂的女孩。

諮詢師：既然你選擇了這樣的價值排序，那麼我們再回頭來分析你的職業選擇吧。你前面已經說了部分的利弊對比，但是我覺得還似乎不很完善。我們來一起**，好嗎？

來訪者：好的，我開始明白了，我的職業選擇首先應該是建立在我自己的價值認知上的！也許我想的太簡單了。

諮詢師：從一般規律來看，在外資企業裡面工作，首先是工作壓力比較大的，但管理也比較規範。至於收入則是與勞動付出相聯絡的，何況上海生活費並不便宜，如果乙個人租房就要去掉1500元乙個月。

所以，在上海的外資企業工作，優點應該是能學到更多的東西，有助提高你的能力，開拓你的眼界。缺點是工作壓力大，生活挑戰多。而收入方面，考慮到地區購買力的差異，和你回家在事業單位做，1、2年內的差異應該不會太大。

你覺得是這樣嗎？

來訪者：是的。按照這樣看來，確實是的。

諮詢師：而你如果回家到事業單位做，優點是你可以比較穩定、輕鬆，壓力小，但是環境跟企業就完全不一樣，較為壓抑和呆板，有它的工作規範在裡面。你覺得自己在哪乙個環境裡面更能走向你的理想，實現你的價值觀呢？

來訪者：恩，你的意思是事業單位不能學東西嗎？

諮詢師：能否學東西，實現自己的理想，每個人是不同的。關鍵還是在你自己身上，要看你的興趣和個性是否適合。你認真考慮下，你覺得你的個性和興趣更適合企業還是事業單位呢？

來訪者：（思考3分鐘後）好像更適合在企業啊。經過您這樣一分析，我清楚了，要想實現我的理想，從我的興趣和個性看，還是應該在上海的外資企業工作！

諮詢師：你想清楚了嗎？

來訪者：想清楚了，我要跟父母溝通好，做好自己未來發展的計畫。

個案分析：

問題點：

1、來訪者在就業之際面臨選擇，對自己的問題認識不清。

2、是獲得未來發展的能力重要還是輕鬆、暇逸的生活重要，進行選擇。

援助點：

1、幫助來訪者分析，診斷不同選擇的利弊。

2、認清問題，使來訪獲得對自己價值的重新認識。

做出對來訪者有利，能不斷成長的最佳選擇。