傳統的教育教學中，考試分數幾乎成為評價學生和教學的唯一標準。自2023年新課程改革在我縣全面實施以來，考試成績已不再是評價學生和教學的唯一手段，我們更關注的是學生學習和教師教學的過程。新課程標準中對教學評價作了如下描述：
「評價的主要目的是為了全面了解學生的學習歷程，激勵學生的學習和改進教師的教學，應建立評價目標多元、評價方法多樣的評價體系。對學生學習的評價既要關注學生學習的結果，更要關注他們學習的過程；既要關注學生學習的水平，更要關注他們在學習活動中所表現出來的情感與態度，幫助學生認識自我，建立信心。」因此我覺得對學生學習和教師教學的評價應該體現具體的目標，多元的方式，同時把評價體系和激勵、獎勵機制結合起來，這樣才能有效的實現評價的目的，提高課堂效益，促進新課程改革的深入開展。
一、把評價的權利還給學生
過去對學生學習情況的評價，往往是由教師進行，而且評價的內容也過於抽象。現在，我們每乙個教室四周都配備了8—10塊小黑板，給學生提供了展示自我的平台。每一節課上都盡可能的讓每乙個學生在全班或小組內進行展示，而且展示的內容不僅是學習的結果，還包括學習的過程，這種評價方式很受學生的歡迎。
學生不但能看到完整準確答案，還能充分交流完成學習任務的思考、判斷、總結的全過程。同學們在交流的過程中展現自我，同時又相互評價、相互鼓勵，教學任務在輕鬆愉快的課堂氛圍裡得以完成。課堂上在學生交流評價中，自然而然的推出了各小組的代表，同時在小組競賽中也自然而然的推出了優勝小組。
這些小組代表為同學們起到了示範的作用，學生的學習積極性明顯提高了。從而使學生直觀的感受到自己的進步，樹立信心，逐漸養成勤於思考、善於提問、積極回答、登台講解、展現自我、共同進步的良好學習習慣。
二、用多元積分的方式對學生的學習進行評價
過去對學生學習的評價總是以考試成績作為唯一標準。現在，課堂上學生思考提問的意義、講解板書的技巧、評價語言的運用、手抄報作業的設計、甚至發言聲音的清晰洪亮與否都給學生進行積分或獎勵小紅花。由於對學生學習評價方式的靈活多樣，激發了學生學習的積極性，課堂上經常會看到孩子們滿臉興奮、兩眼放光的神態，爭先恐後，歡呼雀躍的行動，充分展現了新課程改革活力，這也正是我們追求的課堂效果。
通過給小組積分培養小組成員團結協作的精神。為了調動學困生學習的積極性，我們可以利用導學案設計一些問題，讓學生先在小組內討論，其實這是乙個「兵教兵」的過程，鼓勵基礎較差的學生來參與。每個小組的學生都是根據原來的成績安排學號，學困生的學號一般數字較大。
如果他們回答對了問題，就可以按學號加分。當乙個小組因此加了較大分值後，大家都會為這個同學熱烈鼓掌，從而引導學生將注意力轉移到小組互助上面來。在「兵教兵」的過程中，能使各種層次的學生找到自己的位置。
思維敏捷接受能力強的同學可以扮演小老師的角色，通過給自己組中的學困生的講解，提公升自己的能力，同時也加深了自己對所學知識的認識。學困生經過先學習再展示，體驗成功的喜悅，逐漸增加學習的信心。同學們各取所需，就自己存在的疑問有針對性地展開討論。
這種給學習小組積分的評價方式很好地調動了全體學生認真聽講的積極性，培養了學生的競爭意識，活躍了課堂的同時也提高了教學效果。
三、用對小組的評價來代替對學生個人的評價
用積分的方式對學生的課堂學習進行評價，還有乙個關鍵點是用對小組的評價來代替對學生個人的評價，也就是每個小組成員的得分都是小組的成績。每個學習小組就是乙個整體，全組同學榮辱共進退，這樣能很好地培養學生的集體觀念、合作精神和競爭意識。利用群體的力量調動小組內的每個人學習的熱情，從而使所有學生都能得到鍛鍊和發展。
在教學過程中盡量找各種各樣的理由給學生加分。作業上交的及時可以給小組加分，上課前學習用品準備得好並且進入上課狀態快可以給小組加分，檢測後小組的平均分提高幅度大的可以加分等等。只要是有利於學生好的學習習慣養成的事都可以通過加分的形式進行強化。
值得注意的是同樣是用分數衡量，但這裡的「分」與考試的「分」的意義卻完全不一樣。這種課堂積分強調的是學習和成長的過程，是學生上進的助力器，學習效果的放大鏡。
四、用幅度性評價來代替終結性評價
改革評價方式並不是全盤否定原來的方法，我們要學會取長補短。原來用成績的高低評價學生，最大的弊端是用一把尺子評價不同的學生。有的孩子也許在某一科永遠也得不了九十分，如果我們一味地以成績的高低論英雄，那麼這類學生收穫的只有挫折，永遠品嚐不到成功的喜悅，逐漸就會失去學習的信心。
為了改變這種不利的狀況，我們應該用成績進步的幅度來評價學生的學習。以開始幾次考試的成績為基準，後來每次考試統計成績時，只計算各組的平均分，以平均分的進步幅度來評價學生。使學生感受到老師重視的是學習的過程，看重的是你是否在努力，只要經過努力取得進步，就值得表揚。
這種模糊地的評價方式，側重強調的是只有經過不斷的努力才可能取得成績的提高，強調的是學習小組成員的共同進步。
五、課堂評價的終極目標應該是淡化評價分數
我們現在努力在做的學生評價工作，其實是為了將來不再去用得分高低評價學生。從課改工作先進學校的經驗來看，他們目前對學生學習情況的評價已不再注重小組或者學生個人的得分，因為孩子們就已經不再關注評價得分的高低了，他們關注的是課堂上誰思考的問題有意義，誰回答的問題最準確，誰發言的語言最精彩，誰的板書最整齊等等。所以當不再需要我們用心去做學生的評價工作的時候，也就是我們的孩子學會了學習，學會了進步的時候，我們的新課程改革工作也就更趨於成功了。
關於學生學習評價的思考
傳統的教育教學中，考試分數幾乎成為評價學生和教學的唯一標準。自2009年新課程改革在我縣全面實施以來，考試成績已不再是評價學生和教學的唯一手段，我們更關注的是學生學習和教師教學的過程。新課程標準中對教學評價作了如下描述 評價的主要目的是為了全面了解學生的學習歷程，激勵學生的學習和改進教師的教學，應建...
關於學生課堂學習評價的思考
在這個問題上需要注意的是評價不是目的，而是促進學生更好發展的手段，以往只關注學生學習的結果，而忽視學生學習的過程的評價方式，顯得過於單一，而且阻礙了學生個性的發展，一方面，每個人都在不同學科領域的發展會不均衡，而且每個人對不同知識的學習興趣和學習能力也不盡相同，即使他們花的時間相同，努力的程度一樣，...
關於對學生數學學習活動評價的幾點思考
作者 甘進旺 中學生導報 教學研究 2013年第10期 目前對學生學習活動評價中存在的主要問題 一是評價內容片面，只重視對學習結果的評價，不重視了解學生的數學學習歷程。究其原因，是教師缺乏對學生全面素質的考察，沒有樹立發展學生全面素質的教育觀念。二是鍾情於教師對學生的評價，忽略了學生的自評 互評以及...