**：重慶智豪律師事務所編輯：張智勇律師（重慶市律師協會刑事委員會副主任）
刑事知名律師張智勇釋義非法搜查罪在司法實踐中的正確認定
1、本罪與搜查工作中的錯誤行為的界限
例如，偵查人員依法搜查時沒有請見證人到場，或者沒有向被搜查人出示搜查證，搜查婦女身體時不是由女工作人員進行等，屬於合法搜查中的錯誤行為。
2、本罪與非法搜查為手段的其他犯罪的界限
非法搜查罪一般是以目的行為不構成犯罪（如為了查詢欠物）為前提的，如果行為人出於其他犯罪目的（如為了搶劫）而對他人人身或住宅進行搜查的，應以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。
3、本罪與非法侵入住宅罪的界限
兩者常常具有一定的牽連關係。當行為人非法侵入他人住宅的目的是為了進行非法搜查時，一般以後一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節惡劣而後一行為情節一般，則以前一行為吸收後一行為，定非法侵入住宅罪。
4、本罪與搶劫罪、盜竊罪、侮辱婦女罪界限
後面這些犯罪在客觀方面亦可能採取非法搜查的行為，此時非法搜查僅是實施其犯罪的手段行為，如盜竊犯罪分子在侵入他人住宅後非法翻箱倒櫃、盜走他人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為，此時，如果構成他罪的，應擇一重罪即後者定罪科刑。倘若不構成他罪，如非法搜查後僅是盜取少量財物，但情節惡劣構成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的乙個量刑情節予以考慮。
5、與偽造、變造、買**家機關證件罪界限
盜竊、搶奪國家機關證件罪的界限一般情況下，本罪與後者不會發生混淆。但在偽造、變造或者買賣司法機關的搜查證後又進行非法搜查的，其既觸犯本罪與後罪，對之，可以牽連犯擇一重罪處罰的原則進行處理。如果行為人出於非法占有的目的，在偽造司法機關的搜查證後又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應以搶劫罪定罪科刑，而不是構成本罪，亦不是構成偽造國家機關證件罪等。
在社會實踐中正確認識自己
在社會實踐中正確認識自己，轉化理論知識，提公升自己能力及適應性 2011 2012學年度社會實踐經歷總結 如今的學生從小就被保護的的太周全，可謂飯來張口，衣來伸手，任何事情都有父母頂著，所以認為外界是乙個沒有任何危險的環境，就算有危險也輪不到自己承擔，所以沒有危機感，更不會未雨綢繆。等到畢業進入社會...
該借據在司法實踐中的證明效力
孫銘 案情 2008年7月30日，被告彭某向原告唐某出具了 今藉到唐某現金250,000元,7月30日歸還。借款人彭某,2008年7月30號 的借條 被告張某在彭某的簽字和年月日中間的左上角籤了名。唐某向法院起訴，要求二被告彭某 張某連帶償還借款本金250,000元,利息20,000元，共計人民幣2...
司法實踐中如何區分遺棄罪與其他有關罪名
重慶智豪律師事務所編輯 張智勇律師 重慶市律師協會刑事委員會副主任 刑事知名律師張智勇釋義司法實踐中如何區分遺棄罪與其他有關罪名 一 與虐待罪的界限 1 客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養的權利義務關係 而虐待罪侵犯的客體則是複雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法...