在房屋登記中，因當事人申請不實或其他原因造成登記簿有誤的現象存在。認為自己權益受到侵害的一方當事人往往通過提起訴訟或仲裁等法律途徑來解決矛盾和糾紛。而人民法院、仲裁機構受理案件是需要一定的時間。
為了防止在這段時間內，通過隱瞞真實情況、提交虛假材料取得房屋產權的當事人惡意轉讓房產，損害真正權利人的合法權益，就需要一種新的登記制度來適應。
綜上所述，以上種種原因，都表明需要設立一種新的行政救濟制度來適應這類糾紛的處理。而異議登記制度就是適應登記發展需要，解決困惑的一種行政救濟制度。
議登記的法律適用
申請主體
有權提起異議登記的申請主體為利害關係人，即認為自己的權利未登記或因他人權利的登記使其應有權利受到侵害的人，也包括真正權利人。
具體而言，在登記中的幾種主要形式的利害關係人有：(1)法定民事權利受到侵害的當事人，如房產繼承時，被違法剝奪繼承權的繼承人；(2)因虛假手段轉移房屋，權利受到侵害的原權利人，如通過偽造原權利人簽名、假冒產權人等虛假手段將房屋轉移，此時原權利人為利害關係人；(3)居住權利受到侵害的當事人，如房改房上市未經同居住成年人同意使其居住權利受到侵害的當事人。
如果提起異議登記的申請人不是利害關係人，則即使登記簿記載有誤也無權申請。
申請內容
利害關係人申請異議登記的內容，應為房屋權利歸屬和內容，而不能包括自然狀況。這是因為，異議登記的目的旨在打破登記的公信力，避免房屋權利為第三人善意取得。而這一公信力來自於登記的權利推定效力。
《物權法》第16條規定，「不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據」。因此，異議登記僅限於權利歸屬和內容。至於房屋自然狀況，是房屋的自然資訊和物理屬性，如房屋坐落、面積、總層數、層數、結構等。
自然狀況的正確與否並不影響對交易相對人的善惡意的判斷並進而影響善意取得的構成。至於登記簿上的其他事項記載有誤的，如該房屋拆遷凍結資訊有誤，並認為該房並無拆遷，利害關係人可以通過向拆遷主管部門反映，並由拆遷主管部門申請登出拆遷凍結資訊記載事項，而不能由利害關係人對拆遷事項申請異議登記。因拆遷凍結系限制處分的情形，其申請人不能處分房屋，也不存在善意取得的可能性，故而沒有必要通過異議登記來擊破登記的公信力。
申請登記材料
利害關係人在申請異議登記時，根據《房屋登記辦法》第76條，需提供登記申請書、申請人身份證明、登記簿記載有誤的證明檔案等材料。
對於登記簿記載有誤的證明檔案理解存在不同的認識，一種觀點認為應是人民法院、行政機關的證明檔案，另一種觀點是既然異議登記是一種臨時登記、救濟措施，該證明檔案的要求就不需如此嚴格，最終解決是通過異議登記後的訴訟途徑解決。如父母親房屋，被其兒子通過虛假手段轉移到自己名下，此時其女兒就轉移登記事項申請異議登記，並提供了父親在轉移登記前已亡的證明，而這個死亡證明可以作為登記簿記載有誤的證明檔案。我們在登記實務中還會遇到一種較多的情況，利害關係人認為房屋登記是當事人通過偽造產權人簽名等虛假手段獲取的，此時，證明檔案就可以是利害關係人書面宣告或單位、居委會等證明檔案。
利害關係人提出異議登記的事項，經登記機構審核通過後，方可受理。
異議登記時效
根據《物權法》第19條，「不動產登記簿記載的權利人不同意更正的，利害關係人可以申請異議登記。登記機構予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內不起訴，異議登記失效」的規定，若利害關係人在異議登記事項受理後，不向人民法院提起訴訟或者向仲裁機構申請仲裁，異議登記的有效期從受理之日起算為十五日。若利害關係人在十五日內提起起訴或申請仲裁的，利害關係人就需攜帶立案通知證明到登記機構申請異議登記有效期續展手續。
異議登記申請時點
1．認為現狀登記簿記載有誤
當利害關係人認為現狀登記簿記載有誤，此時可申請異議登記，如姐發現父母親房屋已被轉移到妹名下，而父母親並不知情，姐向登記機構提出就其妹取得的房屋是有異議的，認為其妹是通過虛假手段獲取的。異議登記期間，登記簿記載的權利人處分房屋，登記機構應暫緩辦理。
2．權利人因處分房屋申請登記，但處分的登記事項尚未記載於登記簿，此時，利害關係人認為現狀登記簿記載有誤。
3．房屋權利人已將房屋轉移或抵押給第三·人，並向登記機構申請相應的登記手續，此時，利害關係人認為登記簿上記載有誤，申請異議登記。若處分房屋登記申請已受理但尚未記載於登記簿，利害關係人異議登記受理的，登記機構應中止辦理原登記申請，並書面通知申請人。
異議登記的法律效果
臨時阻斷登記公信力
保護真正權利人的利益
異議登記的最基本法律效果是阻斷登記公信力，避免登記簿記載的權利人濫用登記的公信力，損害真正權利人的利益。異議登記不是對物權變動狀態本身所進行的登記。異議登記通過打破登記的公信力。
避免存在產權爭議的房屋為第三人善意取得，從而為其通過民事訴訟進行權利確認收取更多的證據，提供一種臨時的保障。
通過公示方式
臨時限制權利人行使處分權
異議登記本身也可視為一種公示方式，它的作用在於對抗之前登記的權利內容的公示，即以一種新的公示對抗以前的公示。利害關係人通過異議登記，向可能與登記簿記載的權利人發生交易的第三人發出警示資訊，以阻斷可能進行的交易。這一警示通過登記簿向與這一爭議權利進行交易的第三人明示其行為風險，將會促進有關第三人慎重處理可能進行的交易行為，以避免因登記簿記載的權利狀況被改變而導致的交易風險。
從邏輯上推斷，不顧這一警示而繼續進行交易的當事人有可能在訴訟中被認定為惡意行為而遭致敗訴。
異議登記起到了事前防止的效果，即異議登記限制了房屋權利人的處分權，其不能再處分作為異議登記物件的房屋，登記機構也不能辦理相應的登記。事前防止的方式通過限制房屋進入交易市場來確保真正權利人的利益。
糾紛處理的便利通道
當房屋權利歸屬發生爭議時，通過異議登記，可為未被登記確認的真正權利人提供一種進入糾紛處理程式的便利條件，使過去往往通過提起行政訴訟或復議轉變為先申請異議登記，再提起民事訴訟。因為，行政訴訟或復議只能解決程式上的法律關係，不能從實體法律關係上真正解決民事糾紛。而只有通過民事訴訟，才能根本性解決民事糾紛，擺脫行政訴訟或復議審理民事糾紛案件所產生的審而難決、無限迴圈的怪圈和困境。
可避免爭議所指向的房屋權利被處分，為真正權利人獲得該權利提供救濟渠道。如張某、王某共有某一處房屋，2023年 5月申請將該房轉移給李某。6月，王某向登記機構反映，張某轉移該房是未經其同意，其中張某提供的買賣合同等材料上的王某簽名均為偽造，而且申請登記的王某為張某找人假冒的。
若王某為此提出行政訴訟，要求登記機構撤銷轉移登記，而事實上說，登記機構並沒有過錯，即使撤銷轉移登記，也不能將房屋歸還到張某、王某，而需要工某再提起民事訴訟，由人民法院確認房屋權利歸屬，登記機構憑人民法院生效的法律確權文書才能進行登記。這樣的訴訟方式，不僅對當事人來說，權利維護成本高，耗費時間長，對登記機構也是程式繁瑣，浪費精力，甚至影響單位形象。而異議登記是解決這一困境的有效途徑。
如登記機構可告知王某，可先申請異議登記，再在受理異議登記之日起十五日內提起民事訴訟，由人民法院來確認張某與李某的買賣合同效力，並判決或裁定該房的權利歸屬。此種處理程式和方法，可快捷的解決民事糾紛，從而減少訴訟環節，降低訴訟成本，更好的保護真正權利人的利益。
論物權法中的預告登記制度
作者 郝勝林 經濟研究導刊 2008年第08期 摘要 預告登記是不動產登記中的一項重要制度，時保障當事人的權利 保護交易安全具有重要作用。通過對物權法規定的申請預告登記的前提 預告登記對相關當事人的效力等內容的分析，從平衡各方當事人利益的角度提出了完善預告登記制度的建議。關鍵詞 物權法 預告登記 約...
投標過程中異議制度的解析
招標投標法實施條例 以下簡稱 實施條例 規定的異議制度對於投標人或者其他利害關係人來說是一項現實的救濟權利。該項制度使招標人組織的招投標活動置於所有投標人以及其他利害關係人的監督之下，其推行有利於規範招標人在招投標活動中的行為，也有利於維護廣大投標及其他利害關係人的合法權益。但是，如何在招投標過程中...
對物權法中占有制度若干問題的探析
作者 李小博 商場現代化 2013年第02期 摘要 占有制度在我國的發展起步相對較晚，但是它的出台是我國物權法立法上非常重要的突破和進步，對於市場經濟的缺陷不斷凸顯的今天，利用法律對市場秩序加以規範是非常具有實踐意義的。同時占有制度還不夠成熟，存在著一些不足和缺陷。關鍵詞 物權法占有制度 一 引言 ...