語文課堂應怎樣評價

2021-06-10 15:26:56 字數 3200 閱讀 3759

石板九義校丁小川

《語文課程標準》指出:「對學生的日常表現,應以鼓勵、表揚等積極的評價為主。」然而,許多身處農村教學一線的語文教師在學習、領會中有些偏頗,導致在課堂教學實踐中出現了以下幾種型別,使語文課上的評價變了味。

一、沒有評價

課堂評價是教師引領學生對學生在課堂上的學習態度、方法、過程、效果等方面進行點評的過程,它起到了反饋、激勵、調控和導向的作用。在教學中,仍有少數教師對學生學習過程中的反饋不敢、不會評價。出現了不作任何評價的現象,甚至對學生獨到的見解、靈感火花的呈現也熟視無睹,對學生反饋中出現的一些錯誤不去否定,不引領學生深入**。

學生的答案,教師本應作即**價,規範學生的語言,相機對學生進行教育,但教師卻都用「嗯,坐下」來組織教學,沒有任何評價。長此以往,學生的學習過程只是乙個「過程」,對學生知識發展沒有任何促進作用。

二、單一型評價

課堂評價有多種方式:師評、生評、互評等等。不論何種方式的評價,都要肯定學生的進步和發展,並使學生明確需要克服的弱點與發展方向。

當前農村的語文教學中教師主宰課堂的仍不乏其數,評價也成了教師的專利,課堂上教師成了高高在上的判官,不允許學生參與評價。在評價中,許多教師對學生評價的方法也非常單一,只有口頭評價。「真聰明」「你真棒」「真不錯!

」……即便是學生參與了評價,也是教師統一口令:「大家表揚他!」學生齊鼓掌兩下:

「棒!棒!你真棒!

」這種內容貧乏、模稜兩可、似是而非的評價語言比比皆是。這幾種評價有乙個共同的特點,那就是教師沒有真正評價學生,學生無法從這類評價語言中獲得肯定或否定。因此,這種評價對學生來說是無效的甚至是負效的。

三、兩面型評價

在語文課堂教學評價改革探索中,許多學校為了促使教師轉變觀念,作了一些硬性的規定,把激勵性評價作為公開教學或評課、賽課中評價教師的重要依據。因此一些教師對學生的評價就出現了兩面型。在公開教學或評課、賽課中,激勵性評價便充溢課堂,對學生進行大力「吹捧」。

教師打著「保護學生的自尊心」的旗號,努力地尋找和發現學生身上的「閃光點」,對學生的任何觀點和看法都進行肯定和鼓勵,只知一味地激勵,對出現的問題避而不談。

恰入其分的課堂評價能使學生全面發展,讓學生積極地認識自我,在評價中產生愉快的心理體驗,並獲得成功。我認為,當前的語文課上應從以下幾個方面加強課堂評價,充分發揮評價的效能。

一、凸顯評價的激勵性

在語文教學中,要真正體現評價的激勵性,就必須廢除現今小學課堂教學中僵死的、程式化的所謂「激勵性口頭評價」。在運用激勵性語言時,針對教學實際,針對課堂情境,針對學生表現,靈活變換方式。首先要提高激勵性語言的形象性和可感性。

如一位教師在教學《好夥伴》時,一名學生朗讀教師給予的評價是:「聽了你的朗讀,我們彷彿感到馬哈多是多麼擔心他的獵狗呀!」這是多麼貼切而生動的激勵!

教師們可以想象,那名學生聽到教師的這句話,心裡該是多麼愜意!這樣的激勵性語言,比「真好」、「真棒」之類的話語更能震撼人心!其次要提高激勵性語言的準確性,要引導學生正確的價值判斷,當學生的認知出現錯誤時,不能盲目的遷就、無原則的預設,或者說不批評、只表揚,教師更多的要通過激勵性評價引導教育,告訴學生該怎樣去做。

如在課堂上教師提出問題後,看到有些同學想舉手而又不敢舉手,教師可以這樣對他們說:「不要緊,你可以輕輕地將答案告訴老師。」然後,教師走到他身邊,側耳傾聽他的悄悄話,當傾聽到學生的答案正確時,教師會大聲把答案公布於眾,並給予讚賞,並適時引導:

「某某同學說得多好呀!下次你自己大聲地告訴大家,那樣會更好的!」對於答案不足的學生,教師則把答案稍加修正,並充分肯定學生思維勞動的成果:

「某某同學說得有道理,其他同學再補充補充吧!」對於錯誤的答案,教師話鋒一轉說:「某某同學已經積極動腦告訴了教師乙個答案,你們是怎麼想的呢?

」引導全體學生把問題深入討論下去。「你的答案非常接近正確答案了,如果你再認真想一想,老師相信你會成功的。」寬容學生的錯誤,善於從學生失利中尋求成功的一面,呵護學生的自尊心和自信心。

這樣,老師真正具有激勵性的評價,充滿了對學生的人文關懷,縮短了師生之間的距離。

二、加強評價的針對性

教師反饋應該是:具體的、描述性的和及時的。而隨意性評價就像蜻蜓點水,在學生的頭腦中很難留下較深的印記。

這就需要教師們評價一定要有深度,要到位,要有針對性。當乙個學習目標激發了學生的學習動機時,教師給予學生豐富的反饋就告訴學生:他們對問題的看法為什麼是正確的或者為什麼是錯誤的,他們的實力所在,同時還可以幫助學生更進一步的開發他們的潛力。

如乙個學生讀《這個辦法好》中的某段文字時,有的學生評價說「他把『背』(bēi)讀成了『bèi』,並且讀的聲音太小,感情不太夠。」這個是評價比較具體,是有一定的針對性的,他從讀音、音調、情感幾方面予以評價,被評價者會注意自己的問題所在。這時候,教師也及時進行了評價某某小朋友真會聽,評得真準!

相信他再讀一次會注意這幾點的,我們再給他一次讀的機會,好嗎?」 這樣的評價針對性強,具體有效:一是對讀書的學生起到了點撥作用,讓他豁然開朗,真正學有所獲,學有所得。

二是教師對學生的評價予以了評價,讓學生有了更明確的方向,及時起到了激勵和導向的作用。

三、夯實評價的多元性

目前很多小學語文教師的課堂評價僅僅是老師對學生的單向活動,生與生之間,組與組之間的互動評價明顯不夠,教學中學生的認識被限制在老師個人的觀點上。在新課程、新理念下,課堂評價中融入了同學之間的互相評價,因此,在課堂中就要尊重學生的主體性,發揮他們的評價作用,調動其參與性,在對話中消除分歧,最終形成以多元性評價。在夯實評價主體多元化的教師的課堂中經常聽到這樣的話:

「你們說說看,他說得精彩嗎?」「這一組的表演,你覺得怎麼樣?」「你同意嗎?

」「說說你自己,讀了這一段文章有什麼感受?」「你的想法和他不同嗎?」「你認為誰的廣告詞最精彩?

為什麼?」「教師的想法和他不一樣……」在這種課中教師們看到的是評價的主體不僅僅是老師,還有學生,評價關係不僅建立在師生之間,還建立在生與生之間,組與組之間。這種互動的評價關係能夠有效的促進課堂教學。

對學生的發言,教師的評價方法也可以靈活些、多些。可以將有聲語和體態語有機地結合,適當地運用一些肢體語言:眼神、點頭、微笑、大拇指、掌聲、各種豐富的表情等。

教師評價的語言要豐富,可以將預設語和隨機語有機地結合,根據學生的反饋資訊或突發情況,臨時調整原先預設的口語流程,巧妙應對,獨特創新地進行評價,激發學生問出和答出漂漂亮亮的問題。在教學《海底世界》時,教師讓學生讀課文寫海底小動物「竊竊私語」的文字,乙個學生用非常平直、響亮的聲音大聲朗讀,教師微笑著悄悄地說:「噢,你那麼讀,小動物們會被嚇跑的」。

孩子覺得老師善意的評價很幽默,同時也知道自己該怎麼做了。

總之,身處農村教學一線的語文教師在課堂教學中,必須時時、課課加強教學評價,激勵學生積極思維,營造一種熱烈而又輕鬆和諧的學習氛圍,從而達到優化語文課堂教學的目的。

語文課堂評價觀

作者 黎紅霞 文理導航 教育研究與實踐 2013年第09期 當前,我們的許多課堂評價存在著許多問題 有的教師把評價作為發洩情緒的一種途徑,隨意地貶低學生,宣洩心中憤懣 有的課堂則是 好 聲一片,紅五星 小紅花 在課堂中漫天飛舞,導致學生玩膩之後,隨手扔掉,對此評價,習以為常,甚至漠然了 有的老師以終...

小學語文課堂評價

準確簡明 情真意切 飽含激勵和充滿巧妙靈活的教師課堂評價配合語文教學,它能激發學生興趣,啟迪學生心智,拓展學生思維,調動學生情感,決定著課堂教學的走向,啟用課堂氣氛,優化教學過程,提高教學效率。新課程標準 指出 在當今這個資訊化和學習化的社會裡,教師應該是學生學習和個性發展的促進者。在新課程理念中教...

給學生怎樣的語文課堂

給孩子乙個什麼樣的語文課堂?新課程改革下的小學語文教學,課堂學習已經由認知性學習向體驗性學習轉變,語文教學到底給孩子乙個什麼樣的語文課堂?我認為主要應把握以下幾個方面 一 給學生乙個情感的課堂。乙個語文教師應該讓學生覺得自己的情感最豐富。在語文課中,如何體現語文學科的 人文性 其基點就在於 情感 乙...