導遊服務案例

2021-03-13 21:11:35 字數 4862 閱讀 3863

案例1-1 「旅遊刁民」該**嗎?

記者和律師是一些旅行社不願接待的人,因為這兩種人比較「煩」。前一陣子北京一些旅行社盛傳遊客「黑名單」,這裡面蒐集的大多是些所謂的「刁民」。「知假買假」的王海被認為是一位十足的「刁民」,連他自己也專門為此寫了一本書來證明自己的「刁鑽」,以至於一些商家見了王海來買東西一概「不予理睬」——這不是明擺著的「做賊心虛」嗎?

然而,近期竟然在一些旅行社間也流傳著乙份「黑名單」,這些「黑名單』』上的人均為在隨團旅行中挑三揀

四、讓旅行社頭疼的「刁民」,旅行社見了這些人前來報名,便找個理由加以搪塞,惟恐其「乙隻老鼠害了一鍋湯」。

分析:1.旅行社在目前效益捉襟見肘的情況下,有如此的做法看似可以理解,好不容易組個團,卻因一兩位「刁民」的攪和而賠了,弄不好再搞個集體簽名上告,或者在新聞**上**,更是得不償失。但旅行社呢?俗話說,蒼蠅不叮無縫的蛋,旅行社在步履維艱的今天,是否更應該考慮一下自身的原因呢?

質量大打折扣,「雙臥」成了「席地而臥」,「豪華標準間」裡老鼠打架,「門票全包」結果只包大門票……旅行社好不容易掙來的錢有許多最終又花在無休止的投訴和賠償上。

2.旅行社的發展壯大是很艱難的,隨著人們生活水平的日益提高,它應該成為人們出遊的中介,但2023年春節出遊的人中,自助旅遊的人在一些旅遊熱點首次超過了旅行社組團旅遊的人數,這對於旅行社來說,不能不是乙個預警。在我國的旅遊行業發展還不夠成熟的今天,旅行社應當充分聽取遊客的意見,切切實實地把遊客當上帝,狠抓服務質量,這才是當務之急。

3.「刁民」的出現首先應該說是社會進步的表現,最起碼它證明了一部分人的「覺醒」,正是由於這部分「覺醒的人」,刺痛了我們神經中最麻木的地方。啄木鳥尖利的嘴巴啄痛了大樹的**,但更大的益處是為大樹啄去了蟲子,使其更加葳蕤。那麼,像一些旅行社為了一時利益而造出這麼乙份「黑名單」,足見其無法忍受一時的切膚之痛,其結果也是可想而知的。

案例1-2 夜爬黃山

寧夏某縣35名遊客參加了本縣旅行社組織的華東十日遊旅行團。該團到達華東後,由南京d國際旅行社接待。他們游完南京中山陵等幾個重要景點,已到中午11點50分,由該社一張姓導遊帶隊前往黃山。

由於車況差,晚上7點多鐘才到。這時,d國旅的張導遊在天黑路險的情況下,要求遊客在15分鐘內在山下買完東西,然後由當地導遊帶領連夜趕到山上,還說什麼不這樣,第二天就來不及安排遊覽。然而,遊客們跟著當地導遊爬山時,他自己卻留在山下休息。

夜爬黃山鬧劇剛剛落幕,他便受到這批遊客的集體投訴。

這位張導遊為何如此「狠心」要遊客夜爬黃山呢?也許為了按時完成十日遊計畫。如果當晚不上山,改作次日上山,並按原來的線路遊玩,這樣就可能變成十一日遊了。

假如「十一日」遊成為事實,加之這種延時又是旅行社車況差誤時引起的,遊客超時旅遊所發生的各種費用由旅行社承擔無疑。倘若旅行社再追究起來,這位張導遊就難脫干係。既如此,只好讓遊客辛苦冒險一回,乾脆來乙個不怕疲勞,連續作戰,星夜兼程,夜爬黃山了。

分析:作為此段旅途責任人的張導遊,為了自身利益,不顧遊客長途奔波勞頓,不顧遊客對上山路況不熟及中老弱婦孺的實際情況,不顧遊客夜爬黃山可能引發**事故等嚴重後果,硬將途中延誤產生的損失強加在遊客頭上,脅迫遊客夜爬黃山,其行為不僅有悖旅行行業的職業道德,嚴重損害旅遊部門形象,而且直接侵害了遊客利益,傷害了遊客的身心健康。事實上,在爬山過程中,好幾個遊客的腿腳都碰傷了。

不知這種冒險、拼命、搶時間、搶進度的「黑夜旅遊」,遊客能遊什麼?看何物?觀何景?

如此打仗一般的夜爬黃山,如何保證旅遊安全和質量?遊客一路擔驚受怕,他們遊興何來?

既然是旅行社派出的車車況差影響了遊客行程,其責任應該由旅行社承擔,該解釋的要解釋清楚,該道歉的要誠懇道歉,該賠償的要賠得合理。怎能給遊客添麻煩,又怎能在遊客身上「挖潛」以求彌補自己的過失呢?「夜爬黃山」是一面鏡子,旅遊部門應以此為戒。

導遊不僅在誤時上要主動承擔責任,在誤車、誤機等其他工作失誤上都應該主動承擔責任。只要不斷改進工作作風,提高服務質量,時刻不忘遊客利益,處處為遊客著想,千方百計為遊客開創一片輕鬆愉快、安全舒適、健康向上、方便滿意的旅遊天地,相信遊客對旅遊部門是不會雞蛋裡面挑骨頭的。

案例1-3 變化

例1:2023年7月,團**舉辦「第2屆全國手拉手夏令營」活動,由各地共青團委協辦,主要是在延安進行革命傳統教育。此次活動是由陝西q旅行社國內部承辦;當時正逢旅遊高峰期,客房與用車都十分困難,再加上活動旨在讓參加夏令營的同學們接受教育,所以接送車全是軍用大轎車,住宿都是一般的招待所。

其他團都未有爭議,然而海南團的領隊表示強烈不滿,要求換車,換住宿,陝西q旅行社在協調和解釋無果的情況下,本著「賓客至上」的原則,將其住宿換為三星級賓館。但由於用車實在緊張,無法換車,客人表示諒解。再加上導遊的服務無微不至,與大多數團員相處十分融洽,使此次旅遊圓滿結束。

例2:2023年10月,洛陽gj旅行社接待了jbw一9710日本旅遊團,委派導遊謝某為全陪隨團服務,謝某為提取回扣,向客人建議將原定餐食改為「洛陽水席」,並進行了言過其實的誇張宣傳,當客人詢問是否需要增加費用時,謝某答覆水席標準不會超過原定餐飲標準。但當客人面對「洛陽水席』』的湯湯水水時,發覺與謝某宣傳的不相符,連呼上當。

不料,第二日,謝某又向遊客宣布,因「水席」標準超過原定標準,故需加收少量餐費。對此,部分團員表示不滿,但因已食用了「水席」,不得不交出超支餐費。

事後,遊客投訴該旅行社。謝某則稱,為了使客人品嚐地方風味,作了誇張的宣傳,但動機是好的,而客人食用「水席」加收餐費理所當然,並無不妥。

分析:旅行社接待旅遊團,是有銷售合同和產品規格的;組團社與接團社之間,也是有委託、有確認、有合同關係的。在此基礎上層開的整個旅遊團的旅遊活動,其基本框架和主要細節也都是事先確定的,應該按計畫、按合同、按規矩和約定進行。但這並不反對或絕對排斥變化,因為變化也許是應急,也許是適應特殊情況。

那麼,變化有沒有規則呢?從本例看,似乎應該強調幾點。

1、變化的宗旨是賓客至上。例1中換了住宿條件,是團隊強烈要求的,雖未必合乎本次活動的主旨和舉辦者的初衷,但卻照顧了遊客生活的特殊需要,與旅遊的基本屬性及「賓客至上」的基本精神相一致,在條件許可的情況下作相應調整,無疑是對的。例2中改換用餐,是導遊謝某主動建議,積極倡導,並以提取回扣為目的,既違背了辦事規則,也違背了導遊的職業道德,是必須禁止的。

2.作出變化的決定應有協商一致的基礎和一定的批准許可權。例1中的變化由旅遊團領隊提出,代表了旅遊團員的一致意見;旅行社進行了協調與解釋,並在溝通的基礎上作出變化的決定,結果是令人滿意的。例2中的變化由帶團導遊私自動議,並「進行了言過其實的誇張宣傳」,且先承諾「不會超過原定餐飲標準」,後又宣布因為超過了標準,「需加收少量餐費」。

旅遊者並不滿意改換的餐食,也不需要這種變化,甚至「連呼上當」,此時還要旅遊者再花額外的錢,當然會怨聲載道了。

3.導遊因回扣的**,私自增減、變換原定安排,當屬嚴格禁止之列。導遊肯定為這些策劃好的變化事先找好了一千一萬個理由,個個理由都可能會披上華麗的外衣,什麼「宣傳民族文化」、「品嚐地方風味」、「體會風土民情」、「觀賞特色藝術」等等,但有兩點是實實在在的:一是導遊實實在在地拿到了回扣,二是遊客實實在在地增加了負擔。

最為突出的表現是導遊的積極鼓勵和「言過其實的誇張宣傳」,所有這些,決不是用一句「動機是好的」所能搪塞的。

案例1-4 超級旅行團,旅行真是難

四川zl旅行社承辦的由成都發往昆明的「藍葉號旅遊專列五日遊」,組團人數逾千人,是旅行團裡的「巨無霸」,但缺點卻無處不在,致使遊客怨聲載道。首先,無端耗費時間。由於此團是乙個超級旅行團,抵達昆明後,僅來火車站接客的大客車就達二十多輛,還要求統一行動,因交通擁擠不堪,光編隊過程便多耗費了遊客乙個多小時。

而且,大型車隊行駛起來並不快,比正常行車多花半個小時,導致遊覽景點的時間大大縮短。其次,吃飯也成了大問題。在「七彩雲南」吃自助餐時,因人太多分兩輪輪換吃,由於旅行社負責人安排不當,吃飯場面混亂,浪費驚人,氣氛緊張,以致最後一批客人吃飯時無碗可拿、無飯可吃、無菜可夾,只有亂哄哄地胡搶。

再次,組織工作漏洞大。團隊下榻滇池邊的福保文化城時,居然有二三百人安排不上鋪位,第二天又因雙方接待單位鬧矛盾,大隊人馬被迫搬出福保文化城,被安置在荒郊野外並非二星級標準的療養院。在「世博會」吉鑫園大宴會廳裡集體進餐時,組織方竟要求遊客以不進餐方式向接待方施壓,遊客成了雙方糾紛的籌碼。

而且,因人太多導遊已形同虛設,幾乎見不到導遊的身影了。

分析 :

1.營銷超級旅行團要慎之又慎。超級旅行團聲勢浩大,規模龐大,具有很好的市場轟動效應,對於宣傳旅遊,樹立企業形象,推出旅遊產品都頗具優勢。但營銷這種「巨無霸」有許許多多難以想象的困難。

在我國現階段的基礎設施條件下,千餘人的吃住行要整齊劃一,還要快速優質,相當困難;大部分景點還不適宜於千餘人同時到達、迅速散開、同步離去的要求;再加上部分地區管理的低效率,可以說是雪上加霜,極有可能亂成一鍋粥。如本例所述,「編隊過程便多耗費了遊客乙個多小時」、「行車多花半個小時」、吃飯「亂哄哄地胡搶」、住宿「二三百人安排不上鋪位」,以及「導遊已形同虛設」等等,均屬團隊規模過大,要求機械呆板,管理效率不高所導致的直接結果。除此之外,人多則易亂,亂則易躁,躁則多糾紛。

因而違背了我們組織超級旅行團的目的,容易由此砸旅遊企業的牌子,砸旅遊產品的牌子。

2.超級旅行團的內容可有所選擇。我們認為:如果接待能力有限,遊景點容量不大,則不妨在超級旅行團的旅遊主題及內容安排上有所選擇,選擇那些氣氛喧鬧熱烈、旅遊容量高的專案,如廟會,慶典,草原采風,某些文藝、體育專案等。

3.在接待方式上可以有分有合,以分為主。接待超級旅行團,可由數家甚至十數家旅行社接待,或分為數個甚至十數個小團隊接待

案例1-5 假導遊帶團之後

例1:珠海市有家旅行社發往昆明乙個三十多人的團隊,當時地接社因人手緊張,竟派出公司財務人員頂替導遊帶團。由於路途不熟,景點一問三不知,加上飯店、賓館「人頭不熟」,特別是在昆明將去版納的飛機換成汽車,遊客沒玩好、吃好,一路顛簸,不該花的冤錢花了不少,回來一肚子氣向珠海這家旅行社發洩,使得發團社的聲譽蒙受很大損失。

例2:某旅行社委託王某擔任一旅遊團的導遊。在中途某城市,王某看望其親戚,私下委託另一導遊李某替其帶團。

但李某並不很熟悉所經遊覽點的情況,言辭拙劣,言語不清,而且導遊過程中服務也非常差,令旅遊團大為掃興。返回後,旅遊團向旅行社索賠。但旅行社以王某應為責任承擔者而拒不賠償,旅遊團遂訴至旅遊行政管理部門。

經查,導遊李某未取得導遊資格證書。

導遊服務案例的通知 1

關於徵集全市 導遊服務案例 和 導遊服務心得 的通知 各縣 市 區 旅遊局 市直各旅行社 為進一步提公升全市導遊人員的綜合素質,促進相互之間的交流與學習,我局決定組織編印 金華市導遊服務案例 和 金華市導遊服務心得 現將有關事項通知如下 一 徵集內容 1 導遊服務案例 主要敘述本人在實際導遊工作中經...

旅遊職業道德導遊服務案例分析

課前提問 導遊人員職業道德規範的內容包括哪些?答 1 主動熱情 賓客至上 2 真誠公道 信譽第一 3 不卑不亢,一視同仁 4 團結協作,顧全大局 5 倡導環保,維護環境 6 遵紀守法,廉潔奉公 7 鑽研業務,提高技能幾位年輕的遊客一下火車就拿著行李驅車來到旅行社,他們強烈 導遊員的所作所為。並且要求...

導遊能力服務

科目五 導遊服務能力 考試內容 1.景點講解 2.導遊規範 3.應變能力 4.綜合知識 5.外語類考生須用所報考語種的語言進行本科目考試並進行口譯測試 導遊服務能力 導遊服務能力 現場考試重點參考問答題 1 旅遊團隊導遊服務集體由哪些人組成的?他們怎樣才能建立起良好的協作關係?2 什麼是接待計畫?你...