據了解，在我們青少年學生當中，在一些學校的學生當中，也有拉幫結派，講哥們義氣，一人有事，便邀約多人與對方打群架鬥毆，尋釁滋事，擾亂社會治安。我們選擇這個案例來教育大家，目的是要警示同學們，打架鬥毆，尋釁滋事是違法的。是違反了治安管理處罰法和預防未成年人犯罪法。
像該案中幫忙型的違法犯罪也是時有發生的。俗話說，乙個籬笆三個樁，乙個好漢三個幫。世界需要熱心腸。
人在社會中生活，是需要互相幫助的。同學之間，朋友之間有事互相幫忙，本乃人之常情，也是無可非議的。但是，不問是好是壞，不問青紅皂白，亂幫一氣，那是不行的，那是要出問題的。
因此，同學之間，朋友之間，要請幫忙，一定要三思而後行，是好事，就積極主動熱情地，用心地去幫；是壞事，違法的事，甚至是犯罪的事，不僅不能幫，而且要勸阻，制止，舉報。如果不分是非曲直地亂幫忙，就會越幫越忙，還可能把自己和同學、朋友都幫進牢房，害人害己。看見同學之間，朋友之間發生爭吵、矛盾時，要努力從中斡旋、勸解，促進雙方互諒互讓，大事化小，小事化無，消除隔閡，化解矛盾，切勿火上澆油，激化矛盾。
中學生違法犯罪案例（二）——網路**型
乙個人走上犯罪道路不是一朝一夕形成的，常言道：千里之堤，潰於蟻穴。如從小養成了各種不良習性的話，以後要改正就很難，平時如果不注重學習科學文化知識、不注重規定自己的言行，不按照各種規章制度做事，最後必將釀成大錯。
案例三：劉某年僅15周歲，原是某中學的學生，2023年的某一天，在一次偶然的情況下進網咖玩了一下，覺得挺好玩，以後就經常到網咖玩，之後一直沉迷於進網咖玩遊戲。但父母不給錢，怎麼辦呢？
他想到了向同學下手詐錢。一天，他在學校操場玩時，看見同學方某，劉某就走上前要方某給他錢，並威脅方某說，你以前跟別人打過架，被打的人叫我來拿醫藥費，自己認識許多社會上的人，不給錢就叫人來打死你，方某很怕，將自己身上僅有的五元錢給了劉某。以後劉某陸續向方某要了三次，共計六十餘元，最後一次，被告人劉某逼方某拿五十元，方某不給，劉某便將方某帶到一偏僻地方，用玻璃刮方某手掌，用菸頭燙方某，並要求方某第二天中午把錢交到劉某手中，在這種情況下，方某才將這件事告訴其父親，方某父親馬上到公安機關報案，並配合公安人員將被告人劉某抓獲歸案，劉某在接受審判時說道：
「我以為只是詐點同學的錢好玩，不知道會有這麼嚴重的後果」。劉某後被判處有期徒刑三年六個月。
案例四：「才５塊錢就要判刑呀」幾個中學生談及下面這個案例時，幾乎都表現出驚訝，都不理解：區區５元錢怎麼會觸及刑法呢？
某中學上高三的王某某等四人在某網咖碰面，其中馬某提出「弄點錢」上網，其餘三人表示同意。四人將路過此處的陳某從自行車上拉下，對其一頓拳打腳踢，搶得現金5元後逃離現場。案發後四人相繼落網。
法院認為四被告行為構成搶劫罪，分別判處有期徒刑3年、緩刑3年、並處罰金4000元及有期徒刑2年、緩刑3年、並處罰金4000元。因在緩刑期內，他們為此失去了寶貴的高考機會，但悔之晚矣。
中學生違法犯罪案例（三）——交友不當型
案例五：杜某十四歲，成績一直很好，2023年暑假，他與同學玩時認識了在社會上混的李某等一夥人，他見李某比自己才大兩歲，卻比自己瀟灑得多：李某出手大方，經常帶杜到網咖、遊戲室等地方玩，他很羨慕李某，於是天天跟著李某玩，但是出去玩必須要有錢，李某口袋中的錢很快就用完了，李某就對杜說：
「我們現在沒錢玩了，要玩就必須搞錢」，他們一合計杜某決定到乙個他認為有錢的同學家去搶錢，杜某帶著李某等三人趁同學的父母上班、同學一人在家之時闖入同學家實施搶劫，同時還將該同學打成重傷。公安機關很快就破了案，將李某和杜某等人抓獲歸案。到了8月26日，杜某坐在牢房裡悔恨交加，他痛哭道：
「今天是開學的日子，我多麼想揹著書包去上學呀！當時我只是想到好玩，我沒想到我的行為是犯法的，我後悔呀！」但是法律是無情的，誰觸犯了它就要受到處罰。
案例六：15歲的魏明因犯故意傷害罪被判三年刑，是交友不慎導致他走上了邪路。據魏明自述，他在同學的生日宴會上認識了出手大方的王大哥，王大哥經常請他去餐館吃喝，帶他去電子遊戲廳玩遊戲機。
工作繁忙的父母沒時間陪她，王大哥成了魏明的好朋友和崇拜偶像。一天，王大哥突然對魏明說：「有乙個小子總跟我過不去，我不便出面，你替我教訓教訓他，反正他也不認識你。
」被王大哥這麼一蠱惑，原本老實聽話的魏明手拿木棒，朝那個人的頭上猛擊一棒，導致其頭部受了重傷。
中學生違法犯罪案例（四）——口角衝動型
案例七：一天晚上，原勵德實驗中學發生一起故意殺人案，讓人費解的是殺人**竟是乙個未滿１４周歲的少年，而被殺者竟然是他的同學。該校初一年級學生陳志明與劉小樂因鎖事發生口角糾紛，陳志明動手打了劉小樂一耳光。
惱羞成怒的劉小樂失去理智，從床下抽出一把水果刀，對著陳志明的腦部、腹部等處連刺三刀。陳志明被送往醫院後搶救無效死亡。案件發生當晚，縣公安局迅即組織偵技人員趕赴現場，將劉小樂抓獲歸案。
因劉小樂未成年，一審被判處18年有期徒刑。
案例八：2023年5月，某縣公安局刑警大隊和石羊塘派出所聯手出擊快速反應，偵破一起現行**，抓獲犯罪嫌疑人陽勇華（男，１９８９年７月生，在校學生，17歲），使這起因小糾紛引發的在校學生互相鬥毆**成功告破。
5月26日中午，石羊塘鎮某學校學生賀軍吃完中飯後，返回教室，走到三樓板梯時，不經意的將飯盒內一些水潑向樓下，剛好濺在二樓板梯間的陽勇華身上，陽勇華便到三樓找賀軍理論，兩人發生糾紛，當時被賀軍扇了一記耳光，後被賀軍同學廖東昇（男，１９８８年１２月生，初三年級學生）等人勸開。陽勇華見自己衣服也被弄髒，又吃了眼前虧，心裡忿忿不平。
當天晚上8時許，第二節晚自習下課，陽勇華剛好碰見賀軍，他用飯盒盛了一盒水潑在賀軍身上，以報白天之仇。賀軍也不是省油的燈，於是兩人又開始打鬥起來，後被圍觀的學生勸開。當晚９時許，第三節晚自習下課時，賀軍糾集同班同學廖東昇等６人在學校操場處等待陽勇華，準備好好教訓他。
當廖東昇發現陽勇華過來時，便衝過去，將想逃跑的陽勇華抓住，其他幾人衝過來將陽勇華圍住，對陽勇華拳打腳踢。陽勇華被打得蹲在地上。這時，突然一聲慘叫，廖東昇倒在地上，口吐白沫，胸部出血，已經死亡。
經法醫鑑定，死者廖東昇系被銳器刺中心臟死亡。
犯罪嫌疑人陽勇華因涉嫌故意殺人罪被判處有期徒刑19年。
總之，青少年違法犯罪不僅會造成對國家、社會、被害人及其家人的危害，也會造成對自己和家人的危害，代價往往是極其沉重的。俗話說，一失足成千古恨。青少年違法犯罪會改寫自己的人生，埋葬自己的前途，自己付出的代價是最為沉重的。
很多時候違法犯罪離我們並不遙遠。作為青少年，要牢記一句古訓：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
同學們，這些案例給我們的教訓是深刻的，我們一定要學法、知法、守法、用法，只有認識到不良行為與違法犯罪之間並沒有不可逾越的鴻溝，僅僅是一步之遙，如果讓不良行為任其發展，必然會走上違法犯罪道路。實施每乙個行為時，一定要冷靜思考，想想是不是違法？若違法即止步。
法律是青少年健康成長的保護神。
同學們，聰明的人不是不犯錯誤，而是不犯大錯誤。要想不犯大錯誤，就要學會自我保護，學會拒絕。
最後，請同學們記住幾句話：惡習傷害你，品德扶正你，法律規範你；父母養育你，老師教導你，國家關懷你。路在腳下，成長進步，關鍵要靠你自己去努力。
中學生違法犯罪案例型別分析
暑假開始了，一年未見的 鐵哥們 陳風找到了他，倆人聊起一年來的 新鮮事 陳風提起自己與女朋友方欣因種種原因發生了矛盾，關係不斷惡化。陳風越說越氣，甚至要求曲哲幫他出口惡氣，將方欣教訓一下。曲哲為了哥們義氣便答應幫忙。第二天，他們約好時間，把方欣騙到一間沒人住的小破屋內。到了那裡，方欣感覺到有點不對勁...
大學生違法犯罪案例分析
大學生心理問題引發的違法犯罪案例分析 1 追求享樂心理 這是大學生中較為普通的一種心理現象。在校大學生沒有經濟收入，但一些人往往又追求高消費 擺闊氣，整天想著不勞而獲，做人上之人。這類大學生的家庭條件往往並不困難，但他們追求高消費，享樂成了優勢需要，一旦手頭 吃緊 向家裡伸手又難以滿足時，便產生通過...
交通違法犯罪案件辦理流程
辦理道路交通違法行為行政案件流程 辦理依據 中華人民共和國道路交通安全法 第八十七條 道路交通安全違法行為處理程式規定 公安機關辦理行政案件程式規定 辦理資料 違法事實證據材料 案卷 辦理程式 受案 調查取證 法制審核 領導審批 執行 辦理時限 罰款的，自接受處理之時起24小時內作出處罰決定 暫扣駕...