存款案件的案例分析報告
一、 案情簡介西安市閻良區居民王老先生，與其配偶王奶奶關係十分融洽，但不久前，王奶奶不幸離世。據了解，這位王奶奶為王老先生的繼任妻子，且王奶奶與其前夫育有一女，現長期待在上海。王老先生在王奶奶生前時，每月將其工資如數上交由王奶奶保管，而王奶奶將這筆錢存進了當地工商銀行。
王奶奶去世後，王老先生突然想起自己的妻子仍有一筆存款存在了工商銀行，卻不知道具體存款餘額，於是前往該工商銀行要求工作人員查詢王奶奶的賬戶餘額，由於該工作人員熟知王老先生一家，於是應了王老先生的請求。查詢後得知有5萬元的存款，王老先生就請求工作人員將這5萬元取出，工作人員將此事報告給了該銀行行長，遭到了行長的責備。其後，工作人員以王老先生並非存款者本人且未持有存摺及王奶奶相關有效證件為由，拒絕了王老先生的請求。
王老先生回到家中尋找存摺及相關有效證件，但並未找到，他再次前往工商銀行，說明了情況，工商銀行建議王老先生去公證處辦理有權繼承王奶奶遺產的相關證明，憑藉公證處開具的證明才可以取出存款。王老先生聽後來到了當地公證機關，向公證機關說明了具體情況，並提出開具證明的請求。工作人員詢問王老先生家中是否還有親屬，王老先生聲稱除了王奶奶與其前夫育有的乙個女兒之外沒有其他親屬。
公證機關要求王老先生聯絡其繼女前來，作為遺產共同繼承人才可以開具證明。王老先生將王奶奶留有存款的事告訴了他女兒，其女兒卻認為這筆5萬元的存款是她母親留給她的，應由她全部繼承，而王老先生也堅持認為這是自己的積蓄，應由自己全部繼承。二人為此爭執不休，其女兒賭氣之下不再與王老先生說話，王老先生依然每天做好飯菜等待女兒回來吃飯。
有一天，王老先生照常做好飯菜等他女兒回來，卻遲遲未等到女兒回來，他打**聯絡女兒卻始終處於關機狀態，第二天他覺得事有蹊蹺，到了該工商銀行詢問其存款餘額，該工作人員告訴王老先生這筆5萬元的存款已經被王奶奶的女兒全數取走，王老先生感到十分奇怪，於是問該工作人員憑藉什麼而取走存款，工作人員告訴王老先生，他女兒持有王奶奶的存摺及王奶奶的身份證等有效證件，基於此才同意取走了這筆存款。對此，王老先生很氣憤，質問工作人員，當初並沒有告知自己可以憑藉自己的有效證件及證明也可以取到存款，銀行工作人員對此也沒有任何對策。王老先生越想越不對勁，在別人的建議下向當地人民法院起訴了該工商銀行，認為該工商銀行侵犯了自己的合法權益。
然而該人民法院以當事人主體不適格為由駁回了王老先生的起訴。
二、本案的性質及其所涉及的法律關係
本案從表面上來看，與存款糾紛十分相似，卻又不符合存款糾紛的一般定義。存款糾紛，通常表現為當事人以存款合同為憑證向人民法院起訴請求金融機構支付本金和利息的案件，又稱為存單糾紛。本案中的當事人即王奶奶已經去世，向法院提起訴訟的是王老先生，且並非以存款合同為憑證提起訴訟請求，故不屬於經濟法中的存款糾紛案件。
我認為本案屬於民法所調整的民事糾紛，根據民法所學，我們知道民法的概念是以確立主體地位平等為基本方法調整私人之間（包括私團體和其他團體基於私人地位）的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。再者，民事糾紛是指平等主體之間發生的，以財產關係和人身關係為內容的社會糾紛。本案中，王老先生與工商銀行主體地位平等，且王老先生是基於自己的私財產權利而提出訴訟請求，因此，本案應屬於民事糾紛。
本案所涉及的法律關係比較複雜，不僅有明顯的存款關係，侵權關係，也有因存款關係產生的合同關係，王老先生與其女兒均享有對王奶奶遺產的繼承權，由此產生的繼承關係和析產關係，因王老先生向當地人民法院提起訴訟請求，產生了訴訟法律關係。
三、適用的法律及詳細條款、法律規章及相關規定由於本案涉及的法律關係比較複雜，因而需要多部法律來調整。
法律案例分析
案例 2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老闆魏某準備回家吃午飯，剛剛邁出店門，突然就有乙個東西砸在自己的頭上，疼得他大叫起來，趕緊用手捂住頭部，鮮血從手中流了出來。他的妻子和兒子急忙上前扶住，發現其頭部砸傷。同時發現，肇事者 原來是從樓上掉下來的乙隻圓盤大小的烏龜。魏某的小百貨店在小...
法律案例分析
購買的二手房屬於夫妻共同財產時，應當注意的事項 案情簡介 李女士和她的丈夫張先生婚後擁有一套房屋，最近他們為了購置新房決定將房子賣掉。張先生與中介公司簽訂了 房屋買賣居間合同 委託中介公司尋找買家，掛牌價為230萬元，簽約後張先生就到國外出差乙個月。劉先生通過中介看了這套房子覺得非常滿意，但希望 再...
法律碩士案例分析報告
指導性規範格式 法律碩士案例分析報告的具體要求 一 選題範圍 學位 可以在民商事法學 刑事法學 訴訟法學等具有較強實踐性內容的學科中選擇乙個具體的案例或者某一型別的案例做分析報告。二 報告內容 所有報告均應為對實際案例的分析論證，包括以下幾方面內容 1.案由 即對案例內容的高度概括，如 xx公司訴x...