過錯責任與過錯推定責任的區別

過錯推定責任與過錯責任區別: 過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態，但二者仍然有以下不同之處:

a.二者在舉證責任的分配上不同.過錯責任原則採取"誰主張誰舉證" 的原則,因此受害人需就其主張負舉證責任.

在過錯推定責任中,舉證責任發生了倒置,受害人無需就行為人的過錯負舉證責任,被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責.

b.過錯的輕重對責任的影響不同.過錯責任原則將過錯區分為不同的程度,據此確定行為人責任的大小與輕重。

在過錯推定的情況下,由於行為人的過錯是被推定的,過錯本身具有一定的或然性,因而難以確定過錯的程度.所以在過錯推定責任中,過錯程度對責任的大小及輕重沒

有影響.

c.過錯責任嚴格區分受害人的過錯與行為人的過錯,在混合過錯中根據當事人雙方的過錯程度確定雙方各自應承擔的責任.由於在過錯推定責任中難以確定行為人的過錯程度,所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯程度進行比較.

在適用過錯推定的特殊侵權行為中,即使能夠證明受害人對於損害的發生也有過錯,也不能因此而免除行為人的責任,除非損害完全是由受害人的故意引起的.

過錯推定責任與無過錯責任的區分 楊之光

過錯推定責任與無過錯責任的區分 楊之光 20140805 過錯推定責任與無過錯責任均為法定責任。無法律規定的情形下，不得列為過錯推定責任或無過錯責任。過錯推定責任在法律框架下相對於無過錯責任要少之許多。因此掌握過錯推定責任的類別是正確區分兩種責任的一種行之有效的方法。兩種責任在法律行文中存在固有特點...

過錯與無過錯責任的區別

1.過錯推定責任 無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的，推定教育機構具有過錯 侵權責任法 第38條 患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫療機構具有過錯 a 違反法律 行政法規 規章以及其他有關診療規範的規定 b 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料 c 偽造 篡改或者銷毀病歷資料 侵權責任法 第...

無過錯責任過錯責任公平責任

公平責任原則與過錯責任原則 無過錯責任原則同屬於侵權法歸責原則的屬概念。公平責任原則雖產生時間晚於過錯責任原則和無過錯原則，但並非近期的產物。早在羅馬法時期，侵權法僅有過錯責任一種歸責原則，後來學者發現在一些特殊的侵權行為中，根據行為的性質，即使行為人沒有過錯亦應當承擔損害賠償責任，於是誕生了無過錯...