作者：李文
**：《商業時代》2023年第21期
◆ 中圖分類號:d92 文獻標識碼:a
內容摘要:我國經濟與政治體制改革需要大力發展商會等市場中介服務組織,但從總體上說,我國現有商會立法卻遠滯後於經濟發展的需要,商會的法律地位模糊不清,未得到應有的重視。基於此,本文對商會的法律地位進行了比較分析和理論**,指出我國商會本質上是社會團體法人,是商法主體,並為我國商會法律地位的安排提供了立法建言。
關鍵詞:商會法律地位社會團體法人商法主體
我國經濟與政治體制改革需要大力發展商會等市場中介服務組織,但從總體上說,我國現有商會立法卻遠滯後於經濟發展的需要,商會的法律地位模糊不清,未得到應有的重視。因此,制定《商會法》來明確商會的法律地位是維護、保障不同利益主體權益的需要,是規範商會組織和行為的需要,是加強對在我國的外國商會管理的需要,本文即圍繞此題而展開。
商會的社會團體法人地位
(一)學術界的認識及現行立法實踐定位
從商會的法律性質看,當前學界及現行立法實踐的定位主要有兩種:一是「組織說」,如商會是市場中介組織、非**組織、非營利組織、社會中介組織等;一是「法人說」,如法人、公法人、公益法人、社團法人、社會團體法人、非營利法人、中間法人等。持有「組織說」者多為非法律專業研究人士,其主要原因為:
其一,法人非其專業**之術語;其二,各國法律對法人分類界定不一,學說多端;其三,現行法律對獲取法人資格條件要求不一,現實生活中的商會未必均能達到要求的條件;其四,組織說範圍更為廣泛,一些地方小商會可以為非法人組織;其五,組織說更注重的是商會的民間性抑或官方性,多從政治學或經濟學方面立論。持有「法人說」者常見諸各國商會立法以及法律人士著述,其主要原因在於:其一,必須將社會團體管理納入法治化軌道;其二,商會可以獨立承擔法律責任,具有法人資格,從而不危及其成員利益;其三,商會具有法人資格,從而不為它人所左右,具有獨立性。
總之,商會為法人,具有法人資格,各國法律法規在這一點上認識基本是一致的,「法人說」為通說。
我國高等教育中介組織的法律地位
作者 陳軾 法制與社會 2009年第13期 摘要本文論述了我國高等教育中介組織的法律地位問題,並就完善高等教育中介組織制度提出相關建議。關鍵詞高等教育中介組織法律地位 中圖分類號 d920.5文獻標識碼 a文章編號 1009 0592 2009 05 103 01 一 高等教育中介組織法律地位之現狀...
被保險人法律地位研究
保險法 於2009年2月28日修改並已經開始實施，這次對保險合同法部分的修改與日本2008年保險法從商法典中分離出來成為單獨的部門法在時間上比較接近，日本 保險法 立法原則中包含的 強化對投保人方的保護 與我國 保險法 修改中 對被保險人的保護理念 相映成趣。二者雖然在具體制度上包含很多方面的規定，...
認清勞動合同的法律地位 合同範本
案情簡介 1995年1月，某食品公司以 田某患傳染性疾病，不適宜在食品行業工作 為由，提出與職工田某解除勞動合同。田某對此不服，向市勞動爭議仲裁委員會提出申訴，要求公司繼續履行勞動合同，並按照勞動合同規定享受醫療期待遇。經查 某食品公司系一家中外合資企業，職工田某是該公司餅乾車間的操作工。1993年...