1、new 是c++中的操作符，malloc是c 中的乙個函式
2、new 不止是分配記憶體，而且會呼叫類的建構函式，同理delete會呼叫類的析構函式，而malloc則只分配記憶體，不會進行初始化類成員的工作，同樣free也不會呼叫析構函式
3、記憶體洩漏對於malloc或者new都可以檢查出來的，區別在於new可以指明是那個檔案的那一行，而malloc沒有這些資訊。
可以看成兩個動作：1。分配記憶體（相當於malloc)2。引發建構函式。
new 是個操作符,和什麼有一樣的地位.
malloc是個分配記憶體的函式,供你呼叫的.
new是保留字,不需要標頭檔案支援.
malloc需要標頭檔案庫函式支援.
new 建立的是乙個物件,
malloc分配的是一塊記憶體.
new建立的物件你可以把它當成乙個普通的物件,用成員函式訪問,不要直接訪問它的位址空間
malloc分配的是一塊記憶體區域,就用指標訪問好了,而且還可以在裡面移動指標.
5、new 和 malloc效率比較
new可以認為是malloc加建構函式的執行。
new出來的指標是直接帶型別資訊的。
而malloc返回的都是void指標。
一：new delete 是運算子，malloc,free是函式
malloc與free是c++/c語言的標準庫函式，new/delete是c++的運算子。它們都可用於申請動態記憶體和釋放記憶體。
對於非內部資料型別的物件而言，光用maloc/free無法滿足動態物件的要求。物件在建立的同時要自動執行建構函式，物件在消亡之前要自動執行析構函式。由於malloc/free是庫函式而不是運算子，不在編譯器控制許可權之內，不能夠把執行建構函式和析構函式的任務強加於malloc/free。
因此c++語言需要乙個能完成動態記憶體分配和初始化工作的運算子new，以及乙個能完成清理與釋放記憶體工作的運算子delete。注意new/delete不是庫函式。
我們先看一看malloc/free和new/delete如何實現物件的動態記憶體管理，見示例。
#include
#include
using namespace std;
class obj
~obj(void)
void initialize(void)
void destroy(void)
};void usemallocfree(void)
void usenewdelete(void)
void main()
示例用malloc/free和new/delete如何實現物件的動態記憶體管理
類obj的函式initialize模擬了建構函式的功能，函式destroy模擬了析構函式的功能。函式usemallocfree中，由於malloc/free不能執行建構函式與析構函式，必須呼叫成員函式initialize和destroy來完成初始化與清除工作。函式usenewdelete則簡單得多。
所以我們不要企圖用malloc/free來完成動態物件的記憶體管理，應該用new/delete。由於內部資料型別的「物件」沒有構造與析構的過程，對它們而言malloc/free和new/delete是等價的。
既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free，為什麼c++不把malloc/free淘汰出局呢？這是因為c++程式經常要呼叫c函式，而c程式只能用malloc/free管理動態記憶體。
如果用free釋放「new建立的動態物件」，那麼該物件因無法執行析構函式而可能導致程式出錯。如果用delete釋放「malloc申請的動態記憶體」，理論上講程式不會出錯，但是該程式的可讀性很差。所以new/delete必須配對使用，malloc/free也一樣。
二：new delete在實現上其實呼叫了malloc,free函式。
三：new operator除了分配記憶體，還要呼叫建構函式。
malloc函式只是負責分配記憶體
CC 中malloc和new區別
1，malloc與free是c c語言的標準庫函式，new delete是c 的運算子。它們都可用於申請動態記憶體和釋放記憶體。2，對於非內部資料型別的物件而言，光用maloc free無法滿足動態物件的要求。物件在建立的同時要自動執行建構函式，物件在消亡之前要自動執行析構函式。由於malloc f...
報告和請示的區別
一 請示的原則 需要請示的情況大體包括 1 對上級的方針政策有不了解的問題 2 工作中新近發生比較重大的 本單位一時沒有把握處理的問題 3 本地區 本部門因情況特殊難執行統一規定，需要變通處理的問題 4 開展某項工作遇到的人力 物力 財力方面難以解決的問題等。這裡有兩點需要特別注意，第一，要避免事前...
做和作的區別
作 與 做 的區別 李濤 現代漢語中的 作 與 做 用途很廣，使用頻度很高，所構成的詞語很多，二者之間的意義和用法也相當複雜，既有區別又有交叉。筆者為高中語文教師，在教學中，發現總有一些學生對 做 作 的用法搞不清，有些乾脆糊里糊塗使用。看了人民教育出版社譚桂聲同志的關於 做 作 的辨析考證，深有啟...