【摘要】上世紀80年代以來,西方國家發起了恢復性正義運動,刑事和解開始進入了現代法治的主流。隨著西方刑事和解運動的蓬勃發展,我國學者開始關注刑事和解制度,希望通過借鑑其合理核心,改造我國的刑事和解制度,以適應中國的法治現代化的需要。
【關鍵詞】刑事和解制度構建法制現代化
一、刑事和解的概念與特徵
刑事和解，亦稱被害人與加害人和解，是在犯罪行為發生後，經由第三者或社會組織從中協調或提供幫助，促成被害人與加害人的直接商談，最終達成和解協議而全面解決或部分解決刑事糾紛的活動。刑事和解的主要特徵有:
1.行為人已經涉嫌犯罪
刑事案件發生後,在案件審理結束之前,雖然沒有最後定性,但相關證據表明行為人已經涉嫌犯罪,並且已經進入刑事訴訟程式。
2.雙方當事人自主協商
刑事和解強調的是雙方當事人之間自主協商,首先在於加害人與被害人的意思溝通,這種意思溝通可以是直接的,也可以是間接的。如果只是出於被害人或加害人單方的意思表示,而沒有得到對方的同意或認可,則不能作為刑事和解。其次還在於雙方當事人自主決定,公安司法機關不應參與其中。
有時即使通過公安司法機關向對方轉達和解的意願,也要建議雙方自主溝通。
3.協商的目的是達成和解
不論被害人與加害人雙方通過何種形式進行溝通,其目的必須是達成和解。在相互溝通過程中,被害人可以通過口頭和書面的形式,直接要求加害人進行道歉和補償,也可以通過第三人來表達。被害人的悔罪、道歉、承諾補償並如約履行,都是以雙方的和解為目標。
4.協商結果達成一致
雙方當事人經過溝通後,加害人表示願意真誠悔罪、誠懇道歉或者積極補償的,由被害人決定是否同意或者接受。
5.公安司法機關予以確認
雙方當事人經過充分自主協商達成一致意見,並實際履行後,應當口頭或書面告訴公安司法機關,辦案人員認真審核,及時製作詢問或者訊問筆錄予以確認。
二、刑事和解在我國構建的基礎
1.刑事和解制度的實踐基礎
在我國的刑事領域中,「私了」已經作為一種廣泛存在的社會現象和行為方式,它在影響人們的生活秩序的同時,也潛移默化的塑造著人們的秩序觀念與交往方式,所以它的存在,為我國當前構建刑事和解制度奠定實踐基礎。儘管「刑事和解」與「私了」屬不同的概念,因為「私了」是相對於「公了」而言,是民間相對於訴訟雙方自行和解行為一種俗稱,既包括民事案件,行政案件,也包括刑事案件。簡言之,「私了」是糾紛雙方不經過國家專門機關,自行協商解決糾紛的統稱。
但是,他們之間也有相互的碰撞。因為「刑事和解」包括訴訟外和解與訴訟中和解,所以在訴訟外和解上,「刑事和解」與「私了」就產生了交叉點,此點好比一滴水可以折射出太陽光輝。正由於「私了」已在我國有廣闊的生存空間,並且為廣大的民眾所接受,所以「刑事和解」的構建倘若與我國特殊國情相適應,它也必將為民眾支援與採納。
從深層次方面講,「刑事和解」之所以有現實的實踐基礎,它一方面是我國法律文化與社會現實的積澱;另一方面它體現了哲學概念中的「主體回歸」,即在刑事訴訟中當事人的自主選擇權,而且它實際上也是我們這個民族特有的生活方式和精神世界的產物,且符合人類社會發展的必然趨勢。
我國刑事和解不訴制度的構建
我國司法機關在刑事司法程式中對刑事和解的探索和實踐,起源於對於輕微刑事案件的處理,尤其是輕傷害案件和交通肇事案件。對此類案件允許被害人與犯罪人在偵查 審查起訴及審判階段展開協商,對於犯罪人認罪悔過 積極賠償被害人損失,取得被害人諒解的,司法機關可以酌情作出撤銷案件 不起訴或從輕 減輕處罰的決定。筆者...
檢察刑事和解的制度設計
作者 邱江華 中國檢察官 經典案例版 2012年第03期 2012年3月新修正的 中華人民共和國刑事訴訟法 增設了 當事人和解的公訴案件訴訟程式 一章，規定了公訴案件刑事和解的適用範圍 必要程式及處理方式，為檢察刑事和解提供了明確的法律依據和制度支援。檢察刑事和解即審查起訴階段的刑事和解，是指在檢察...
論刑事和解制度的完善
摘要 刑事和解是基層司法機關自下而上發起的一場司法改革嘗試，近年來成為我國刑事司法領域受到各方普遍關注的熱點問題。所謂刑事和解，是指在刑事訴訟程式執行過程中，加害人 即被告人或犯罪嫌疑人 以認罪 賠償 道歉等方式和被害人達成諒解以後，促使國家專門機關不再追究加害人刑事責任或者對其從輕處罰的一種案件處...