作者：未知發布日期：2008-4-24**：中青**－中國青年報
3月底，***法制辦的**上掛出了《規劃環境影響評價條例（徵求意見稿）》，但在條例的主要起草者、北京大學教授汪勁看來，經過幾輪的博弈，和最早學者們設計的草稿相比，現有的徵集意見稿已經失去了稜角，尤其是在公眾參與部分，最早的草稿中學者們設計了乙個專門的篇章，現在只剩下寥寥數語。
事實上，規劃環評立法在過去10年的立法程序中屢屢受阻。有專家回憶說，2023年全國人大常委會在設計《環評法》時，曾想把規劃環評作為詳細的內容寫進去，但在徵求意見的過程中，反對者認為在我國對規劃、政策進行環境影響評價條件還不成熟時，此舉只會導致環保部門權力過大而被擱淺。
2023年松花江汙染事件後，環保部門在我國大江大河做的專項調查表明，我國一多半的重化工企業都建在長江黃河流域，工業布局不合理背後的原因就是我國缺乏規劃環評。於是，2023年，出台規劃環評條例的計畫隆重啟動。然而這部***條例，在編制過程中依然不順。
2023年，時任環保總局副局長的潘岳就曾公開批評說，不少部門和地區對規劃環評不支援，甚至以種種理由逃避規劃環評，其原因是規劃環評所注重的長期利益、全域性利益，往往與部門利益、地方利益相衝突。他甚至擔憂規劃環評條例的訂立也要擱淺。
幾經磨難，規劃環評條例的徵求意見稿雖然出台，但學者認為已經離最初的設計有了很大的距離。字數也從最初的1萬多字減到現在的四五千字。
一位業界人士透露說，此前草案曾多次在各部委和地方**間徵求意見。反
對意見中，不少部委和地方**認為，目前我國開展規劃環評時機還不成熟。在細節層面，有的部委質疑說，究竟誰有權力來審查規劃環評，規劃環評究竟要不要和規劃同步做，審查究竟具體到什麼層面。一輪輪的修改後，似乎矛頭更多地集中在公眾參與的範疇，有的部門甚至抬出了保密制度。
汪勁介紹說，在最初一稿中，公眾參與一章有詳細的內容，包括公眾將被賦予知情權，公眾可以查閱、影印規劃環評報告等，這些內容現在這一稿已經沒有。還有，初稿中規定，當公眾與規劃環評有重大分歧時應該召開聽證會；如果在規劃環評公示期間公眾有意見，不管採納與否有關部門都應該對公眾有所回覆；初稿中還提到公眾享有司法救濟的權利等等，在徵求意見稿中都已經被模糊。
中國政法大學學者楊源撰文說，條例徵求意見稿中涉及公眾參與的一部分內容其實是照搬了《環評法》的原文。按照慣例，出台條例就是為了進一步細化上位法。楊源還認為，徵求意見稿中對公眾如何參與的程式沒有做出規定，沒有具體程式的保障，公眾參與就容易流於形式。
***法制辦徵集意見的日期截止到4月28日。一些活躍的ngo組織開始投書***法制辦的意見箱。
ngo組織自然之友會長楊東平說，這部徵求意見稿公眾參與條款的可操作性差，缺乏清晰的參與渠道與參與方式。在這方面，公眾需要看到明確的表述，尤其要對應不同的問題設立不同的公共參與渠道，例如公眾是否在規劃進行前期就可以參與，參與時有哪些權利、什麼情況下必須召開聽證會、如果較大爭議**不採納是否可以採取公益訴訟等等。另外，還有ngo組織認為，徵求意見稿中關於保密的部分過於籠統，缺乏可操作性，若不加以詳細的規定，極易成為利益集團避免資訊公開的藉口。
除了對保密內容加以規定之外，更重要的是保證不屬於保密範圍的內容得到公開。
此前較為強烈的反對呼聲認為，環保部門都想借規劃環評管到規劃，手伸得
太長。對此，潘岳曾反駁說，呼籲規劃、政策環評，並不是環保部門企圖擴權。日益嚴重的環境資源問題不容許等到條件成熟再開展規劃環評。
公共管理中的公眾參與問題
作者 劉英傑陳智富莫榮旭 知識窗 教師版 2013年第05期 隨著時代的發展和人們生活水平的不斷提高，公眾參與公共管理的程度也在不斷提高，因此公共管理中的公眾參與問題已成為學術界關注的重點。基於此，筆者從公眾參與的一些常見問題及原因入手，了促進公眾參與公共管理的幾點對策。一 公眾參與公共管理常見問題...
論行政立法中的公眾參與體制
作者 李若溪 法制與社會 2015年第02期 摘要在我國立法領域中，公眾的參與越來越活躍，但由於傳統習俗 社會政策等原因，我國公眾參與行政立法的制度還有待於完善 公眾參與行政立法的積極性還有待於進一步提高。本文對我國公眾參與行政立法的現階段存在的問題進行簡要分析，並依據問題提出完善制度建議，以期為我...
社群治理中公眾參與的行動框架探析
第 卷第 期淮海工學院學報 人文社會科學版 年 月 社群治理中公眾參與的行動框架探析 王志丹 中共無錫市錫山區委黨校教育科，江蘇無錫 摘要 提高公眾的社群參與水平和參與程度，這是提公升社群治理水平和效果的有效途徑。為此，需要從理論視角來思考公眾的社群參與必須基於社群治理的行動邏輯，需要 公眾社群參與...