小學三年數學質量分析

2022-12-13 00:30:02 字數 1347 閱讀 1039

一、試題結構

本次考試共設六大題,考試時間90分鐘,總分100分。第一大題是填空題,占分26%,第二大題判斷題,占分5%,第三大題選擇題,佔10%,第四大題計算題,佔35%,第五大題按要求做題,佔4%,第六大題解決問題,佔20%。從試題的比例來看,本次試題注重檢驗學生的計算能力和解決問題的能力。

二、試題特點

(1) 覆蓋面廣,科學合理。全卷考試的內容知識點多,知識面涵蓋廣,體現全面提高數學素養的要求。注重基礎,培養能力。

(2) 緊扣教材:一些題目出自書本,如解決問題的題,貼近生活,考查的內容大多數貼近生活,如填空題長度單位和質量單位以及它們的換算、時間單位的常識等

(3) 落實大綱,突出重點。在落實教學大綱的同時,也體現了新課標的精神,重點考查學生的計算能力,理解能力和解決實際問題的能力。

(4) 試題型別一般,難易程度適中。

三、答卷分析

(一)填空題,共26分,每個括號答案佔1分。

填空題內容包羅了三年級上冊的全部知識點,以考記憶力和計算力為主。部

分學生答得較差是因為對基礎知識掌握不好,記得不紮實。本題得分24分,得分率92%,失分2分,失分率8%。

(二)判斷題,5個小題,每個小題1分,具體分析如下:第1小題考可能性,第2、3、4小題考記憶力,第5小題考長度單位的運用,錯得較多的是2、3小題,失分原因是(1)不理解分數的真正含義。(2)沒有完全掌握圖形周長的計算方法。

這兩部分知識點學生的記憶力較差。此題得分4分,得分率8 %,失分為1分,失分率2 %。

(三) 選擇題,共5個小題,每小題2分。

第1 、2、4小題考查單位的換算能力,第5小題考查24時記時法,3小題考基礎知識計算。總體上看,這道題是全卷考得較好的一題。失誤較多的是第1小題,學生對本知識理解不夠。

本題得分7分,得分率7 %,失分3分,失分率3 %。

(四)計算題,共35分。

這道題分三個小題,第1小題口算,第2小題筆算,第3小題脫式計算。其中口算和筆算的想像力與記憶力較好。失誤最多是脫式計算題,學生沒有掌握脫式計算的正確順序。

導致錯誤,說明學生在這方面的想像力不佳。這一題得分為24分,得分率69 %,失分11分,失分率 31%。

(五)我會動手畫,共4分。

這道題主要考學生的記憶力,動手能力,是學生答題中滿分率最高的,這說明學生對於簡單圖形周長計算方法及掌握較好,記憶力處於較好水平。得分3分,得分率75 %,失分為1分,失分率25 %。

(六)解決問題,共20分。

本大題共4個小題,第1、2小題考記憶力,第3、4、5小題考想像力。在這一大題中,學生答題較出色,尤其以記憶力的題目較明顯。本題得分12分,得分率6 %,失分8分,失分率 4%。

綜合以上考察的記憶力、想像力及學習力幾個方面,學生的記憶力處於中上水平,想像力較一般,學習力最弱。

初三年數學質量分析報告

2 以課本為本,不避諱課本上的例題 習題。全卷試題一部分源於教材,是教材的例題 習題的原題,或改造 延伸和拓展。試題能從初中數學的教與學的實際出發,引導教師教好教材,學生學好教材,充分發揮教材的擴張效應。這樣命題無疑對初中數學教學秩序的穩定起著積極的導向作用,它有利於廣大教師深入鑽研課本,防止題海戰...

三年數學期末教學檢測質量分析報告

大陽 中心 小學三 年級數學 科一 總體概述 1.題型結構 基礎知識,填空,判斷,選擇。計算包括 直接寫得數,計算並驗算。操作題包括 畫正方形並進行計算。解決問題。2.梯度結構 考試內容以教材內容為主,難度係數大體與學生的實際相符。題型易於操作,整個試卷注重基礎知識的考查,試題結構穩定。3.整體成績...

六年數學教學質量分析報

教學質量分析報告 2013 2014學年度第一學期數學 期末考試學生成績質量評定結果分析 二 學生數學學業能力的基本統計量 從得分率看 我們六年級學生數學學業能力的平均水平達到良,得分率為86 從及格率看 六年級學生數學學業方面基本達到課標規定水平,32名學生,有8人不及格。從優秀率看 六年級學生在...