高三英語試卷課堂評析反思（nmet 2002）
重慶市萬州二中許傳俊
前不久，我把2023年的高考英語試題用來對高2004級1班（理科實驗班）和8班（文科平行班）進行了一次考試，目的是想讓學生見識一下真正的高考題，感受一下高考試題的味道。我們估計，2023年的重慶高考試題的難度可能與2023年相當，因2023年的英語全國卷比較簡單，如果用2023年的高考試題作熱身訓練，可能會給學生造成輕視心理，不利於考前的應考準備。除了進行了認真的考試和評卷外，對全卷進行了認真的講評。
講評結束後進行反思，頗有感受。
一、對nmet2002試題的總體感受
英語高考試題的命制無論從技術層面或文化層面都體現著教學新導向、新思維。幾年來的高考英語命題較好地體現了語言靈活性和嚴謹性的結合，較多地考慮語言邏輯、語言文體，同時也盡可能地顯現出技術方面的難度、區分度等選拔因素。2023年高考英語則進一步回歸英語教學實際，表現了英語考試的新走向。
（一）書面表達目標更具體、更準確
書面表達是主觀題中的個性題，它不僅考核學生表述能力，同時也表現命題者設題的本體思維。2023年高考英語進一步說明實用性的交際行為是命題的主導思想。設題以主觀表達的形式為客觀存在的資訊服務，有效地控制了考生非正常性發揮的可能性。
從本質上體現了生活化和實用性，同時，也培養學生的思辨能力。所謂「客觀」，就是不在表述過程中挾帶自己的傾向性，這使「表達」完全達到預期的寫作目的。
書面表達題已逐漸展現了新的命題從單純的單向思維表達進入到復合的多向思辨表述，這不得不引起教學的注意。
（二）聽力測試強調資訊判斷和資訊提取
2023年的高考英語聽力是全國首次將聽力分全額計入總分的嘗試，聽力試題的難度在於說話者的速度，以及語言表現的風格、口音，當然也包括用詞遣句。此次聽力仍以結合實際為主，強調資訊的直接攝入。單從設題就可以看出這一點：
以what設題考查資訊主旨的就為8題，佔總數的40%。此外where與when共6題，可見聽力題的設題以穩妥推進為主導。
聽力題的命題風格為對話和獨白盡可能放在現實的不完全相同的情景中來體現不同的交際場景。同時必須是合適的交際行為和交際目的。
反觀聽力測試對教學的導向，值得一提的是我們給予學生聽說的機會並不多，更多的是「提供」讀背的「機會」。同時需要注意的是聽力測試的力度將在近幾年不斷地加強，甚至在語速上以及在生活化方面注入新意。
（三）單項填空，以語言代語法。
單項填空總是體現在聽、讀、寫中無法設計的語言點上。2023年的單項填空，強調了語言的情景語境。應該強調的是情景、語境絕對不是以其對話形式為代表的，而是在表述的內容中，顯現出他人的觀察、內心世界的活動、主觀意志的體現、個人情感的體驗以及對一現象或事實的表述等等。
還應該強調的是，2023年的單項填空試題更注重基礎，包括生活的、文化的、語言的、綜合的。試題設計易難度合適，是考查語言基本能力及語感的較好體現。
此外，語法必須有語言豐厚的文化背景作為基礎才能考核，而不是僅求其形。這一試題給我們的啟示是：語法教學求其淡而忌其膩，求其實而避其虛。
（四）完形填空，注重整體，注重綜合
2023年高考英語的完形填空與其他題比較屬較難題。篇章所涉及的是智商問題，但一改過去僅從科技角度議論的常規模式；而且以敘述性文字表述智商的一些個別現象，不乏幽默色彩。
然而在做題時，特別要求通讀全文，從客觀上駕馭微觀資訊的判斷。此題的命題思想真正體現了以語篇代詞語分析，進而得到較完整資訊，判斷上下資訊的關聯。可見在命題過程中為體現「完形填空」的特徵，表現設題的精巧，命題人真是煞費苦心。
完形填空題正確地把握了以整體思維代替區域性思維的閱讀習慣，使資訊綜合與整合在閱讀過程中的要求更有說服力，更具導向性。完形填空，首先要完其意才能完其形。
（五）閱讀為理解，理解是閱讀。
2023年高考閱讀篇章與去年比較，語言風格不同，提供資訊的方式不同，展開問題內容不同，設題重點也有不同。
2023年試題更注重生活化，應該說這也是高考英語改革有力的舉措之一。英語閱讀的內容應該符合與年齡心理相適應的閱讀條件，這是教學原則，更是命題原則。此次命題，很好地把握了這一點。
閱讀的第一層面是理解，第二層面是思考，以及對所理解資訊形成的內心思維構造。考試本身也具有教育性。
縱觀2023年高考英語試題，無論是在取材、設題方法、命題思維導向以及對教學的引導上都起到了良好的啟示作用。
二、 考試成績簡介
三、講評程式
1．對查答案：用電腦多**幻燈片展示全部選擇題答案，讓學生對查。
2．重放聽力錄音，擇難題進行復聽評講。
3．逐題分析講解單項選擇題。
4．分析講解完形填空。
5．分析講解閱讀理解試題。
6．分析講解短文改錯（用多**幻燈片展示短文改錯原題和答案）。
7．公布書面表達參考范文。
整個試卷評講用時兩節課。
四、講評效果
從以上程式可以看出，整個評講程式比較傳統直線，基本上做到了面面具到。在一班講評時，由於學生基礎教好。重點主要放在完形填空和閱讀理解兩個部分，課後學生再提問題的教少。
八班是年級文科班中較薄弱的乙個班，學生基礎普遍較差，幾乎作到了每題必講，但講評效果很不理想，課後仍有不少學生提問。
五、評析反思
1、應因班制宜，適當調整評析課時。
對基礎較好的一班沒有必要用時兩節課，從成績統計表可以看出，近60%的學生得分都在110分以上，表明多數學生對多數試題已經成功解決，若再用過多時間對試題進行詳講，將勢必浪費多數學生的寶貴時間。而基礎較差的八班兩節課又不能全部解決問題，評講時間應安排充裕一些。
2．聽力講評應及時進行，既可節約講評時間，又可以增加講評效果。
本次考試直接使用了2023年的高考英語試題磁帶錄音，讓學生熟悉英語高考聽力試題的語音語調，語速節奏，使學生收益匪淺。但是，講評在試卷評改後一兩天才來講評，學生大都忘記了聽過的材料的內容，只好從頭**，很浪費課時。應盡量及時講評，增加訓練的實效性。
3．單項選擇部分講得過細，耽誤了課時，應有重點的講解。
2023年英語高考試題的單選部分試題難度不大，雖然仍有不少學生該部分完成得不太理想，但每題必講解又大可不必。應抽樣分析錯誤率較高的具有代表性的試題，適當進行比較詳盡的例解。
4．完形填空和閱讀理解講解應充分調動學生參與，培養學生的自學閱讀能力。
完形填空和閱讀理解不應分開逐篇講評，應充分調動學生積極參與分析語
結構，對不同的理解進行討論甚至辯論，應避免教師的評講一言堂現象。
5．書面表達和短文改錯的講評應有機結合。
高考英語二卷的短文改錯和書面表達實際上都是考察學生的英語表達能力，除了講解短文改錯試題外，還可選取部分學生本次所寫的短文讓學生互評互改，也可以挑選數篇（好中差各數篇）利用投影儀投影展示講解。
6．不失時機的進行個別幫輔，及時發現具有代表性的錯誤進行強化講解。
7．加強與年級備課組其他老師的溝通，借鑑學習提高評講效率。
8．張貼展示優秀學生的書面表達范文。
作者簡介：
許傳俊，男，重慶市萬州第二高階中學英語教師，中學高階教師，英語本科畢業，教育學碩士，重慶市骨幹教師，中國教育學會會員。
通訊位址：重慶市萬州區白岩路135號郵編：404000
電郵：**：023135********
高三英語試卷課堂評析反思
前不久，我把2002年的高考英語試題用來對高2004級1班 理科實驗班 和8班 文科平行班 進行了一次考試，目的是想讓學生見識一下真正的高考題，感受一下高考試題的味道。我們估計，2004年的重慶高考試題的難度可能與2002年相當，因2003年的英語全國卷比較簡單，如果用2003年的高考試題作熱身訓練...
高三英語二調試卷
2013 2014學年度上學期二調考試 高三年級英語試卷 1 答題前，考生務必將自己的姓名 考號用鉛筆塗寫在答題卡上。2 每小題選出答案後，用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號塗黑。如需改動，用橡皮擦乾淨後，再選塗其它答案標號。3 二卷試題用黑色中性筆作答。祝同學們取得好成績！第一卷 選擇題共115分...
2019江蘇高考英語試卷評析
江蘇省高考英語評卷專家組 2011年普通高等學校招生全國統一考試 江蘇卷 英語 以下簡稱2011江蘇高考英語卷 在題型設定 考核重點 題量 難度等方面保持了近年來的命題特點，體現了一定的穩定性和創新性，有利於考生發揮自己的真實水平，也有利於高等學校選拔具有相應英語水平的高中畢業生。一 穩定性 201...