2019歷史閱卷報告

2022-07-15 13:12:02 字數 1115 閱讀 3320

夏津六中王秀芳

看完試題的整體感覺是有點偏難,一同參加閱卷的高中老師對試卷的評價中有這樣一句話:「用於選拔學生很合適」。

一、 試題基本情況

本套試題分選擇題和非選擇題。選擇題15個,每個一分,其中中國古代史5分,中國近代史5分,中國現代史2分,世界史3分。有圖示的佔9個。

非選擇題共4題,中國古代史佔9分,中國近現代史11分,世界史15分。4個非選擇題都有圖示。

二、 試題特點

覆蓋面很廣,考查的小知識點很細,對學生的綜合分析能力有很高的要求。

三、 各題得分情況

得分最低的應該是非選擇題的第三題。第1小題問的是伯利克裡時期雅典最高的決策機構是什麼?好多同學回答不上來,因為對於世界古代史的記憶沒有這麼細緻。

第2、3小題錯的也比較多,因為問法有些模糊,尤其是第3小題,問的是法律文獻對人類社會的轉型有什麼意義。在平時很少訓練到這些,對於初中生而言這個問題也有些深。

得分比較低的是第一題,原因是字不會寫,時間不是很清楚,再就是第3小題考查的是綜合分析能力,問的是孔子的思想主張對當今社會的作用,很多同學都回答不到點上。

再就是第二題,得分還算可以。好多同學失分在第3小題上,問的是50年代國際舞台上的「中國聲音」指什麼,大部分同學不知道該回答什麼。

得分較高的就是第四題。其中錯的多的是第4小題,主要是問的不當,學生不知道該回答共同特點還是各自的特點,其他小題還可以。

四、 學生試卷反映出的問題

首先就是歷史學科的基本功不紮實,對於歷史事件、歷史人物、歷史現象等最基本的都掌握的不是很牢固,以至於很簡單的純粹課本知識都丟分。比如選擇題的1、2、8、14,非選擇題的第一題的1、2小題,第三題的1小題。

其次就是學生獲取和解讀資訊的能力不夠,答題不准。許多學生閱讀理解材料的能力差,找不到材料中的有效資訊,不能按題目要求回答問題。

還有就是語言表達能力較差,缺乏答題技巧。語言組織能力差,由材料概括答案的能力差,而且錯字、別字不斷,字跡也很潦草,閱卷時看不清楚。

五、 教學建議

在今後的教學中要有的放矢,對症下藥。注重基本功,夯實基礎知識,尤其是容易出錯的字和時間。同時要培養學生分析問題,組織答案的能力,既要學會知識 ,也要會用知識。

另外,從試卷看,和高中的聯絡很大,所以老師今後要多講,深挖,有高度,有深度,唯有如此才能和高中接軌。

2019濱州中考歷史試題閱卷心得

我有幸參加了今年中考歷史閱卷工作。雖然中考閱卷工作緊張 繁忙,但是通過本次閱卷獲益非淺。中考歷史試卷給我們傳遞了乙個明確的資訊 落實基礎,抓住主幹,關注熱點,提高能力。使我今後的教學工作進一步明確了方向。一 中考試卷分析 歷史中考試卷的難易比例為7 2 1,從試卷內容來看體現了基礎性 時代性 導向性...

2019閱卷總結

我和風奎的高考閱卷情況總結如下,希望對大家有所幫助。我閱33題,風奎閱31題。31.共8分,每空4分 1 明顯錯的給0分 內外側細胞中生長素濃度不同 的意思,得4分 只答 內外兩側細胞生長速度不均勻 內側細胞比外側細胞生長快 得2分 2 只要答出 內外兩側細胞對於生長素敏感程度不同 內外兩側細胞對於...

初四作文閱卷報告

這次作文是材料作文,給學生寫作的相對自由空間,從選材 立意到命題,都能較好的檢測學生,更好的考察他們的表達能力。學生大都能根據材料確立明確的中心,並能圍繞中心寫作 有相當一部分作文內容詳實,文筆優美,巧抓細節 對生活觀察細緻 感受深刻,立意深刻 結尾處能昇華或留有意味深長的餘味 取材異彩紛呈。這些是...