［摘要］在以eva(經濟增加值)為導向的業績評價前提下,本文以構建eva業績評價框架為目的,從eva的絕對值、分解值和相關的非財務因素出發,具體分析了每個部分的判斷標準、驅動指標和分類等問題,參照國有資本金績效體系的結構,構建出了乙個全新的業績評價框架,以期對企業的業績評價有所幫助。
［關鍵詞］業績評價；eva；指標
作為實現企業戰略目標的一種保障體制,企業業績評價系統的目的應是不斷提公升企業的價值。在構建以eva為導向的業績評價框架時,第一，要樹立以價值創造為核心的理念；第二，是找出價值驅動因素,從中找出創造或破壞價值的環節。另外,涉及的指標還應包括影響經濟附加值的非財務因素。
因此,業績評價框架應包括三部分內容,結果評價,分解評價和非財務因素評價。
1 結果評價
即對eva計算結果進行分析。以0為標準,通過eva值可以判斷企業是否為股東創造了價值,主要有以下三種情況：
當eva＞ 0時,說明企業為股東創造了財富,企業價值會增加；
當eva=0時,說明維持股東原有的財富,企業價值保持不變；
當eva＜ 0時,說明股東的財富被蠶食,企業價值將減少。
2 分解評價
分解樹圖
注：經濟增加值回報率=經濟增加值/占用資本=資本回報率-資本成本
eva分解樹可以分成三層。第一層是最原始的分解,即將eva按照計算公式展開,可分為全部資本回報率、加權平均資本成本和投入資本三個指標。這幾個指標是分析價值變動的重要因素,它們的變化直接導致經濟附加值的變化。
第二層是對第一層三個指標的分解。全部資本回報率可以看成是銷售利潤率和資本周轉率共同作用的結果,加權平均資本成本需要考慮企業負債程度、股權成本、債務成本這三個因素,考慮的最終目標是要如何優化資本結構、降低資本成本。最後,投入資本的分解,主要需要考慮企業投入資本或者抽出資本的驅動和標準是什麼,這個需要由經濟附加值回報率來確定。
第三層是對第二層分解出來的指標的剝解。比如,影響銷售利潤率的因素,都是銷售利潤率的分解指標,而對於資本周轉率來講,它的驅動因素則是對其影響最大最普遍的流動資產的周轉率。
基於EVA和BSC的企業績效評價體系構建
作者 馬霜 中小企業管理與科技 下旬刊 2014年第01期 摘要 隨著資訊時代的到來，傳統的側重於財務角度的杜邦分析體系已無法滿足現代企業績效評價需求，本文結合企業實際，提出了融合經濟增加值和平衡記分卡的績效評價體系，在分析經濟增加值和平衡記分卡的定義及特徵的基礎上，重點 eva與bsc相結合的可行...
基於EVA的中石油企業績效評價研究
作者 董春詩席瀅 中國市場 2016年第07期 摘要 目前，單純的利潤已經不是企業考核的唯一標準，經濟增加值的出現使得企業管理者對利潤有了新的認識，其核心內容就是企業獲得的利潤減去資本成本後的剩餘值。文章以中石油為例，研究了企業如何使用eva指針對財務績效進行評價，並分析了中石油企業引入eva指標的...
基於EVA的平衡計分卡財務公司業績評價體系研究
基於eva的平衡計分卡財務公司業績評價體系研究作者 粟恆 財會學習 2018年第28期 摘要 基於eva的平衡計分卡的業績評價體系以戰略和遠景為中心，將企業的總體目標分解到財務 客戶 內部業務流程和學習與成長四個維度，然後以其作為績效管理改善的突破口。財務公司已經發展成為有顯著中國特色的金融機構，在...