第一章導論
■ p2-4 新制度經濟學的產生（科斯對新制度經濟學的貢獻 ）
1、新制度經濟學於20世紀60年代在美國興起
2、科斯發表了《企業的性質》，首次提出了交易存在費用的觀點，將交易費用明確的引入了經濟分析。**機制是有成本的，至少包括發現相對**的成本和交易的談判與簽約成本。這正是交易費用概念的本質特徵和主要內容。
交易費用是新制度經濟學的核心概念和基礎。科斯的這篇**是新制度經濟學的奠基之作。
3、2023年，科斯的《社會成本問題》發表，首次明確使用交易費用概念，並且對交易費用的內容作了進一步界定。全面分析了產權明晰化在市場執行中的重要作用。科斯定理最為重要一點是它把交易費用、產權界定與資源配置效率聯絡了起來，揭示了產權安排對資源配置的重要作用，並將產權制度問題納入到了經濟學分析之中。
科斯定理的提出，為新制度經濟學奠定了堅實的基礎。正是因為有了科斯定理，新制度經濟學從此走上了快速發展的軌道。科斯的《社會成本問題》標誌著新制度經濟學的形成。
■ p4-6（29-30）新制度經濟學的學科框架和主要內容
1、本書將新制度經濟學的內容分為三篇，第一篇是新制度經濟學的理論基礎，第二篇是新制度經濟學的制度特殊理論，第三篇是新制度經濟學的制度一般理論。
2、第一篇包括第二章交易費用理論（介紹交易費用理論是如何創立和發展的、交易費用的含義、決定因素、性質、如何計量交易費用等）第三章科斯定理（首先從外部性出發，介紹了解決外部性的集中傳統思路並進行了評價，然後引出科斯解決外部性的新思路-科斯定理，第二節對科斯三定理進行了表述與證明，第三節介紹了科斯定理科斯定理遇到的批評並對這些批評進行了評價，第四節對科斯定理的意義進行了分析）。
3、第二篇包括第四章產權理論（對新制度經濟學家有關產權的含義，內容，形式，屬性，功能，起源，產權的界定與保護，不同產權安排的效率分析等方面的理論進行了評價）第五章契約理論（主要對契約的含義，型別，性質，契約的選擇，激勵契約的設計和契約的實施機制等新新制度經濟學的契約理論進行了介紹）。
■ p16-18 新制度經濟學關於人的行為的基本假設（有何修正和發展）
新制度經濟學對人的行為的假設更接近現實，新制度經濟學對新古典經濟學的人的行為的基本假設的修正與擴充套件主要體現在以下三個方面：
對經濟人假設的拓展——人既有利己主義的一面，也有利他主義的一面。
新古典經濟學把人解釋為追求自身利潤最大化的經濟人，而在許多情況下，利他主義也常常約束著人們的行為。制度經濟學的研究表明，人類行為動機是雙重的，一方面人們追求財富最大化，一方面人們又追求非財富最大化。
從合理利己到機會主義行為及誠信假設的提出。
斯密只看到人的利己心，認為市場機制可以巧妙地利用人們的利己心，把人們增加自己利益的行動引導到增加社會福利的方向上來。斯密沒有看到人們利己中損人的方面。在新制度經濟學理論中，人的機會主義行為傾向受到了高度的重視，被視為經濟主體的乙個重要的行為特徵。
機會主義行為傾向是指人具有隨機應變、投機取巧、為自己謀取更大利益的行為傾向。威廉姆森認為，人們追求私利有程度深淺之分，機會主義的存在時交易費用產生的根源。
從完全理性到不完全理性的行為假設
傳統的新古典經濟學不僅把個人假設為追求自身利益的經濟人，而且假定經紀人具備完全理性。即假設所有決策制定者具有一致的、穩定的偏好，所有個體表現出一種有目的、有理性的最優化行為。
■ p21-22 新制度經濟學與新古典經濟學的關係？
新制度經濟學是在批判新古典經濟學的基礎上產生的，但這種批判並非全盤的否定，而是在批判的基礎上加以繼承和發展，即新制度經濟學是對新古典經濟學的「修正」
新古典經濟學的「硬核」包括穩定性偏好、理性選擇和相互作用的均衡結構。它的「保護帶」可以分為三個部分：主體面臨特定環境的約束；主體擁有特定的關於環境的資訊；研究特定的相互作用的方式。
新制度經濟學通過引入資訊和交易費用以及產權的約束，已經修正了新古典經濟學的「保護帶」。雖然新制度經濟學在很多方面不同於新古典經濟學，但它沒有拋棄新古典經濟學的「硬核」。
新制度經濟學借助於新古典經濟學的方法已經將經濟學研究的領域大大擴充套件，包括：（1）增加外的新的約束，最重要的是產權結構和交易成本。（2）試**釋市場組織和其他一些合約結構使之內生化。
（3）社會與政治制度同樣被看做單個主體間相互交易的產物，制度間的生存競爭也會產生制度均衡。
■ p23-25 新制度經濟學與舊制度經濟學的關係
新制度經濟學與舊制度經濟學的差別主要表現在：
價值判斷標準不一樣
舊制度經濟學從來就是以現實的資本主義社會的批判者和想象中的未來社會的設計者的身份出現。而新制度經濟學則是以人類選擇的合理性這一基本假設為基礎的。
從研究物件的把握來看。
舊制度經濟學指責正統經濟學的範圍過於狹小，其自己的研究物件則實際上包括經濟學、政治學、社會學、心理學及法學等，範圍極其廣泛，從而喪失了明確的研究物件，這是舊制度經濟學不能形成系統的經濟學理論的重要原因。新制度經濟學在把新古典經濟學擴充套件到制度問題的研究上要明智得多。
就制度經濟學的觀點不是理論性的，而是反理論的，尤其反對新古典理論。而新制度經濟學則利用新古典理論去分析制度與現實問題。
舊制度經濟學主要以資本主義制度為研究物件，缺乏理論的一般性。而新制度經濟學更注重理論一般研究，其原理對發達國家與發展中國家都適用。
從總體上看，新制度經濟學相比舊制度經濟學的創新有四點：
分析方法上的創新
理論體系上的創新
基本理論範疇上的創新
研究領域方面的創新
顯然，新制度經濟學與舊制度經濟學是兩種完全不同的「研究綱領」。有著各自不同的「硬核」，因而它們之間並不存在像新制度經濟學與新古典經濟學之間的那種繼承、發展和「修正」關係。
第二章交易費用理論
■ p39-41 科斯是如何發現交易費用的？（《企業的性質》、《社會成本問題》）科斯的交易費用理論的主要思想是什麼？
科斯是在對新古典經濟學的反思的基礎上發現交易費用的。
新古典經濟學以完全競爭的自由市場經濟為現實背景，**理論是其理論核心，認為**機制能夠自動保證各種資源的配置達到帕累託最優狀態。意味著市場機制的運轉是無成本的、無摩擦的，交易是不需要任何費用的，即所謂的市場零交易費用假設。在新古典經濟學看來，制度的安排在經濟發展過程中的影響並不重要，但新古典經濟學對制度的這種處理，其後果是無法對事實上完全不同的經濟現象進行區分。
科斯在《企業的性質》一文中提出問題：人們在企業和市場之間進行選擇，以企業取代市場的根本原因是什麼？在科斯看來，之所以如此，是因為**機制的執行並非沒有成本。
通過**機制組織生產最明顯的成本就是發現相關**的工作，發生每一筆交易的談判和簽約的費用也必須考慮在內。
科斯在**機制和企業家指揮協調之間架起一座橋梁，認為企業代替市場一定是因為企業內部的交易在一定限度內可以降低市場交易成本。反過來，企業不能完全替代市場，而是與市場並存，說明企業內部交易也是有成本的，降低市場交易費用的量也是有代價的。再推而廣之，其他交易方式或配置資源的方式，也是可以替代的，但是也都是有代價的。
在《企業的性質》中，科斯既沒有使用交易費用這個詞，也沒有把交易費用的內涵說明白，但他首次「發現」了交易存在費用問題，並率先將交易費用引入經濟分析之中。
在《社會成本問題》中，科斯首次明確使用了交易費用概念，並且對交易費用的內容作了進一步界定。他認為，為了進行市場交易，有必要發現誰希望進行交易，有必要告訴人們交易的願望和方式，以及通過討價還價的談判締結契約，督促契約條款的嚴格履行，等等，這些工作常常是花費成本的，而且任何一定比率的成本都足以使許多無需成本的定價制度中可以進行的交易化為泡影。
■ p48-49 市場型交易費用包括哪些？
根據科斯和埃格特森的論述可以看出，市場**易費用主要包括以下三種：
（1） 搜尋和資訊費用。
要進行乙個具體的市場交易，乙個人必須搜尋意願與他進行交易的那個人，這種搜尋的過程不可避免地會產生費用。
（2） 討價還價和決策費用
這類費用主要與簽約時相關各方就合約條款談判和協商必須支付的費用有關。
（3） 監督和執行費用
這些費用的產生是因為交貨時間需要監督，產品質量和數量都需要度量等。資訊在這裡具有重要的作用。由於監督和執行存在高昂的費用，違約的發生在某種程度上就是不可避免的。
■ p50-54 威廉姆森認為交易費用決定因素有哪些？
對於其決定因素，威廉姆森從三方面來進行分析：
人的因素：
威廉姆森的交易費用理論是在新的人性假設基礎上來研究合約行為問題的。在他看來，現實的經濟生活中的人並不是古典經濟學所研究的「經濟人」，而是「契約人」。「契約人」的行為特徵不同於「經濟人」的理性行為，而具體表現為兩個方面。
有限理性：
有限理性是說，主觀上追求理性，但客觀上只能有限地做到這一點的行為特徵。機會主義：
機會主義是交易費用研究的核心的概念，是指人們在交易過程中不僅追求個人利益的最大化，而且通過不正當的手段來謀求自身的利益。
與特定交易有關的因素：
威廉姆森認為，某些交易要按這種方式來組織，而其他交易要按那種方式來組織。其中有三個維度可以解釋各種交易彼此的不同。
資產專用型：
指在不犧牲生產價值的條件下，資產可用於不同用途和由不同使用者利用的程度。一項資產的專用性與這一資產用於其他用途或由不同使用者利用時其生產價值的損失程度呈正比，損失程度很大時，為專用性資產，反之為通用性資產。
交易的不確定性：
既包括事前只能大致甚至不能推測的偶然事件的不確定性和交易雙方資訊不對稱的不確定性，而且包括可以事先預料，但是**成本或在契約中制定處理措施的成本太高的不確定性。
交易頻率
指同類交易的重**生的次數。某項交易是否有必要建立乙個專門的治理結構，除了考慮資產專用型和不確定性外，還要考慮交易的頻率。
指潛在的交易對手的數量。威廉姆森指出，交易開始時有大量的**商參加競標的條件，並不意味著此後這種條件還會存在。事後競爭是否充分，依賴於所涉及的貨物或者服務是否受到專用性人力或物質資產投資的支援。
如果沒有這樣的專用型投資，最初的贏家就不能實現對非贏家的優勢；相反，一旦存在專用性資產，就不能假定競爭對手還處於同一起跑線上了，在這種情況下，最初的完全競爭市場就被壟斷市場所代替。
威廉姆森認為六種因素並不具有完全相同的重要性。其中，他特別強調了有限理性、機會主義和資產專用型這三種因素對交易費用的決定性作用，其中又以機會主義最為根本。按照威廉姆森的見解，倘若上述三個因素不是同時出現的話，交易費用就不會存在。
西方新制度經濟學
契約人 的行為特徵不同於 經濟人 的理性行為，而具體表現為有限理性和機會主義行為。正是 契約人 的有限理性和機會主義行為導致了交易成本的產生 2與特定交易有關的因素。威廉姆森的交易的三個維度 資產專用性 不確定性及交易頻率。3交易的市場環境因素。其指潛在的交易對手的數量。一旦存在了專用性投資，最初的...
新制度經濟學 多篇
新制度經濟學複習題 一 名詞解釋 1.新制度經濟學 2.完全理性 3.交易費用 4.市場型交易費用 5.產權 6.私有產權 7.共有產權 8.完全契約 9.不完全契約 10.不完全契約 11.道德風險12.逆向選擇 13.剩餘索取權 14.剩餘控制權 15.公司治理 16.正式制度 17.非正式制度...
新制度經濟學思考題
1 新制度經濟學與新古典經濟學有何異同？新制度經濟學的基本思維方式是什麼？p21 p12 2 制度為什麼重要？制度的基本功能是什麼？為什麼說制度能降低人與人互動的交易費用？面對乙個既定的制度，我們將有何種人類行為 舉例說明 3 新制度經濟學分析的基本假設有哪些？為什麼說人性是自私的？制度經濟學認為如...