當乙個企業瀕臨破產的絕境時，有兩種選擇：一種是選擇破產，終結其命運；另外一種是選擇重整，擺脫困境，繼續為繁榮社會經濟發揮其應有的作用。相信所有的企業家都傾向於選擇後者，因為畢竟沒人會忍心看著自己一手創立的事業就這麼終結；相信有著社會責任感的人們也傾向於選擇後者，因為相信每個人都是積極向上的，破產無疑在一定程度上來講是對社會資源的浪費，它還會引起諸如下崗職工再就業的問題；相信稅收徵管部門也傾向於選擇後者，因為處理破產後的稅收問題是一件很令人頭疼的事情，選擇破產無疑也會減少稅收的**。
從這個意義上來講，重整是具有很強的現實意義和研究價值。那麼，就讓我們帶著一點點對重整的好感來開始對重整制度價值的探尋。
一、重整制度概述
重整是指在企業無力償債的情況下，依照法律規定的程式，保護企業繼續營業，實現債務調整和企業整理，使之擺脫困境，走向復興的再建型債務清理制度。重整制度始於20世紀30年代的美國破產法，當時美國剛剛遭遇了一場嚴重的經濟危機，企業破產無數；二戰之後為其它國家所採用，在20世紀70年代後期以來，以建立重整制度為標誌之一的破產法改革運動風靡全球。
重整可以使那些陷入債務困境但有復甦希望的企業或其它債務人，按照法律規定的程式，與債權人、股東和其他利害關係人，就債務清償、企業整頓、營業改善、財產出讓、資本變更等一系列事項達成協議，使債權人得到公平的清償，使企業包託困境，恢復生機。它沿著債務清理和企業拯救兩條主線，本著私權保護和社會利益保護的雙重目標，通過程式上和實體上的法律調整，引起一系列法律關係的發生、變更和消滅，不僅保護了多個利益主體的個人利益，還體現出了社會秩序價值、公平正義價值和效率價值。
二、重整制度的價值
脫離實際的制度設計，無論如何設定都是空中樓閣，沒有任何的價值可言。那麼我們通過乙個案例的介紹來揭示重整制度的價值。
1、浙江海納破產重整案例
浙江海納是2023年6月《破產法》頒布實施後按破產重整程式成功實施債務重整的第一家公司。浙江海納在創立之初是一家以浙江大學為技術依託並具良好經營業績的高科技企業，在其更改了實際控制人之後，該實際控制人擅自利用公司名義設定非法擔保，後東窗事發，致使浙江海納遭受眾多訴訟，於是債權人紛紛起訴公司破產還款，後債權人向杭州中院申請破產重整。後杭州中院依法受理該案，並按批准海納重整計畫，終止重整程式，從而實現的海納的重生。
在海納神奇般的獲得重生的背後，正是重整制度在起著巨大的作用，體現出了重要的價值。
論重整法律制度的構建基礎
作者 期海明姜黎皓 中國市場 2011年第52期 摘要 重整法律制度是實現國家干預經濟職能的法律之一,在挽救企業 預防破產 關注債權人利益方面發揮著難以替代的作用。重整制度的產生有其經濟實踐 制度價值等構建基礎,是各方利害關係人博弈共生的產物,體現國家干預經濟的職能。關鍵詞 重整 和解 破產制度 中...
論刑事證據開示制度的價值取向
作者 鄭沛青 法制與社會 2010年第33期 摘要證據開示制度應以公正價值作為重要的價值取向,同時有助於法律效益價值的實現。本文指出證據開示制度的設計應高度關注公正與效益價值,並尋求兩者的有序協調。關鍵詞證據開示公正價值效益價值 中圖分類號 d925 文獻標識碼 a 文章編號 1009 0592 2...
論股東表決權排除制度的價值
作者 黎衛金 商場現代化 2015年第24期 摘要 我國新 公司法 為了保護小股東利益，設計了利害關係股東表決權排除制度。本文從股東表決權的權利屬性 股東表決權排除制度的立法宗旨和股東表決權排除的認定和處理等方面對該制度進行了分析和 關鍵詞 股東表決權 排除制度 價值 股東表決權排除制度又稱股東迴避...