作者：王方竹
發布時間：2014-07-04 10:23:50
列印字型大小：大|中|小
分享到：9
【案情】
張某向李某借款10萬元，雙方簽訂借款合同，約定「借款期限3個月，自2023年3月10日起至2023年6月9日止。」同時，陳某作為保證人與李某簽訂保證合同，約定「該擔保從保證日開始起為4個月，超過時間保證人不承擔保證責任」。雙方未約定保證方式。
屆期，張某未能歸還借款，2023年8月9日，李某向法院起訴張某和陳某，要求張某履行還款義務，陳某履行保證義務。經查，張某無可供執行財產。陳某以保證期間已過為由拒絕承擔保證責任。
【分歧】
約定「保證日」，保證期間如何計算？關於本案存有三種不同意見：
第一種意見認為，保證合同中約定「保證日」應是主債務履行期屆滿之日之次日（2023年6月10日），本案中保證期間應為2023年6月10日起至2023年10月9日止。因此，李某於2023年8月9日起訴，繫在保證期間內，陳某應當承擔保證責任。
第二種意見認為，「保證日」應是保證人於保證合同簽字之日（2023年3月10日），本案中保證期間應為2023年3月10日起至2023年7月9日止。因此，李某於2023年8月9日起訴，保證期間已過，陳某無須承擔保證責任。
第三種意見認為，「保證日」非法律規定用語，實踐中多有爭議，屬於對保證期間約定不明，保證期間應為主債務履行期屆滿之日起六個月（2023年6月10日起至2023年12月9日）。
【評析】
筆者同意第一種意見，理由如下：
首先，「保證日」的含義如何？保證日，從字面上理解就是「保證開始之日」，那麼保證開始之日又是依何而定呢？這需要對保證作法律上的解釋。
法律上的保證是指第三人和債權人約定，當債務人不履行其債務時，由第三人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。設立保證的意義在於為債務履行提供擔保，保證不僅是一種行為，更體現了一種責任，即在債務人不履行債務時承擔履行債務的責任。所以「保證開始之日」應當理解為「保證責任開始之日」。
保證合同依附於主債務合同，當主債務發生履行意義時，方***責任的意義。主債務履行期屆滿，保證人方負***債務人履行債務的責任，在主債務履行期之間，由於債務人暫時並不需要履行債務，保證人當然也就無責任可言。所以，「保證責任開始之日」（保證日）即為「主債務履行期屆滿之日之次日」。
本案中約定「保證日開始起為4個月」，即「主債務履行期屆滿之日起4個月」。
其次，保證期間長短如何？本案中雙方約定「擔保從保證日開始起為4個月，超過時間保證人不承擔保證責任」，顯然是約定了保證期間為4個月，超過4個月保證人不承擔保證責任。不同於其他保證合同明確約定「保證期間為4個月，自某某至某某」，本案中保證合同約定「自擔保日開始為4個月」，從字面理解，雙方對保證期間長短應無存異議。
第三種觀點認為是對保證期間約定不明，視為沒有約定而適用《擔保法》第二十六條的規定，其實是擴大了對「沒有約定保證期間」的解釋，本案中對保證期間是有約定的，只是起算點如何計算雙方產生了爭議。
最後，保證期間的起算點是何時？保證期間是保證責任的存續期間，事關保證人與債權人之間的債權債務能否行使或履行，也是確保保證債務與訴訟時效關係的依據。 根據《擔保法》第二十六條的規定，保證期間應由保證人與債權人在保證合同中約定，保證人與債權人未約定的，保證期間為債務履行期屆滿之日起6個月。
若依第三種觀點認為本案中保證人與債權人就保證期間約定不明，那麼應當根據《擔保法》第十五條的規定，可以進行補正，保證合同的補正也應當依《合同法》第六十一條的規定，協議補充不成的，按照合同有關條款及交易習慣確定。另外，按照《擔保法》第二十六條的規定來類推解釋，保證期間起算點也應是「主債務履行期屆滿之日之次日」。
本案中，陳某與李某簽訂保證合同，未約定保證方式，依照《擔保法》第十九條的規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。雙方又約定「該擔保自保證日開始之日起為4個月，超過此期限保證人不承擔責任」，應當視為雙方約定的保證期間為4個月，即自「主債務履行期屆滿之日起4個月」（2023年6月10日起至2023年10月9日止）。
參考文獻
1、魏振瀛：《民法》（第四版），北京大學出版社2023年版，第379頁。
（作者單位：安徽省當塗縣人民法院）
連帶保證的保證期間
3評析筆者贊同第二種觀點，理由如下 首先關於本案主債務的履行期限問題。根據最高人民法院關於適用 中華人民共和國擔保法 若干問題的解釋第三十二條第二款 保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。之規定，本案所涉及的保證系連帶...
如何理解保證期間
保證期間與訴訟時效 作者 日期 11 03 23 保證期間與訴訟時效是兩個不同的概念，但由於兩者之間的聯絡和區別比較複雜，在實際生活中容易發生混淆，引起一些不必要的糾紛和損失。正確區分兩者，準確適用法律，對維護保證關係當事人的合法權益至關重要。一 保證期間是除斥期間 保證期間，是根據當事人約定或者法...
保證期間與保證債務的訴訟時效
一 關於保證期間 保證期間為保證責任的存續期間，是債權人向保證人行使追索權的期間。保證期間性質上屬於除斥期間，不發生訴訟時效的中止 中斷和延長。債權人沒有在保證期間主張權利的，保證人免除保證責任。但是一旦債權人在保證期間主張權利，保證期間的 後半部分 就 消失 保證的訴訟時效期間開始計算。這裡所謂的...