責任通常有兩個意義。一是指分內應做的事，如職責、盡責任、崗位責任等。二是指沒有做好自己工作，而應承擔的不利後果或強制性義務。
重視責任即為重視自己對於家庭和社會應該做的事情。夢想。。。。討論何者更可取，即是看在當今社會背景中，何種價值更符合社會需求更值得提倡。
我方認為重視責任比堅持夢想更可取，理由如下：
1、從家庭角度看，現代人家庭責任感淡漠。民政部資料顯示，自2023年以來，我國離婚率連續10年遞增。2023年，我國的粗離婚率僅為1.
28‰，2023年突破2‰。到2023年，已經高達2.6‰，達到350萬。
離婚的主要人群多為80後，其大多是獨生子女，依懶父母，80後從小到大都習慣於父母的奉獻型的愛，在自己的婚姻中，也常常認為「對方要以我為中心，為我做奉獻」，都想索取而不願奉獻，始終扮演著被照顧的角色，不能承擔起照顧他人的角色。自上世紀90年代以來，敬老院住院人數持續上公升，排隊等候敬老院床位的人數甚至到達住院人數的2倍，根據深圳大學社會學系養老調查報告資料顯示，住院老人患抑鬱症的比例為居家老人的1.5倍。
由於社會發展，個人自我價值實現日益被提倡，不同於傳統觀念的「父母在，不遠遊」，如今年輕人在堅持自己夢想的路上走的好似合情合理，無愧於心，如上海的單身獨居老人中，4300人的子女都不在上海，而子女都不在上海、年齡均在80歲以上的高齡老年夫婦達到1.61萬人。這部分老人有著豐厚的退休金，子女也有著優越的工作，但是物質生活的滿足卻不能夠填補家庭情感淡漠的現實。
所以在如此的社會現狀下，個人價值實現的提倡已經影響到了小家的建設，而且面對著老齡化日益加重的現狀，每乙個年輕人現在的選擇都會決定自己的家庭和老年以後的生活，可見提倡重視家庭責任的價值更加可取。
2、從社會發展角度看，自我意識強烈，社會責任感不足已經成為了社會發展的阻礙。根據2023年09月30日當代大學生價值觀現狀調研分析資料， 大學生承認自身群體表現最差的三種分別為：吃苦耐勞精神、奉獻精神、社會責任感。
針對「您認為人生最大的幸福是什麼」，選擇奉獻社會的比例僅為14.9%。針對「您是否參加過志願服務活動」，選擇「經常參加」的只佔18.
8%。即使當前就業形勢嚴峻，但畢業後「非常願意」到西部和基層就業的比例僅為9.7%。
資料表明，當代大學生更多地關心自身的發展，而較少考慮社會整體利益。根據2023年畢業生擇業問卷調查資料，發現大學生在考慮擇業的因素時，有62%的人考慮自身發展需求，80%的人注重經濟收入高，41%的人看重工作輕鬆穩定，僅12%的學生考慮社會需要，可見大學生在擇業時就沒有考慮社會責任的承擔。根據大學生思想問卷調查，在路上遇到壞人**、搶劫、偷盜時，58.
2%的同學選擇靜觀其變，想管但怕自己吃虧，選擇盡量迴避、少惹麻煩的佔48%。根據大學生責任感調查，僅有30.8%的大學生認為必須具有社會責任感，僅有26%的認為責任是做人最重要的品質。
由此可知高校中隨處可見的不愛護公共財物、不關心公益事業、隨地吐痰、亂丟廢物、惡語傷人等現象也就不難理解了。充分說明了當代大學生信奉明哲保身，以自己為中心，社會責任感缺失的嚴重程度。
3、從價值倡導角度看，如何對待責任，是映照個人素質高低、社會文明程度的一面鏡子。對與自身緊密關聯的自然、社會、他人是否能自覺盡到應盡的責任，並將自己的夢想追求和社會的發展軌跡有機結合起來，努力為社會的建設作出自己的獨特貢獻，決定著個體的成就大小，也決定著社會發展的文明程度。社會中的個體具備強烈的責任意識，能夠自覺履行社會責任，這個社會的發展就會和諧美好。
反之，如果社會成員普遍缺乏責任意識，不願承擔自己應盡的社會責任，再美好的社會建設規劃都將是空中樓閣，難以變成現實，這樣的社會也會缺乏發展的後勁和動力。
艱難困苦，玉汝於成。人的成長歷程中總會經歷曲折、挑戰，在工作中也會遇到各種困難和阻力。面對困難敢不敢於積極解決？
面對矛盾敢不敢於迎難而上？面對失誤敢不敢於承擔責任？面對危機敢不敢於挺身而出？
面對是非敢不敢於堅持原則？面對歪風邪氣敢不敢於堅決鬥爭？如此等等，考驗的就是人的擔當意識和擔當品質。
從本質上講，敢於擔當、善於擔當，就是敢於和善於負起責任，它是一種工作作風，更是一種人生覺悟、個人優秀品質。
有多大的擔當才能干多大的事業，盡多大的責任才會有多大的成就。在現實生活中，擔當總是與人們的果敢、良心、責任、奉獻、犧牲等品質素養緊密聯絡在一起，既代表著「鞠躬盡瘁，死而後已」的奉獻品質，也彰顯著「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的犧牲精神；既代表著「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的責任覺悟，也體現著天下興亡、匹夫有責的無私情懷。儘管如何正確認識擔當可以有不同角度，怎樣明確區分擔當也可以分不同層次，但人生需要擔當，並且要敢於擔當和善於擔當，則是確定無疑的。
辯論賽流程辯論賽流程一
辯論賽流程 一 開場白,尊敬的老師親愛的同學們，大家好！今天我們的主題是 大學生寬鬆管理利與弊辯論賽 二 首先有請我們辯論賽隊入場。正方 一辯，名字反方 一辯 評委 汪老師 觀眾所有同學。三 宣布比賽開始。四辯論程式 1 陳詞階段正方一辯發言 三分鐘 反方一辨發言 三分鐘 2 盤問階段1 反方三辯提...
辯論賽技巧
問 從法務部，好的，謝謝您。此時，下位上場的辯士，即可拿出預先準備的法務部統計資料，想觀眾說明 各位，法務部的資料上有這樣一句話，這份統計資料不可以用來逐年比較，因犯罪率的增加和人口增加一樣是必然的。j 還有乙個例子 問 您方認為企業回逃避環保工作，是嗎？答 是的，他們當然會逃避。問 您可以念一下這...
辯論賽方案
一 比賽場次 第一場正方c組 一辯李新好二辯石銳三辯魏小童四辯潘暢 辯題 渠道開拓比維護重要 反方b組 佘總 何帆 趙海峰 徐明 辯題 渠道維護比渠道開拓重要 第二場正方d組 董書哲 劉麗雲 陳總 餘輝 辯題 管理者重在管人 反方a組 王總 胡培培 張瀟 劉冉 辯題 管理者重在管事 第三場決賽 正方...